Iván Ljubetic Vargas, historiador del CEILER
CAPÍTULO
XLIII: MAMÁ, ¿POR QUÉ SERÁ QUE EL PILLÍN
ESTÁ TAN NERVIOSO?
Hay señales evidentes e inquietantes. Se le
notan los tics más pronunciados, más severos. Se sigue equivocando en cosas sencillas. Por ejemplo,
rebautizó con el apellido Olivares a la oxigenada ex maratonista.
Producto de su estado de nerviosismo, Pillín
pasó por encima de los muchos dimes y diretes con el senador Manuel José Ossandón
y le pidió una conversación Éste que,
naturalmente, no realizó ninguna
vuelta de carnero, aceptó la invitación. El encuentro tuvo lugar el miércoles
22 de noviembre de 2017. Y en él, el ex alcalde de Puente Alto no arrió –como
afirmó- ninguna de sus banderas. Una de ellas, derogar la ley de pesca,
aprobada en el gobierno de pillín e impulsada por su ministro Pablo Longueira
(por eso la llaman la “ley Longueira”).
“Nervotón” prometió modificarla en un eventual gobierno.
EL
SALVAVIDAS DE PLOMO DE OSSANDÓN
El viernes 24 de noviembre de 2017, Manuel
José Ossandón en entrevista dada a Radio Concierto, declaró refiriéndose a Piñera: “Mi pega es meterle en el mate a
este caballero que aquí lo que tiene que gobernar es la derecha social, no la
derecha económica”. Es como mentar la soga en casa del ahorcado.
En el programa “Mejor hablar”, de canal 24
horas de TVN, transmitido el domingo 26 de noviembre de 2017, el senador
Ossandón dijo varias cosas interesantes.
Sostuvo que “estoy pagando un alto precio por
apoyar a Piñera. Me gritan traidor, gente que votó por mí y que le tiene bronca
a Piñera”.
Afirmó que el encuentro del miércoles 22 “fue
una conversación de caballeros, a veces
muy dura”. Lo primero que le dije fue “que perdió el domingo”.
Manifestó que “El (Piñera) tiene una elección
muy difícil. Yo puedo ser el aval, decirle a la gente que me sigue que si no
cumple seré su peor enemigo. Puedo ser un gran garante o un gran enemigo”.
Reflexionó: “La derecha debe recuperar la
ética”.
A confesión de partes, relevo de pruebas.
NUEVO OFERTÓN O CONVERSIÓN
Algo que ha llamado la atención ha sido el
nervioso cambio de postura del Pillín en lo relacionado con la gratuidad de la
educación. A comienzos de su campaña fue contrario a ella. Posteriormente
cambió. Sostuvo que mantendría lo realizado por la Presidenta Bachelet en este
aspecto. Pero después de la primera vuelta,
en que le fue mal (obtuvo el 36,66% en vez del 45% o más de los votos)
tomó el “camino a Damasco” y habla de un 90% de gratuidad para la educación
técnica.
Hay quienes señalan que en este tema Pillín
tuvo una verdadera conversión.
Ello me recuerda una historia bíblica:
"Pablo de Tarso“ había recibido el mandato de las autoridades judías de
perseguir a los cristianos de Damasco. Mientras se dirigía a ese destino, un
resplandor del cielo le hizo caer del caballo dejándolo ciego, mientras él y
los que cabalgaban con él oían una voz que decía Saulo, Saulo, ¿por qué me
persigues? (Saulo era su nombre hebreo y Pablo su nombre romano). Tras esta
fuerte vivencia (Pablo la describe como un abortivo), Pablo se encuentra en
Damasco con Ananías que le impone las manos
en nombre de Jesús, lo que le devuelve la vista. Inmediatamente, Pablo
es bautizado”.
Sin embargo, no fue ni Ossandón ni Anamías,
quien lo convirtió. Fueron los resultados de la primera vuelta y el ataque de
nervios que ha sufrido como consecuencia de ello.
PILLÍN VE ENEMIGOS POR TODOS LADOS
Al nerviosismo de don Sebastián se une un
peligroso complejo de persecución. Él y los dirigentes de la derecha están
planteando majaderamente que el gobierno realiza intervención electoral. A
cualquier acto o acción le dan este sentido.
Chile Vamos
hizo una denuncia ante la Contraloría de un presunto intervencionismo
electoral de la ministra Vocera de Gobierno
Paula Narváez. Como no se atreven a lanzarse directamente contra la Presidente
Bachelet lo hacen contra una de sus ministras.
