martes, 30 de noviembre de 2021

DEMOCRACIA O FASCISMO - PANEL INVITACIÓN DEL CEILER

 


                                INVITACIÓN DEL CEILER

 

El CEILER te invita cordialmente a un panel sobre la situación política nacional a 12 días de la decisiva segunda vuelta presidencial, cuando se  decidirá el futuro de Chile:

 

                                     DEMOCRACIA O FASCISMO








¿QUÉ FUE EL FASCISMO EN CHILE?

 


Hay quienes dicen que  el concepto fascismo es difícil de explicar a la gente. Me pregunto: ¿cómo es posible esto, si durante 16 años y seis meses, del 11 de septiembre de 1973 al 11 de marzo de 1990, el pueblo chileno sufrió en carne propia el fascismo, una de las tiranías más crueles  de la historia de la humanidad? 

Un abrazo, 



                                       Iván Ljubetic Vargas, historiador del

                                       Centro de Extensión e Investigación

                                       Luis Emilio Recabarren, CEILER

 

 

 


“El fascismo en el poder es la dictadura terrorista abierta de los elementos más reaccionarios, más chovinistas y más imperialista del capital financiero”.

                                                                                       (Jorge Dimitrov)

 

Hay quienes dicen que  el concepto fascismo es difícil de explicar a la gente. Me pregunto: ¿cómo es posible esto si durante 16 años y seis meses, del 11 de septiembre de 1973 al 11 de marzo de 1990, el pueblo chileno sufrió en carne propia el fascismo, una de las tiranías más crueles  de la historia de la humanidad?

 

¿QUÉ SIGNIFICÓ EL FASCISMO PARA CHILE Y SUS PUEBLOS? 

Fascismo en Chile fue la toma del poder por medio de la violencia de las armas. El bombardeo y  asalto de La Moneda, estando allí el Presidente de la República democráticamente elegido. 

Fascismo en Chile fue cinismo. Pinochet el 11 de septiembre de 1973  aseguró: “Éste no es un golpe de Estado, sino un movimiento militar que pretende recuperar el país por la senda de la legalidad y de la constitucionalidad, manteniendo a la gente con sus derechos y libertades. Hoy nace un Chile nuevo, en que no hay vencedores ni vencidos”  

Fascismo en Chile fue  un genocidio en nuestra patria, la brutal violación de los derechos humanos. Cinco instancias oficiales estudiaron los atropellos a los derechos humanos bajo la dictadura: la Comisión Nacional  de Verdad y Reconciliación o Comisión Rettig (marzo de 1991), la Comisión Rettig II,  la Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación (febrero 1992, La Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura  o Comisión Valech (2004) y la Comisión Valech II (2010). Las cinco, luego de recibir miles de testimonios, evacuaron un informe.

De la suma de todos estos informes, las cifras oficiales entregan un   total final  de 3.227 víctimas: 2.125 asesinados y 1.102 detenidos- desaparecidos.

Además, los agentes de la dictadura detuvieron y torturaron a 31.831 patriotas. Más de 200  mil personas fueron lanzados al exilio, repartidas en 50 países.

Fascismo en Chile fue la violencia contra mujeres disidentes apresadas y torturadas durante la dictadura. Ésta  se orientó a una violencia de género, que iba desde la violencia psicológica -con respecto a su condición de mujer’-, hasta el uso de la violencia sexual, como método de tortura inicial o reiterado que sumaban una consideración más a la violencia política. De esta manera, las mujeres detenidas por la dictadura  sobrellevaron una represión con pautas de castigos específicos, un trato diferente con respecto a su género. Destaca por esto, el castigo de carácter sexual y de género en sus sesiones de interrogatorio y tortura, que operó con un tipo de ideario social-cultural fundamentado en las desigualdades relacionales entre géneros, y que condujeron a pautas determinadas de castigo marcadas por su condición de mujeres.

A lo menos, diez de las mujeres detenidas-desaparecidas estaban embarazadas.

 

 


Mujeres detenidas-desaparecidas  estando  embarazadas:

1.Cecilia Bojanic Abad  2.Gloria Lagos Nilsson  3. Michelle Peña Herreros  . 4.Elizabeth Rekas Urra  5. Diana Aarón Svigilisky  6. Gloria Delard Cabezas

7. Reinalda Pereira Plaza  8. Jacqueline Droully Yurich  9. María Labrín Sazo

10. Nalvia Mena Alvarado.

 

Fascismo en Chile dañó física y psicológicamente a niños y jóvenes.

La Comisión Valech entregó datos sobre ello: “Entre el 11 de septiembre de 1973 y el 31 de diciembre de ese mismo año, fueron detenidos 661 niños y niñas menores de 18 años, los que corresponden al 61,2% del total de niños detenidos.

En el período de 1974 a 1977 la cifra de niños detenidos es 236 niños, que equivale al 21,8%;

y entre 1978 y 1990, los menores de edad detenidos ascienden a 183, que corresponde casi al 17%.” de los menores de edad detenidos tenían entre 16 y 18 años.

El 20,9% tenían entre 13 y 15. Los niños menos de 13 años representan el 8,1%.

La Comisión dio a conocer las formas por el cual los niños fueron detenidos, entregando así tres situaciones:

“1. Detenidos por sí mismos: menores de 18 años detenidos por actividades de militancia política y/o participación social. Estos son 978, lo que representa 90,5% del universo de menores acreditados como víctimas por esta Comisión.

 2. Detención y prisión junto a la madre y/o ambos padres: Del universo de 91 menores que calificó, 87 fueron detenidos junto a uno o a ambos padres apresados en similares condiciones, permaneciendo en los recintos donde sus padres estaban detenidos y eran torturados. Los otros 4 niños estaban en gestación cuando sus madres fueron detenidas y torturadas.

3. Nacidos en prisión: la madre fue detenida encontrándose embarazada y el parto se produjo mientras ella se encontraba en prisión. La mayoría de las veces el hijo permaneció junto a ella durante el tiempo de reclusión. De los casos calificados, 11 personas vivieron esta situación.”

 

Fascismo en Chile fue barrer  con todo elemento democrático: quemar los Registros Electorales; prohibir y perseguir  los partidos políticos y las organizaciones sindicales; disolver el Congreso, para ser  reemplazado por un nuevo poder legislativo: los comandantes en jefe de las tres ramas de las FF AA y el Director de Carabineros.

 

Fascismo en Chile fue contra los trabajadores:  El Decreto-Ley N.º  12, de 17 de septiembre de 1973,  ilegalizó la CUT; el N.º 198, prohibió las elecciones sindicales, colocando a los sindicatos  bajo control militar y eliminó el fuero sindical; el N.º 43 suspendió la negociación colectiva y el derecho a huelga.

Por otra parte, los sueldos sufrieron una gran reducción. Se calcula que en el periodo entre 1974 y 1980 los sueldos reales equivalían apenas a tres cuartos de los de 1970. En cuanto al desempleo, este aumento de manera muy considerable. La bajada de aranceles —que perjudicó a las empresas nacionales— y otros factores llevaron a que la cesantía  llegara a un 30 % entre 1982 y 1983.

Fascismo en Chile fue imponer en 1978 un Plan Laboral, redactado por José Piñera, entonces ministro del Trabajo de Pinochet, contra los trabajadores chilenos, dos decretos leyes que incluían cuatro ejes fundamentales, que entró en vigor el 1 de julio de 1979:

 

1 Negociación colectiva reducida a cada empresa, sin posibilidad de coordinación entre sindicatos de distintas compañías. 

2 Huelgas en las que no se paralizaban las faenas y consideraban el reemplazo de los trabajadores. 

3 Libertad o paralelismo sindical que entregaba la posibilidad de formar varios sindicatos con pocos miembros para despojarlos de su carácter único. 

4 Despolitización sindical al obligar a los sindicatos a tener como preocupación solo su lugar del trabajo, evitando así que se constituyan como agentes de cambio social.

Estos ejes fueron la base para la instauración del Código del Trabajo en 1987 y claves en la implementación del sistema económico neoliberal en Chile.

 

Fascismo en Chile  fue arrebatar  en 1985 a los pensionados y montepiadas un 10,6% de sus pensiones, argumentando ello se utilizaría para recuperar el país por el terremoto de ese año, pero nunca se devolvió, así se produjo la deuda del 10,6 por ciento.

Fascismo en Chile  fue la constante disminución del gasto en salud. En 1975 el gasto público en salud era un 4% y en 1976 un 14% inferior a aquel de 1969. El gasto en salud por habitante, por su parte, es en los mismos años un 14 y un 24% inferior. A pesar de haber una recuperación, en 1979 el gasto en salud por habitante sigue estando por debajo del nivel de 1969-1970.

Ya entonces se gestaba el desmantelamiento de la salud pública fugando recursos económicos y profesionales al incipiente sector privado de salud. Todo esto al alero de las nuevas normativas y que culminarían con la Constitución de 1980.

Uno de los principales cambios fue la creación de las ISAPRES, personas jurídicas que sustituyeron el rol del FONASA en la administración de fondos y el de los Servicios de Salud en el otorgamiento de prestaciones médicas y que fueron consecuencia de la disolución de las formas previsionales antiguas (Seguro Obrero, Cajas de Previsión, Servicio de Seguro Social) y su separación de la salud.

Fascismo en Chile  fue imponer  un profundo proceso de contrarreforma agraria, que revocó los acuerdos y logros alcanzados hasta ese momento y desató el terrorismo de Estado contra los campesinos.

El Ejército se adueñó de miles de hectáreas que la Reforma Agraria de los gobiernos de Frei y Allende entregó a familias del agro. Algunos campesinos debieron trabajar para los militares y pagarles para alimentar a sus animales, como los de la Hacienda Río Colorado (San José de Maipo). Parte de ese enorme terreno se vendió en 1996 a precio irrisorio a Cementos Biobío, propiedad del entonces presidente de la Fundación Pinochet, Hernán Briones.

 

La dictadura devolvió el 28% del sector reformado a los antiguos propietarios y otro 20%- 30% fue rematado a precios muy bajos, específicamente los predios en conflicto judicial o en pose de campesinos perseguidos por la represión.  Aproximadamente la mitad de las solicitudes de parcelas hechas por los campesinos fueron rechazadas por la dictadura, lo que correspondía a 33.000 familias rurales excluidas del derecho a tierra por no alcanzar suficiente puntaje.

 

Fascismo en Chile significó aplicar el terrorismo de Estado contra  el movimiento indígena nacional. De la misma forma como lo hizo contra el  movimiento obrero chileno.

Como resultado de la contrarreforma agraria, en las comunas de Lautaro, Ercilla, Collipulli, Lumaco, Lonquimay, Carahue y Nueva Imperial fueron devueltos a los antiguos propietarios 98 predios, con un total de 100.392,3 hectáreas, de las 155.11,38 hectáreas que correspondían a los 164 predios expropiados entre 1972 y 1973.  Esto significó que el 64,7% de las tierras expropiadas a favor de mapuches por el Gobierno Popular, les fueron arrebatadas por la dictadura.

Además se remataron tres predios ocupados por mapuches, con una superficie de 1.478,2 hectáreas y se parcelaron 63 predios, con un total de 53.204,88 hectáreas.

El proceso de contrarreforma agraria estuvo acompañado por una fuerte represión, especialmente violenta en aquellos predios donde la Reforma Agraria había beneficiado a mapuches. Se fusiló y se hizo desaparecer a dirigentes y asentados mapuches, se encarceló y torturó, a la vez que se revocaban la mayoría de los predios donde los mapuches habían recuperado tierras, retrocediendo la situación a los años anteriores  a la Reforma Agraria del Gobierno Popular.


El Informe Rettig de la Comisión de Verdad y Reconciliación, constata la existencia de 136 mapuches muertos o desaparecidos durante la dictadura. 


Fascismo en Chile fue la ofensiva contra la educación pública. En 1973 el Ministerio de Educación y las instituciones escolares quedan bajo el mando de la Armada y el Ministerio del Interior, quienes comienzan una profunda revisión del Currículo Escolar Nacional incorporando, en él, una lógica focalizada en principios nacionalistas, dando así inicio a un fuerte proceso ideologizante de todo sistema educativo. Estos cambios estructurales fueron acompañados de una notable disminución del presupuesto fiscal para el área en cuestión. El decreto con fuerza de ley, de fecha 3 de junio de 1980, dio un duro zarpazo a la enseñanza fiscal: decretó la municipalización de la educación.

 

Y, a pocas horas antes de terminar su dictadura, el 10 de marzo de 1990, Pinochet dictó la Ley Orgánica Constitucional de la Enseñanza, LOCE, que dio chipe libre al comercio con la educación. En nombre de la llamada “libertad de enseñanza”, se entregó ésta, que debiera ser directa responsabilidad del Estado, a empresarios preocupados  de obtener sólo el  máximo de ganancias económicas

 

Fascismo en Chile fue la ofensiva contra los profesores y todos los trabajadores de la educación. A lo menos 115 de ellos fueron asesinados o figuran en la lista de  detenidos desaparecidos. Cerca de 10 mil fueron exonerados.

Cientos de ellos sufrieron la pérdida de parte de sus remuneraciones.  Es la llamada Deuda Histórica, que  surgió por el desconocimiento por parte de la dictadura al reajuste salarial, que desde 1981 debían haber recibido los profesores por concepto del Decreto Ley 3551, que estableció un alza de hasta un 90% del sueldo base para todos los funcionarios públicos. Luego del traspaso de las escuelas y liceos públicos a los municipios, el reajuste acordado fue desconocido por los nuevos sostenedores y los docentes no recibieron este beneficio dañando sus ingresos mensuales y más tarde sus pensiones.

 

Fascismo en Chile fue “institucionalizar” la dictadura a través de la Constitución de 1980.

La Constitución de 1980, de espurio origen,  fue concebida como una camisa de fuerza para la democracia, con una serie de cerrojos para restringir la intervención política sobre el legado de la dictadura.

En 1979, Jaime Guzmán, su principal ideólogo, señaló que la Constitución fascista debía asegurar "Que si llegan a gobernar los adversarios, se vean constreñidos a seguir una acción no tan distinta a la que uno mismo anhelaría, porque el margen de alternativa que la cancha imponga de hecho a quienes juegan en ella, sea lo suficientemente reducido para hacer extremadamente difícil lo contrario”.  Es decir, colocar candados a cualquier posibilidad de democracia.

Fascismo en Chile fue la privatización de  725 empresas y activos pertenecientes a la CORFO, que era estatal. De ellas, 343 fueron devueltas a sus dueños por estar requisadas o intervenidas. 35 fueron privatizadas dos veces. Las llamaron “el área rara”, porque fueron privatizadas, quebraron, por lo que la dictadura  las estatizó, les dio solvencia, y las volvió a privatizar. En su mayoría fueron bancos afectados por la crisis de 1982 y los créditos no pagos y las recién constituidas AFP.

 

Según relata María Olivia Monckeberg en su libro “El saqueo de los grupos económicos al Estado chileno” hay varios empresarios que se hicieron millonarios gracias a las privatizaciones de Pinochet.  Algunos de estos fueron también ministros.

Fascismo en Chile fue reducir  los impuestos sobre la renta y subir los de valor agregado (como el IVA, que pagan todos los chilenos) para cubrir las necesidades presupuestarias. Esto benefició a las rentas altas y a las empresas frente a los trabajadores.

 

Fascismo en Chile fue ofensiva contra la cultura. La dictadura retiró el derecho de publicación a gran parte de la prensa, excluyendo solamente los diarios El Mercurio y La Tercera de la Hora, los cuales estaban bajo el mando de los golpistas, para así poder controlar el manejo de la información.

Libros y otras publicaciones asociadas con la Unidad Popular o la ideología comunista fueron quemados de manera simbólica y en público, eventos que de vez en cuando incluso se transmitían por los canales de televisión. Sin embargo, estos hechos hicieron notar la ignorancia de los militares, ya que también se quemaron libros por equivocación, como fue el caso por ejemplo de los libros sobre el cubismo, que en algunas ocasiones fueron quemados porque los encargados pensaban que se trataba de libros sobre Cuba.

El ejército también baleó instituciones culturales importantes del país como el Museo de Bellas Artes y la Escuela de Bellas Artes. Se cerraron galerías y se repintaron los murales políticos que habían florecido bajo el gobierno de Allende, con el fin de borrar la Unidad Popular de la memoria histórica chilena. El clima de miedo y terror provocado por las represiones llevó a la paralización temporal de la producción cultural dentro de Chile.

 

 


¿PUEDE SER PRESIDENTE DE CHILE QUIEN JUSTIFICA

   Y ALABA LA DICTADURA FASCISTA DE PINOCHET?




lunes, 29 de noviembre de 2021

FEDERICO ENGELS

 


En su 201 natalicio:

 

 

                                           Iván Ljubetic Vargas, historiador del

                                           Centro de Extensión e Investigación

                                           Luis Emilio Recabarren, CEILER

 

 

 


                              “¡Memoria eterna a Federico Engels,

                            gran luchador y maestro del proletariado!”

                                                                      (V.I. Lenin)  

 

Federico Engels nació el 28 de noviembre de 1820 en Barmen, actualmente incorporado a  Wuppertall, ciudad de la región de la Renania del  Norte-Westfalia, Alemania. 

A  la edad de 18 años, motivos familiares le obligaron a abandonar sus estudios y entrar a trabajar como dependiente en una casa de comercio en Bremen. Ello no fue obstáculo para que continuara capacitándose tanto en las ciencias sociales como en la política. Desde muy joven, aun siendo estudiante del liceo,  sentía  un enorme  odio hacia la autocracia y la arbitrariedad.


SUS PRIMEROS  CONTACTOS  CON EL PROLETARIADO 

En 1842 se  trasladó a  Manchester,  centro industrial de Inglaterra, como empleado de una casa comercial  de la que su padre era socio. Allí tomó contacto con el proletariado. Se dedicó a recorrer las barriadas obreras y conocer sus  miserables condiciones de vida. No se conformó con sus propias observaciones. Leyó cuanto se había escrito hasta entonces sobre la clase obrera inglesa. Fruto de sus observaciones y lecturas fue su libro “La situación de la clase obrera en Inglaterra”, publicado en 1845. Otros ya habían escrito sobre este tema, pero Engels fue el primero en afirmar que el proletariado no sólo es una clase que sufre, sino que precisamente la terrible situación  económica en que vive lo impulsa a luchar por su emancipación definitiva y que la lucha política de la clase obrera llevará a los trabajadores a comprender que su  única salida es el socialismo.

Este primer libro de Engels constituyó una terrible acusación contra el capitalismo y la burguesía y produjo una enorme impresión. A partir de ese momento, el libro de Engels comenzó a ser citado como el cuadro que mejor representaba la situación del proletariado contemporáneo.

Estando en Inglaterra Federico Engels se hizo socialista. En la ciudad de Manchester tomó contacto con los dirigentes del movimiento obrero inglés y comenzó a colaborar con las publicaciones socialistas.

 

SE CONOCEN PERSONALMENTE CON MARX 

En 1844, al pasar por París de regreso a Alemania, conoció personalmente a Carlos Marx, con quien mantenía correspondencia. En la capital francesa, Marx se había hecho también socialista, bajo la influencia de los revolucionarios de ese país.

 

  


                       

Los dos amigos escribieron allí, en colaboración, la obra “La sagrada familia, o crítica de la crítica crítica”. Este libro aparecido en 1844 contiene las bases del socialismo materialista revolucionario. ‘La sagrada familia’ era un sobrenombre burlesco dado a los hermanos Bauer y a los adeptos a su filosofía, quienes desdeñaban al proletariado viendo en él una masa carente de todo sentido crítico. Marx y Engels se alzaron con energía contra esta tendencia absurda y nociva. 

Federico Engels vivió en Bruselas y en París desde 1845 hasta 1847. alternando los estudios científicos con la práctica revolucionaria entre los obreros alemanes residentes en ambas ciudades.

 

EL MANIFIESTO 

En la capital francesa Marx y Engels se relacionaron con una asociación clandestina alemana, la Liga de los Comunistas, la cual les encargó que expusieran los principios fundamentales del socialismo elaborado por ellos. Así surgió el “Manifiesto del Partido Comunista” de Marx y Engels, publicado en Londres el 24 de febrero de 1848.

 

                               


 

“Este pequeño libro – al decir de Lenin- vale por  tomos enteros: su espíritu viene dando vida y movimiento hasta hoy a todo el proletariado organizado y combatiente del mundo civilizado”.

Después de la revolución de 1848 ambos pudieron regresar a su patria. En Prusia renana, asumieron la dirección de la ‘Nueva Gazeta del  Rin’, periódico democrático que se publicaba en la ciudad de Colonia. Se impusieron las fuerzas reaccionarias. ‘La Nueva Gazeta del Rin’ fue suspendida. Marx fue expulsado del país; Engels participó en la insurrección armada del pueblo. Derrotados los insurgentes, Engels debió huir a Londres. Marx también se estableció allí. Engels no tardó en colocarse en la misma casa de Manchester en que había trabajado en los años 40. Vivió en esa ciudad hasta 1870, mientras que su amigo y compañero, lo hizo en la capital inglesa. Tenían correspondencia casi a diario. En esa correspondencia ambos intercambiaron ideas y conocimientos, elaborando en común la doctrina del socialismo científico. En 1870 Engels se trasladó a Londres y hasta la muerte de Marx prosiguieron su vida intelectual conjunta, plena de intenso trabajo.

 

PRINCIPALES OBRAS DE ENGELS

 


Entre las obras de Federico Engels están: el ‘Anti  Dühring’, ‘El origen de la familia, la propiedad y el Estado’, ‘Ludwig Feuerbach y el fin de la filosofía clásica alemana’, ‘El papel del trabajo en la transformación del mono en hombre’, ‘Del socialismo utópico al socialismo científico’. “Dialéctica de la Naturaleza


DESPIDIENDO A SU CAMARADA Y AMIGO 

El 17  de marzo de 1883, en el cementerio de Highgate de Londres, Federico Engels al despedir a su amigo y camarada Carlos Marx, expuso ante su tumba, de manera genial, el enorme aporte realizado a la humanidad por quien llamó “el más grande pensador de nuestros días”:

 

                      

Tumba de Marx

“Así como Darwin descubrió la ley del desarrollo de la naturaleza  orgánica, Marx descubrió le ley del desarrollo de la historia humana: el hecho, tan sencillo, pero oculto  hasta él bajo la maleza ideológica, de que el hombre necesita, en primer lugar, comer, beber, tener un techo y vestirse  antes de poder hacer política, ciencia, arte, religión, etc.; que, por tanto la producción de los medios de vida inmediatos, materiales, y por consiguiente, la correspondiente fase económica de desarrollo de un pueblo o de una época es la base a partir de la cual se han desarrollado las instituciones políticas, la concepciones jurídicas, las ideas artísticas e incluso las ideas religiosas de los hombres y con arreglo a la cual deben, por tanto, explicarse, y no al revés, como hasta entonces se venía  haciendo. 

“Pero no es esto sólo. Marx descubrió también  la ley específica que mueve el actual modo de producción capitalista y la sociedad burguesa creada por él. El descubrimiento de la plusvalía iluminó de pronto estos problemas, mientras que todas las investigaciones anteriores, tanto de los economistas burgueses como las de los críticos socialistas, habían vagado en las tinieblas.

“Dos descubrimientos como éstos debían bastar para una vida... Pero no hubo un solo campo que Marx no sometiese a investigación...”

 

EL CAPITAL                                         

Carlos Marx murió sin haber  dado remate definitivo a su grandiosa obra sobre el capital. Este trabajo estaba finalizado en borrador. Engels, después  de haber fallecido su amigo emprendió la difícil tarea de redactar y editar los tomos segundo y tercero de ‘El Capital’. En 1885 publicó el segundo tomo y en 1894 el tercero. 

El socialdemócrata austriaco Víctor Adler señaló: “Con la edición de  los tomos segundo y tercero de ‘El Capital’, Engels erigió a su genial amigo un monumento majestuoso en el que, involuntariamente, grabó con trazos indelebles su propio nombre”. Y  tenía toda la razón: estos dos tomos de ‘El Capital’ son obras de ambos.

 

UNA AMISTAD EJEMPLAR 

La clase obrera puede decir que su ciencia fue creada por dos sabios y luchadores, cuyas relaciones mutuas son emocionantes muestras de la   más sincera y fructífera amistad. 

Engels siempre, y en general con toda justicia, se posponía a  Marx. En una ocasión escribió: “Al lado de Marx  me correspondió el papel de segundo violín”. 

Su cariño hacia su amigo fue muy grande. Lo ayudó siempre en las difíciles situaciones económicas por las que atravesó a menudo Marx y su familia. Y fue infinita la veneración a la memoria del amigo muerto. 

Como subraya Lenin: “Federico Engels, luchador inflexible y pensador severo, fue un hombre de una profunda ternura”.

  

PROSIGUE LA LABOR 

Después de fallecer Marx, Engels, solo, siguió siendo el consejero y dirigente de los socialistas europeos. Acudían a él en busca de consejos y orientaciones socialistas alemanes, españoles, rumanos y rusos. Todos aprovechaban el riquísimo tesoro de conocimientos y experiencias del viejo Engels. 

Entre el 14 y el 19 de junio de 1889 tuvo lugar el congreso de fundación de la Segunda Internacional o Internacional Socialdemócrata.  Engels fue su fundador y uno de los principales dirigentes de ella. 

Federico Engels falleció en Londres el 5 de agosto de  1895.

 






domingo, 28 de noviembre de 2021

En la casa de los espejos.

 



Comentario radial y escrito.

 


 

 


Las elecciones en Chile y Venezuela me dejaron tres días sin dormir.

Un signo de interrogación arañaba mi interior.

No creía lo que veía, no estaba intelectualmente a las alturas de la descomposición del sentido común, de la lógica del dolor ignorante.

Necesitaba entender porque se enchueco mi geografía humana, al menos la historia y contorno que me pario…

Lo sucedido en la hermosa Venezuela me amarro en un abrazo lindo, lleno de soberanía, de respeto.

La consecuencia de su pueblo vale aromas de la revolucionaria Cuba.

Que reacción internacional tendrá aquello.

Hasta ahora se hacen “los huevo e pato” o amenazan arrastrados creyendo infundir terror.

La Unión Europea lacaya del imperio se viste de vergüenza.

Que podría sentir el “Comisario de la Unión Europea” Joseph Borrel ante el triunfo aplastante del gobierno bolivariano; 23 gobernaciones en disputa 20 fueron conquistadas por el gobierno popular de Nicolas Maduro.

¿Volverán las arcas del pueblo venezolano a sus escuelas, a sus hospitales, a sus Industrias, a su infancia?

En mi país, Chile, las elecciones me dejaron como chuzazo en la cabeza.

Si no fuera por las conquistas de los flancos de la dignidad, el chuzazo me habría decapitado.

El poder factico y desesperado, pretenden seguir escribiendo con los mismos tijerales xenofóbicos, de la misoginia apolillada y la corrupción generalizada en casi todos las instancias de poder político la historia de un país, asomando un alarde corrupto, cuico, mentiroso y falso. 

Impedir esta tragedia es un deber cognitivo, de humanismo.

Hasta la “cachativa” lo entiende.

Son 112 años caminando, no podemos insultar de esta manera la vida.

El seguir haciendo por más de 44 años política para y por tu paisito, con toda la angustia de saber que no vives en él, no duermes en él, no escuchas su palpitar, té va dejando cojo, ya no te sale ni el improperio que lo resuelve todo.

La vida me arrebata sus aromas… Me pongo vanidoso y coqueto…Acarreo la historia de aquí pa`alla dando vuelta un reloj de arena.

Vivo un tiempo complicado…

Las primarias me dejaron con los glúteos apretados…Me siento como al término de una fiesta con todos los globos por el suelo, arrugados, pisoteados; algunos colgando todavía, semi inflados, jurando que alguna vez, habían estado rebozos de esperanzas, luchando “aperraos” por su clase.

Y por ahí me duele, puta que me duele…

Que ilusiones más gigantes tendré que mantener…

Chemimare.

Boric tendrá que comerse mis sueños y adornar las alamedas que limpiará el pueblo.

Quiero irme pa calendarios antiguos…juntarme con Juan Godoy y jugar a la payaya, se meterá Pedro León Gallo y me clausurará en un Chacabuco en ruinas, lleno de sudor y muerte, de explotación y de esperanzas...

No importa…

Con suerte tendré una explicación.

La cuestión es muy seria

Las oficinas salitreras se me vienen en patota, escucho a Lafferte levantando organización con Carlos Berger…

Hasta el Choño me “ pena…”

Sera qué por el norte, geografía materna de la organización de la clase obrera, cerro otra vez amedrentados puertas y ventanas a los obreros que venían de la pampa, hambrientos caminantes de justicia y trato justo.

¿Qué paso con nuestro tamarugo?

La democracia es dialéctica, se moviliza, se va transformando en concordancia con la madurez del intelecto. Se construye hablando, discutiendo, analizando en todos los niveles y formas cognitivas…

Por eso no entiendo a mi mamadera que alimente a un candidato extraño, raro, ambiguo… Y más extraño son aquellos que votaron por un candidato asilado en los Estados Unidos por persecución política.

Un tanto más lógico, habría sido amamantar a un nazi.

No es primera vez que me asombra el desplante de mi pais al mostrar el cogote a los pies de los cadalsos…Tampoco es primera vez que me siento orgulloso del resultado del hacer de mi creencia.

La política de alianza es como agarrar una mosca en pleno viraje…

La confianza en la política no necesariamente tiene que ser una cuestión de clase, más bien tiene que ver con cuestiones de principios, de lealtad a tu palabra, a tu sentido humanista, a tu lápiz y conciencia social.

Se me asoma mi viejo Don Lucho…: “Perder la confianza es como perder la virginidad, no se recupera jamás…”

Son tantas mis inquietudes, tanta mi soledad que le voy a preguntar a mi amigo Eustaquio que me acompañe en los estragos para empezar de nuevo…

Tengo que encontrar el nudo que se enchueco.

La pega es grande, hay que tener cuero chancho para andar riendo por fuera.

Eustaquio es mi amigo en todos los tiempos…

Quiero contarle lo que me ahoga.

No alcanzo a decir ni pio y me la tira con sentimientos cochinos…:

¿Y cómo andai por casa?

La pregunta fue áspera. …

Quería enrostrarme mi jugar al luche…

Con la frialdad del invierno que se viene, le cuento lo que siento.

Mi pais de agua, ese que me enseño sus puentes y recovecos, ese que en sus raíces me permitió incrustarme, el, ella, la de nieve agua y sol, le hacen una vez más creer, que el “llevarse la pelota pa la casa” es una forma acertada de hacer política…

Creen que entre más despelote más seguridad hay, que las cosas queden igual.

El primer ministro es escogido en el Parlamento de acuerdo con los votos obtenidos en una elección popular…En este caso, se ha tenido más del 87% de participación ciudadana…

Ningún partido tiene la confianza de correr con colores propios, las alianzas determinan el timón y el rumbo futuro adentro.

Una alianza “roja y verde” permitió que un social demócrata fuera primer ministro.

Y según, no sé de quien, se practica la “democracia” a palo limpio, a desprecios por un lado, palos por el otro, zancadillas, te apagan la luz, te niegan la casa con jardín, te achican el sueldo para no cobrar más impuestos a las trasnacionales, te exigen una política más verde y se te ocurre mandar pal norte de Chile desperdicios contaminantes.

Total, la canción dice…:” En donde nunca la flor creció” …

Mi pais de agua está en una vitrina perene; la adornan, se adorna, la desordenan, la venden

Te manipulan el zapato, el sostén, el teléfono, la escuela y la clínica…

Tienen el 7% de cesantía y el 16% en riesgo de pobreza…

Tanto hacerles el quite a los pliegos de los trabajadores te olvidas quien te dio el sustento …Y como nadie es “profeta en su propia tierra” tus aliados, que los tenías para los mandados y comparsa te deja más solo que “pan que no se vende”.

Los buitres enemigos y los otros buitres también te obligan a dimitir.

Y por respeto a la democracia, a la justicia social y también por el qué dirán, hay que asegurar que el sector privado, “garante del buen viaje” tenga confianza y pueda aplicar en óptimas condiciones un neoliberalismo sagaz de guante blanco.

Mi país de agua y archipiélagos en su interior de arándano se cobija una verdad triste.

Se tiene la maldición, sin ser “pais narco”, de matar a dirigentes del más alto nivel, la droga, bandas de delincuentes, trata de blanca en todas sus facetas y formas, destruyen los sueños aparentes de una sociedad desarrollada…

Destruyen edificios, levantan edificios…estudiar se complica sin vivienda, la juventud en general está más cerca de la delincuencia que del lápiz y cuaderno…

Y al igual que en mi Chile y otros países también, una sombra parda hace tiempo invade el sentido común…

El Parlamento sueco se compone de 349 escaños, el 46% es mujer.

Vamos a buscar breviarios y bitácoras…

Hay que formar un nuevo gobierno.

La Social Democracia tiene 100 escaños, no les alcanza por si solos gobernar…o quizás sí, es cuestión de achuntarle al “viraje de mosca” y aprender que el calafateo tiene que ser con lealtad y respeto político.

El Partido del Medio Ambiente, 16 escaños se retira de la coalición…

El Partido de la Izquierda luego de algunos ajustes reafirma su compromiso…

Hay que aunar contenidos de los acuerdos que por culpa de la vanidad política no han podido resolver en los últimos 30 años.

Hay que superar los escaños de la derecha…Sino la derecha se mete con su presupuesto, interpretación salvaje del neoliberalismo.

Y el cuco mete la cola…

El Partido del Centro, poseedor de 31 escaños, aliado circunstancial de los rojo y verde les quita el apoyo dándole bienaventuranzas al presupuesto de la derecha…

Esa unidad política, representa al sector privado de la economía.

Está compuesto por el Partido Conservador 70 escaños, el Demócrata fascista sueco 62 escaños, Los demócratas cristianos 22 escaños.

Los liberales 19 escaños, sirven para ganarse el centro de la derecha.

La actitud del partido del Centro es repudiada por gran parte del pueblo sueco, les abrió de par en par la entrada a la extrema derecha con 60 escaños para quedarse de farol en el futuro político del país.

La democracia manoseada quiso regresar a los escaños y la molieron a palo.

El posible gobierno con la primera mujer primer ministra del país, duro menos que Mauricio Rojas de ministro.

El partido de los verdes al renunciar a la coalición verde y roja argumenta políticamente algo que me agrado requeté mucho.

“Renunciamos a la alianza con la Social Democracia para poder mirar a los ojos sin vergüenza a nuestros votantes y simpatizantes”

Paso el flautista de Hamelin y dejo la inmensa escoba.

Llegamos a una situación política en la que la lucha de clases la hacen invisible y culpan al piojo, a los chinos y a Putin.

Si el Partido de Izquierda se resbala para la derecha, a nadie le daría vergüenza.

Un acontecimiento es sumamente necesario mencionar y relacionar.

En un programa televisivo un hijo de la Dictadura dijo que pedir disculpas era un acto de humildad y perdonar una actitud de grandeza…

“Dios mío de los coloraos”…

!! No quiero ser una grandeza¡!

La Iglesia ortodoxa sueca ha pedido perdón a la etnia samis por las violaciones horrendas a los derechos humanos.

Ya, le digo a Eustaquio.

Termine, no se más.

Eustaquio me mira cachuo, es más joven que yo, aprendió a leer con mis libros y nació en ajeno…

En mi paisito flaco y largo la derecha aumento en la Cámara de diputados y en el Senado se empato.

Los Comunistas llegaron al Senado y aumentamos en las diputaciones.

Políticamente me dice, estamos mejor que en tu país de cordillera …Y Venezuela es una maravilla…

Las elecciones en mi pais, la chacota en la política obliga a controlar la “fuerza propia”, a tomarse calles y plazas

El fascismo no pasara.

No puedo dejar de pensar en Claudia Cardinales, Alain Delon, Burt Lancaster protagonizando  la película “El Gattopardo”; novela de Giuseppe Tomasi…

” Descendió al fondo del espíritu humano, y naturalmente llego al infierno”

Alejandro Fischer Alquinta.

Estocolmo 2021 11 26.