jueves, 15 de agosto de 2013
Por qué una reforma tributaria “de verdad”
Editorial de El Siglo, edición 1677 del 15 de agosto de 2013
Por qué una
reforma tributaria “de verdad”
En esta edición del semanario, Hugo Fazio, cuyos saberes y honestidad
intelectual no requieren de argumentación, nos entrega un conjunto de
antecedentes y consideraciones en abono de la necesidad de “una reforma
tributaria de verdad, que genere ingresos con cargo a los sectores que se han
beneficiado con la aplicación del modelo económico”.
Acerca de la inequidad del modelo tributario imperante en Chile, entrega el
destacado economista cifras más que elocuentes, como por ejemplo la carga
tributaria a la gran minería del cobre existente en Chile y la misma en otros
países, o el rendimiento del más regresivo de los impuestos, el IVA, que grava
en un porcentaje realmente “terrorista” el de por sí menguado consumo de la
mayoría de la población.
Como es natural, la discusión en torno a la pertinencia de una reforma
tributaria, su estructura y los plazos de su implementación, se encuentra en el
centro mismo del debate electoral.
Algo cierto e innegable es que en nuestro país la carga tributaria está
deficientemente repartida. Ello se manifiesta incluso al nivel de las patentes
municipales, como más de un ejemplo aberrante ha salido a luz en estos días.
Una pregunta que subyace en este debate es si una reforma tributaria -“de
verdad”- es justa porque la demandan las grandes mayorías, o la demandan las
grandes mayorías porque es “justa”.
Si es cierto aquello de que el pueblo es portador de la verdad -“vox
pópuli, vox Dei”- respondida está al menos parcialmente esa pregunta.
Las grandes movilizaciones sociales del último tiempo, no se quedaron en la
sola protesta y demanda: “incurrieron” en propuestas realistas y argumentadas. Una
de ellas y muy central: la reforma tributaria.
A mayor abundamiento, reclama la mayoría del país una reforma que la libere
de la desproporcionada carga de aportar tan significativamente con sus
menguados recursos a los ingresos fiscales. Y protesta por la injusticia que se
consuma diariamente al liberar de sus responsabilidades a las grandes empresas,
nacionales y extranjeras, así como a otros “grandes contribuyentes” que
disponen de un vasto arsenal de recursos -no todos, legítimos- para ocultar o
disfrazar sus utilidades y no contribuir de la manera proporcional que les
corresponde a esos ingresos fiscales.
Se justifica la reforma tributaria también y privilegiadamente por la
necesidad de financiar desde el Estado otras reformas urgentes, entre ellas las
de la educación y de la salud. Y es que si se es sincero al concluir en esa
urgencia luego de los abrumadores diagnósticos de lo que se observa en esas
áreas tan sensibles, forzoso será concluir que se debe hallar una fuente de
recursos para que el Estado aborde con seriedad, y a plazos no “eternos”, los
cambios de fondo.
Tiene, pues, esa reforma que estará presente en la disputa por el poder,
tanto la virtud de corregir la injusticia tributaria –un objetivo- como de
proporcionar los recursos requeridos para otras reformas –un medio.
Uno solo de estos propósitos bastaría para justificarla. La suma de ambos
–medio y objetivo- argumenta decisivamente su carácter de urgente.
EL DIRECTOR
Bertolt Brecht
"Hay hombres que luchan
un día
y son buenos;
Hay otros que luchan un año
y son mejores;
Hay quienes luchan muchos
años
y son muy buenos:
Pero hay quienes luchan toda
la vida,
esos son los
imprescindibles"
Esto fue escrito
por un gran dramaturgo comunista alemán,
Bertolt Brecht, del que este 14 de agosto se cumplen 57 años de su muerte.
El Círculo
Virtual de Estudios Histórico-Políticos
del Departamento de Difusión del CEILER, rinde homenaje a este artista
del pueblo alemán.
Carlota Espina
Editora
A 40 años del golpe: Ex presos politicos de Chacabuco se reencuentran en la antigua oficina salitrera
A 40 años
del golpe: Ex presos politicos de Chacabuco se reencuentran en la antigua
oficina salitrera
Fuente: www.clarin.cl
Publicado el 12 Agosto 2013
En reciente Asamblea General realizada en Santiago, ex prisioneros del
mayor campo de concentración creado por la dictadura de Pinochet y que existió
entre noviembre de 1973 y gran parte de 1974, acordaron regresar, ahora
voluntariamente a la Ex Oficina Salitrera de Chacabuco, ubicada en la comuna de
Sierra Gorda en pleno Desierto de Atacama.
Los ex detenidos, reunidos en la Corporación Memoria Campo de Prisioneros
Políticos de Chacabuco, acordaron plegarse a las múltiples actividades de
conmemoración de los 40 años del Golpe Militar, regresando masivamente al lugar
en el cual estuvieron desterrados por más de un año.
Unas 200 personas provenientes de Canadá, Francia, Austria, Australia,
Inglaterra, México y de distintas partes de Chile (Santiago, Concepción, Lota,
Coronel, Chillán, Valparaíso, Colchagua, etc), se reunirán los días 23 y 24 de
Noviembre de este año en la antigua oficina salitrera como un intento por
cerrar dolorosos capítulos de su vida y rendir homenaje al Presidente Allende,
reafirmando su compromiso con los derechos humanos y la democracia.
Como se sabe por Chacabuco pasaron más de 2.000 (algunos hablan de 3.000) personas quiénes se
transformaron en verdaderos rehenes de la dictadura ya que todos ellos nunca
fueron acusados de ningún delito, no tuvieron juicio y menos recibieron
condenas y, sin embargo, una importante cantidad de ellos fue enviada al
exilio.
Durante el gobierno del Presidente Allende, la Oficina Salitrera
“Chacabuco” fue declarada Monumento Nacional para que luego, el 10 de noviembre
de 1974, la dictadura militar la transformara en el campo de concentración más
grande Chile.
Luego de que la FACH negara que los ex prisioneros viajaran en los mismos
aviones que los llevaron al Norte de Chile y el Ministro de Defensa no
respondiera una petición en el mismo sentido, los ex prisioneros resolvieron
autofinanciar completamente este reencuentro que pretende mantener viva la
memoria de uno de los más trágicos momentos de nuestra historia republicana.
viernes, 9 de agosto de 2013
JORGE COULON DIPUTADO - VALPARAISO
Con vuestro permiso y con todo respeto orgullo...
"Abre sendas por los Cerros".
Nuestro Jorge es candidato a diputado por el querido Valparaíso.
(Imagen de Victor Vega Risso)
Azahares y Cerezos
Azahares
y Cerezos
Con una sonrisa en ristre, en mi
paisito, los naranjos enamoran las
esperanzas…créanme, no es ningún chiste ni cuestión platónica… Es la espera más
terrenal que existe, de carne, huesos y sentimientos.
Tengo una comunión de amor con el
azahar; quizás los habitantes pasajeros o de raices, en este país, Suecia, me
entenderán, si recuerdan esos cerezos en flor, en el “jardín del rey” en
Estocolmo. Es algo hermoso, que se repite cada año y cada año será diferente,
hasta el infinito.
Quizás a la cereza chiquitita se la
comió una Urraca, no importa, pero fue flor y fue cereza; faltó el cabro con la
honda, para espantar al pájaro… y por la cereza mi entendimiento se enconcha, y
me habla del crimen horrendo en el Japón… en el Japón, país de cerezos en flor,
un agosto de 1945, era tiempo de recoger el arroz… una nube de infiernos se
desató en Hiroshima y en Nagasaki…: El presidente gringo Henry Truman mando matar a 90.000- 116.000
seres humanos. Hijos del sol naciente, quedaron en cenizas o en pedazos de
huesos que respiraban, lloraban y gritaban…todavía se llora en Nagasaki.
¡ Hipócritas, arrogantes, vanidosos,
maquiavélicos!!
Justificaron el crimen de los
habitantes de arroz, para terminar de una vez para siempre, la guerra en contra
de Alemania y sus aliados.
El Ejército Rojo, con veinte millones
de muertos a cuesta, tres meses antes, un 8 de mayo, hacia capitular a la
Alemania nazi.
No había necesidad de tanto
genocidio… de tanto japonés por siempre ausente…: Había necesidad de mostrar un
poder infinito, de advertir, de amenazar, de chantajear, de advertir a los hijos
de Lenin, al mundo entero; que un nuevo tiempo era concebido…
Un tiempo de guerra fría en todos los
niveles del accionar, de la vida humana.
En busca de construir el socialismo
se han cometido cientos de errores y crímenes; es cierto, pero también es
cierto, que jamás, la inmensa mayoría del pueblo, había respirado y sentido la
libertad caminando por calles y fabricas… y que hoy, empiezan a añorar.
Lev Yashin, fue arquero del Dinamo de
Moscú, en los tiempos de la Unión Soviética, hasta ahora, es el unico arquero en
el mundo, que haya sido galardonado por la FIFA, como el mejor jugador de
futbol en el mundo. Yashin, “La raña negra”, se quejaba de los arbitrajes
“saqueros”en el mundo del deporte, en contra de los países que conformaban el
área socialista… La cuestión era ganarles a los comunistas terroristas. Hoy,
unos días atrás, se denuncia que, desde 1960, más o menos, los deportistas
alemanes del lado occidental, eran todos dopados, como parte sistemática, de su
preparación física. Esta actitud, tenía como objetivo, demostrar al mundo la
superioridad de la Alemania occidental, sobre todo ante la Alemania oriental,
una Alemania con vías al socialismo.
Yo soy de Azahares, de septiembre, de
naranjos y naranjas… yo soy “upeliento”:Upeliento por generación y entendimiento.
Por generación, porque en mi existir,
se hizo carne, la idea de la unidad, lo difícil de las alianzas, lo complicado
de ver el bosque, en medio de tantos arboles.
Por que los de mi generación,
trabajábamos como locos, para ceñir de azahares y de cobre, a esa novia linda,
enamorada de su pueblo humilde y su pueblo de ella.
Se nos apestaron los naranjos… las
plagas de Egipto fueron y son “chupete y guagua” en comparación a lo que ha
sufrido mi pobre chilecito desposado. Paisito que está aprendiendo a reír de
nuevo.
Estimado compatriota y queridos
hermanos del Sur… Ha costado y cuesta tener y mantener un naranjo sano… y
resucitarlo cuesta una eternidad y muerte; por eso, se me “almorrana” el alma,
al ver tantos limpiadores de naranjos, con fórmulas milagrosas, que, en algunas
instancias, tengo miedo que las ninfas, me enamoren de verdad a Ulises y quede
Penelope sin azahares otra vez.
Una gran parte de mi generación de
Amaranto esta muerta; la mataron, otra murió, producto del sistema, como mi
hermano guatón, Carlos Romero, a otros, la “pelá” los pillo con las manos en
los bolsillos y fumando… el resto
andamos mirando el rulator, las hormigas, nos juntamos, cambiamos herramientas,
discutimos, andamos serios… un aire diferente se perfila en los mañanas,
andamos enormemente cachudos…
Y no es para menos… Esta cuestión de
vestir al país de nuevo, la han convertido en una pasarela de temporada, una
mercadería, para demostrar quienes son los mejores modistos o vendedores.
En el mismo seno del desarrollo de la
clase obrera, nuestra organización fue madurando, pasamos las mismas
problematicas y aventuras; nuestros dirigentes, obreros de todo oficio,
visualizaron la lucha contra el capital de la manera que era posible y
soñadora.
A través del voto, llegar al
parlamento.
Eso se traduce, en una enorme tarea
politica de educación, de entendimiento y de la irrefutable necesidad de una
lucha de clases, en medio de una vorágine de desclasados, engañados y por
gusto.
Y en ese barquito de papel, nos
fuimos rio abajo. No quiero hablar de muertos que quedaron para siempre
recordados en los caminos… El gobierno de Aguirre Cerda, nos dio más
experiencia y convencimiento, que por ahí eran los caminos… a pesar de la
traición de Gonzales Videla…
Y así llegamos al convencimiento que
la unidad de todas las fuerzas de avanzadas y de izquierda nos podría llevar a
la Moneda. No crean ustedes que esa idea y su conformación fue fácil… se andaba
más cachudo que ahora…:Que los radicales, la ley maldita, que Allende no, la
izquierda Cristiana tampoco, que el Mapu menos… etc., etc. Había como ahora,
muchos iluminados.
No, no fue fácil… ninguno de los que
estábamos ahí, estábamos preparados, en ninguna de las formas, que tiene que
tener un partido revolucionario, cuando se enfrenta contra el Imperio. Eso no
lo sabíamos, no lo entendíamos.
Lo que paso, ustedes lo saben. Cada
colectividad saca sus conclusiones pertinentes… Yo me quedo con lo que dijo
Julieta Campusano…”No me meto en ninguna hueva más, sin saber manejar un
tractor y una metralleta”.
Esta cosa que digo tiene procesos e
historias largas...Yo no sé cuántos parpadeos se necesitan para entender algo,
especialmente nosotros, que somos por “apaleados” un tanto lentejas.
Los hechos históricos, las
posibilidades, las realidades cotidianas, las interpretaciones de las
necesidades del pueblo, la educación, te mandata una táctica y una estrategia.
Esa fue la politica de Rebelión Popular y de masas, en la que el pueblo tenía
el deber y el derecho a rebelarse en contra de la tiranía, utilizando todas las
formas de lucha. La intensidad de esa violencia la ponía, como es lógico, el
Imperio.
Se desarrolló otra forma de lucha,
algunos le dicen poblar el “vacío histórico”.
Ese poblar nos llevo a participar en
conflictos internacionales de liberación nacional y comenzar a pagar con la
misma moneda a la dictadura. No se trataba de ganarle en guerra, ni mucho menos,
a un Ejército profesional, se trataba de otra cosa, algo inmenso, que encierra
todo. Darle de vuelta, la dignidad a un pueblo pisoteado.
Esta palabrita…:Dignidad, nos ha
costado mucho, se han cometido equívocos, de forma y contenido… pero
indudablemente, lo que sucede ahora, actualmente en mi paisito, es fruto,
azahar, de la politica de rebelión popular…
Decía un iluminado, como que si fuera
a comprar pastillas de menta, que lamentaba el fracaso, del atentado al ladrón;
la respuesta a este atentado, fue para nosotros desesperadamente doloroso y
creo que el resultado habría sido el mismo, con el ladrón o sin él. Por qué
digo esto… el atentado, las movilizaciones sociales y de todo tipo, le dijo en
la oreja al riquerio: es mejor cambiar el equipo, cueste lo que cueste; si no,
vamos a perder “pan y pedazo”.
A nosotros esa reflección, fue un
parpadeo que duro 40 años… Siento que fue para mejor, no habríamos podido vivir
en medio de pirañas y hienas.
En nuestro quehacer y desarrollando
la politica de rebelión popular, con todos nuestros bártulos a cuesta, capachos
llenó de flores que simbolizan nuestros héroes, estamos en esta nueva alianza,
en un tiempo de correlaciones de fuerza diferentes, de tiempos diferentes:
somos parte de “Nueva Mayoría”. Es muy posible que en esta lucha sin cuartel,
saquemos nueve diputados y un senador… es posible…
Que el pueblo obrero tenga 9
representantes en el parlamento, significa una “bancada” parlamentaria, es
decir, no tenemos que andar chupando callos, para levantar y pelear justicia y
bienestar para el pueblo.
No todo es naranja o azahar, hay
cosas que se nos olvida… Tendremos que hacer una ofensiva mayúscula, en esta
ausencia.
Nosotros y otros nos llenamos la boca
con la cuestión de: poder popular.
De allí la importancia de los
alcaldes, sin embargo, nos olvidamos de LOS CORES, que son los consejeros y
reguladores del poder de las Intendencias… vienen a ser como los antiguos
regidores, que eran autoridades locales, estos Cores son regionales. Es una
instancia de poder grande; mas encima su elección, no entra en el candado
binominal.
LOS CORES son una garantía, es una practica
para la defensa, de los derechos, de las conquistas de los trabajadores.
Muchas gracias.
Alejandro Fischer A.
2013-08-07
Funerales del compañero Vicente Atencio Cortéz.
COLECCIONES PERSONALES. VICENTE ATENCIO y
familia.
En la fotografía, el destacado obrero, sindicalista y político del
Partido Comunista figura junto a su esposa Zaida Abarca y los
hijos de ambos
Zaida, Laura, Vicente e Iván.
COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS.
CONVOCAMOS AL CONJUNTO DE NUESTRO PARTIDO A QUE Este domingo 11 de Agosto a
las 12:00 hrs, Acompañemos a los familiares de nuestro QUERIDO COMPAÑERO.
VICENTE ATENCIO Al Memorial del Detenido
Desaparecido y Ejecutado político del Cementerio General, en donde se
efectuarán los funerales de Vicente Atencio Cortéz.
Vicente nació en el puerto de Valparaíso, lugar del cual su familia debe
emigrar obligada por la persecución y despido del padre por ser dirigente
sindical de la fábrica Costa donde trabajaba. Como muchos de su clase en esos
años, Vicente viaja al norte en búsqueda de trabajo. Fue pirquinero, luego
obrero del salitre en la Oficina de María Elena y finalmente obrero de la
construcción. Allí se inició en la vida político-social formando parte de la
dirección de la Central Única de la zona. El año 1956 se integra al Partido
Comunista de Chile. En esa época no era impedimento ser obrero ni menos
dirigente sindical para postular al Parlamento, y su Partido lo destaca en
cargos de representación popular, siendo electo en 1963, regidor por Arica.
Vicente se levantaba muy temprano y salía desde la casa en la que compartía con
su compañera e hijos, ubicada en una población cuyo origen había sido una toma
de terrenos, en la cual el también participa, y se dirigía primero a su trabajo
a la construcción, para luego volver a su casa, bañarse y vestirse con el único
terno que tenía, para ir a cumplir con sus labores en la Municipalidad. En 1968
es electo alcalde por la ciudad de Arica y en el año 1969 diputado por la
provincia. En 1973 es reelecto por el mismo cargo y se encontraba ejerciéndolo cuando ocurre el
golpe militar. Vicente estaba en Santiago y rápidamente se integra a las tareas
de resistencia a la dictadura y de reorganización del partido. Entre 1973 y 1976
se salva varias veces de ser detenido y como muchos de sus compañeros y
compañeras, permanece clandestinamente en el país, haciendo frente la política de exterminio de la dictadura.
Luego de desatada la cacería dirigida especialmente a los comunistas, el año
1976, es detenido y hecho desaparecer el 11 de Agosto de ese año.
Su historia de persistencia y enfrentamiento con el fascismo criollo no
termina ahí, pues a pesar de las campañas por borrar vestigios de los
asesinatos cometidos por los organismos represores, los restos de Vicente junto
a Eduardo Canteros, aparecen y son encontrados en un campo de tiro del Ejército en Peldehue, el
21 de Marzo de 1990, justo 11 días después que el dictador abandonara La Moneda
y asume Patricio Aylwin.
Este no es el primer funeral del compañero Atencio. Así como su vida ha
estado llena de vicisitudes, su trayecto final también. Sus restos que ya
se encontraban en el memorial, debieron ser exhumados para ser analizados y
reidentificados en un laboratorio en
Bosnia, especializado en temas de reconocimiento de víctimas por violaciones de
DDHH. Las equivocaciones del patio 29 obligaron a la familia a exigir esta
diligencia. De los tres compañeros que partieron en viaje a esas tierras, sólo
dos regresaron con la certeza de ser ellos mismos. Lamentablemente, el tercer
compañero, no era el profesor comunista de la universidad Católica, Alejandro
Avalos Davidson, como inicialmente y por muchos años se aseguró. Está pendiente
esa reidentificación, así como el encuentro de toda la verdad y toda la
justicia para los detenidos desaparecidos y ejecutados políticos del régimen de
Pinochet.
La vida de Vicente está ligada a la lucha política del país en todas sus
expresiones. Así como fue Alcalde y luego un diputado que discutió leyes en el
parlamento, cuando fue necesario, su consecuencia de comunista lo hizo
enfrentar a la dictadura como un militante desde donde se requirió, de acuerdo
al contexto político que existía. Vicente no temió ni menos despreció ninguna
forma de lucha que le permitiera cumplir con el objetivo de lograr una buena
vida para los suyos y para sus compatriotas. En el cumplimiento de ese anhelo
es que fue asesinado y este domingo 11, le rendimos homenaje a él como
representante de un destacamento de hombres y mujeres, que han persistido en el
intento por cambiar el mundo y transformarlo en una sociedad mas justa para
todos.
Comisión
Nacional de Organización
Partido
Comunista de Chile
PC: El triunfo en Recoleta y Calama
PC: El
triunfo en Recoleta y Calama
5 agosto, 2013
(Fuente: Grupo Reporte).
Santiago.04/08/013) “Este es el triunfo de una estrategia política y
electoral del Partido Comunista”. Frase con que el presidente de la colectividad,
Guillermo Teillier, sintetizó el éxito obtenido con las dos candidaturas que
los comunistas llevaron a las primarias parlamentarias de Nueva Mayoría: Karol
Cariola en Recoleta-Independencia y Cristian Cuevas en Calama.
El dirigente del PC añadió que “con este resultado, lógicamente nos
instalamos en el escenario político nacional y avanzamos hacia el objetivo de
tener nuestros siete candidatos al Parlamento y se abre la opción real de que
doblemos, el 17 de noviembre, el número de diputados comunistas. Estamos muy
contestos y muy satisfechos” enfatizó.
En términos de proyección, todos los análisis apuntaron a que Karol Cariola
tenía posibilidades de ganar en las primarias -saliendo primera o segunda
porque estaban en disputa dos cupos-, pero el tono era más pesimista en el caso
de Cristian Cuevas. Sin embargo, el resultado, dio cuenta de un análisis
certero de los comunistas de exigir esos cupos; lograron demostrar que tenían
con qué ganar.
Teillier indicó que “sentimos mucha alegría porque cumplimos cien por
ciento” con el objetivo de las primarias. Enfatizó, ante consulta de
periodistas, que la elección de Karol y Cristian “es una señal importante del
país y es bueno que existan candidatos relacionados con el mundo social”. La
candidata triunfadora en Recoleta-Independencia fue presidenta de la Federación
de Estudiantes de la Universidad de Concepción y líder dentro del movimiento
estudiantil. El ganador en Calama es presidente de la Confederación de
Trabajadores del Cobre, dirigente de la Central Unitaria de Trabajadores y
reconocido líder sindical. El presidente del PC reivindicó que “con Cristian
Cuevas se trata de un dirigente sindical que va a postular al Parlamento y con
esto queremos romper la prohibición constitucional de que un sindicalista pueda
ser diputado”.
Con el resultado de las primarias, se consolidó, en efecto, la estrategia
de los comunistas. Impulsaron el acuerdo de la Nueva Mayoría, dieron su
respaldo a Michelle Bachelet como candidata presidencial (que habló de elegir
candidatos jóvenes y más mujeres) y sostuvieron la necesidad de un programa de
claro contenido transformador, y avanzaron en los tres puntos. Y consolidaron
su plantilla parlamentaria con candidatos de claro perfil nacional: Camila
Vallejo, Cristian Cuevas, Guillermo Teillier, Lautaro Carmona, Karol Cariola,
Hugo Gutiérrez y Daniel Núñez. Les queda por definir sus nombres en Valparaíso
y Estación Central, que podrían ser personas que el PC quiera proyectar.
Karol Cariola twitteó: “Les agradezco a tod@s quienes me apoyaron en esta
primera batalla!! Con un 52% de la votación y la primera mayoría seguimos
trabajando firme”. En Calama, Cristian Cuevas también agradeció el respaldo
recibido y dijo que era un triunfo de los rrabajadores.
Osvaldo Andrade, presidente del Partido Socialista, informó que en las
primarias de Nueva Mayoría votaron más de 50 mil personas, que corresponde al
13-14 por ciento de la votación que hubo en las primarias presidenciales y
destacó: “Ha culminado un proceso de tener (la oposición) sus candidaturas en
los 60 distritos” y añadió que “nos declaramos satisfechos con una impresión
favorable” del proceso de primarias.
Los triunfadores fueron:
- Iquique: Juan Carlos Liendo (PRSD)
- Calama: Cristian Cuevas (PC)
- Antofagasta: Valentín Volta (DC) y
Marcela Hernando (PRSD). (hay reclamaciones)
- Quillota: Christian Urizar (PS)
- Conchalí: José Burmeister (DC) y
Daniel Farcas (PPD). (Hay reclamaciones)
- Recoleta: Karol Cariola (PC) y
Oscar Santelices (PPD)
- San Bernardo: Leonardo Soto(PS) y
David Morales (DC)
- San Fernando: Juan de Dios Parra
(PS)
- Valdivia: Iván Flores (DC) y Boris
Olguín (PS)
- Osorno: Gustavo Salvo (PS)
- Punta Arenas: Domingo Rubilar
(PPD) y Juan Enrique Morano (DC)
JUAN VARGAS PUEBLA
Hoy se cumplen 105 años del
nacimiento de un obrero comunista, de un
verdadero recabarrenista, llamado Juan Vargas Puebla.
El Círculo Virtual de
Estudios Histórico-Políticos le rinde un sentido y modesto homenaje.
Carlota Espina
Editora
miércoles, 7 de agosto de 2013
Ante el asesinato de tres dirigentes del PC de México
Con motivo
del reciente asesinato de tres miembros del Partido Comunista de México, el
Partido Comunista de Chile emitió la siguiente Declaración que se adjunta.
Comisión de
Relaciones Internacionales
Partido
Comunista de Chile
Declaración Pública Asamblea Nacional Mapuche de Izquierda
Foto de archivo: Oscar Dante Conejeros E.
Declaración Pública.
Temuco 06. 08 2013.
Lamentamos la muerte del peñi Rodrigo Melinao Licán en el día de hoy. Nuestras
más sentidas condolencias para sus padres y familiares. Una vez más cae un
hermano Mapuche al interior de las comunidades de Ercilla, lamentablemente la
constante lucha por la restitución de
las tierras usurpadas han conllevado a la muerte de jóvenes Mapuche que solo buscan
reivindicaciones de su tierra y territorio.
El peñi estaba clandestino, porque
la justicia lo había condenado a 5 años y 1 días, por una acusación sobre quema
forestal que le hiciera la fiscalía del Ministerio Publico y hoy aparece
muerto. Esperamos y exigimos públicamente al gobierno que
"se debe aclarar ese hecho, no puede quedar este asesinato impune y
que se aclare la causa, las razones y el momento en que se efectuó esta
muerte". Este hecho debe ser aclarado a la brevedad por los organismos
correspondientes y con la máxima
transparencia por el bien de la familia, por las comunidades que lo
conocieron y para toda la sociedad nacional e internacional. De la misma forma
se debe hacer justicia y condenar enérgicamente
a él o los autores del hecho, nada ni nadie tiene el derecho de quitarle
la vida a otra persona cualquiera sea su origen que lo motiva.
Esto es consecuencia de la política de un sistema neoliberal y donde las
demanda Mapuche siempre se ha dilatado o ignorado por parte los distintos
gobiernos, al final se llega a estos hechos, de atentar al derecho a la vida de los jóvenes Mapuche, en
esta condición no hay otro responsable que el Estado chileno de la situación
estamos viviendo en la comunidades, todos los gobiernos de turno desde la
dictadura Militar han negado el derecho a vivir en nuestro territorio
dignamente. Y diariamente al interior de las comunidades vemos la
militarización por parte de las policías
y la aplicación de leyes injustas como la ley antiterrorista y sin tener
un debido proceso judicial.
Los gobierno neoliberales en Chile, son los que generan esta situación de
inestabilidad en la convivencia en nuestro territorio y el conjuntos del pueblo que son víctima de esta
economía que ha traído tanta miseria y desigualdad, es por ello que es urgente
cambiar este sistema por uno más participativo incluyente, basta
ya de marginación y represión.
Asamblea Nacional Mapuche de Izquierda
Calle: Rodríguez 1314.- 2° piso Oficina 1.-
Temuco – Chile.
martes, 6 de agosto de 2013
1958: DEROGACIÓN DE LA “LEY MALDITA”
Este 6 de agosto se cumplen
55 años de la derogación de la mal llamada Ley de Defensa Permanente de la
Democracia, muy bien bautizada por el pueblo como "Ley Maldita".
El Círculo Virtual de
Estudios Histórico-Políticos recuerda con alegría esa importante conquista
democrática, lograda a través de una amplia conjunción de partidos..
Carlota Espina
Editora
2013: Fin de una Era, Comienzo de Otra
2013: Fin
de una Era, Comienzo de Otra
José Cademartori (*)
Tomado de: diarioredigital
Hay fechas que marcan el paso de una época a otra. Tal fue el 11 de
Septiembre de 1973, el día en que se
consumó el más sangriento Golpe de Estado de nuestra historia. Si bien, la
dictadura militar-oligárquica que le siguió comenzó a ser desmantelada luego
del Plebiscito de 1988, hasta hoy sigue en pie buena parte de la
institucionalidad impuesta por los golpistas, con cierta complicidad de los
gobiernos de la Concertación. Pero Chile ha cambiado en los últimos años. Hay
un consenso transversal de que el país ha entrado en un nuevo ciclo histórico. Dos
meses después de que se cumpla el 40º aniversario, tendrán lugar elecciones
presidenciales y parlamentarias que se perfilan como otro hito decisivo para
poner fin a la herencia del pinochetismo.
Los nuevos vientos están soplando desde hace un tiempo. Desde luego, en el
ámbito internacional. Hoy como ayer, lo que sucede en Chile, no es un caso
aislado. En nuestro continente llevamos más de una década de grandes cambios
políticos y sociales. Fueron desalojados en medio de profundas crisis los
regímenes neoliberales de Venezuela, Argentina, Brasil, Uruguay Ecuador,
Bolivia y Nicaragua.
El nuevo siglo se inició con el surgimiento de gobiernos progresistas que reivindican independencia internacional,
unidad latinoamericana, reducción de la pobreza y las desigualdades y soberanía
de sus recursos naturales. Pocos años más tarde explota en EE.UU la Gran
Recesión que golpea hasta hoy a los países capitalistas más ricos y genera
inéditos movimientos como Ocupemos Wall Street, Los Indignados españoles, la
Primavera Árabe, huelgas obreras, y protestas masivas en las calles de
centenares de ciudades.
La irrupción de las grandes economías emergentes y particularmente
China,convertida en segunda potencia económica mundial, han abierto inmensos
mercados, mejores precios para nuestros productos y nuevas fuentes de
financiamiento. Nos ha permitido sobrepasar la crisis económica internacional y
contrarrestar el poder hegemónico de EE.UU y sus aliados.
En Chile, hace años tuvimos la sonada Rebelión de los Pinguinos. En el
2010, Roberto Méndez, el director de Adimark, conocida empresa de encuestas,
admitió que Chile se había convertido en un país conflictivo, no sólo político,
sino entre ricos y pobres, trabajadores y empresarios, Santiago y las regiones,
hombres y mujeres, los gobiernos y las minorías étnicas.
En efecto, al año siguiente y hasta hoy, continúan manifestándose inmensas
multitudes en las calles de las grandes ciudades y en pequeños centros urbanos,
protagonizadas por estudiantes, trabajadores, vecinos y comunidades; se
mantienen las demandas insistentes por educación pública gratuita y de calidad,
como derecho social y no como mercancía sujeta al lucro; una reforma tributaria
equitativa para financiar las urgentes necesidades públicas, sin trucos para
evadirla y según la magnitud del enriquecimiento de una minoría; por los
derechos de los pueblos originarios, de las minorías sexuales; por la defensa
del medio ambiente y de los recursos naturales.
Aumenta la exasperación contra las AFP por sus ganancias escandalosas en
contraste con las miserables pensiones que pagan; decenas de miles firman
requerimientos judiciales para que se anulen los reajustes inconsultos de las
Isapres; los usuarios de la salud pública se rebelan contra las carencias de
medios y el deterioro de postas y hospitales; se reclama por los abusos de los
grupos monopólicos como las cadenas de farmacias, las grandes tiendas y los
bancos que se coluden para esquilmar a los consumidores, mientras a sus dueños
y ejecutivos se les perdona sus delitos o se les condona multas e intereses
penales.
El modelo económico y social, la confianza en el libre mercado y en las
grandes empresas privadas, está severamente dañada, según lo reconocen
dirigentes de los gremios empresariales. Las respuestas de más de dos tercios
de los consultados reflejan la convicción generalizada de que el estado debe intervenir
más activamente en la economía, establecer controles efectivos, hacerse cargo
de la educación, los hospitales, los recursos naturales, la previsión y hasta
del comercio de medicamentos.
Las encuestas internacionales de opinión revelan hace ya tiempo una mirada
muy negativa a los partidos y políticos que gobiernan. En muchos países del
mundo una proporción de electores cercana al 50% se abstienen de ir a las urnas
como forma de desencanto o de protesta. Los partidos políticos,
socialdemócratas, socialcristianos y de derecha, antaño con gran soporte
electoral,hoy están en decadencia.
Se les reprocha que, aunque se disputen el poder, comparten políticas
similares, se enriquecen ilícitamente, no les importa el sentir ciudadano y
legislan según los dictados de los grandes intereses. En Chile se escuchan las
mismas críticas. Ahora se comprende
mejor que el sistema electoral binominal y las llamadas leyes orgánicas otorgan
a la minoría derechista en el Congreso un poder de veto para impedir los cambios.
La desconfianza alcanza al sistema judicial, por la impunidad que gozan los
delincuentes de cuello y corbata;a la administración pública, incluso militar,
por la proliferación de fraudes y sobornos; llega hasta la alta jerarquía de la
Iglesia Católica por el encubrimiento de delitos sexuales y a personeros de
otras iglesias por su oposición a los demandas femeninas y de los homosexuales.
Por todo eso, no sólo el modelo económico social, sino toda la
institucionalidad que nos rige están
severamente cuestionados. La constitución pinochetista que se nos impuso hace
33 años debe ser reemplazada, según lo manifiestan grandes mayorías de
chilenos. Un creciente apoyo va encontrando la Asamblea Constituyente y el
Plebiscito, entre otros medios democráticos, para que se ejerza la soberanía popular.
Similitudes y diferencias con la época previa al derrocamiento de Allende
Hay una visión apocalíptica que los privilegiados de siempre atribuyen a
los procesos de crisis y cambio. Hoy vuelve a asomar ante su propio temor de
que los chilenos tomen en sus manos las riendas de su destino. Es la carta que
luego convierten en “campaña del terror”.
Ya desde mediados de los sesenta la empezaron a utilizar contra las
movilizaciones campesinas que exigían tierras y el derecho a la
sindicalización. Era la época de los pobladores y de la masiva toma de terrenos
urbanos para levantar ellos mismos sus modestas viviendas;de los centros de
madres por la salud y alimentación desus hijos;de los estudiantes por la
Reforma Universitaria; de los obreros y empleados por empleos y participación
justa en las decisiones y resultados de las empresas.
Chile no era el único país en ebullición en el continente. Había triunfado
la Revolución Cubana, caían los últimos dictadores, proliferaban luchas armadas
en Centro y Sudaméricay surgían gobiernos progresistas militares y civiles
inéditos en Perú, Bolivia, Ecuador, Jamaica, Panamá. En África se desmoronaban
los regímenes coloniales.
En 1970, Chile parecía dividido en tres bloques políticos. Se hablaba de
los tres tercios como si fuera una característica permanente de la política
chilena. En verdad, una mayoría de dos
tercios de los chilenos –a través de las candidaturas presidenciales de Allende
y Tomic- se pronunciaba por reformas sustantivas a la economía, a la propiedad
de las grandes industrias y los bancos, por la nacionalización del cobre, la
reforma agraria, la ampliación de los derechos sociales.
El otro tercio era la derecha, con sus odios y prejuicios, enemiga de los
cambios, aferrada a sus privilegios, dispuesta a utilizar hasta la violencia
extrema para conservarlos.
Triunfante en La Moneda, Salvador Allende, con el apoyo de los comunistas y
una parte de la Unidad Popular, se propuso llevar a la práctica esa mayoría de
dos tercios que asegurara un indispensable respaldo parlamentario, en las
calles, en los servicios y empresas vitales y en las instituciones armadas, en
defensa de la democracia y de las reformas estructurales en las que concordaban
los programas de la Democracia Cristiana y la Unidad Popular.
Que la estrategia allendista era posible, lo demostraron hechos importantes
de aquellos días, como la mayoría UP-DC que ratificó a Allende en el Congreso
Nacional, el repudio a las tempranas maniobras derechistas tales como, los
intentos de soborno para desconocer el triunfo de Allende y la conspiración
golpista mediante el secuestro y asesinato del general Schneider. Pronto se
concretó el apoyo DC a la nacionalización del cobre, a la aceleración de la
reforma agraria, a la cancelación del monopolio telefónico de la ITT,y otras
leyes de beneficio social.
La DC aceptó la socialización de la banca, aunque en vez de la estatización
proponía la cooperativización. Concordó con la UP en impulsar la expansión de
los jardines infantiles, los mejoramientos de las pensiones, del salario mínimo
y de las asignaciones familiares. Asintió con el Gobierno Popular en fortalecer
la CUT, la organización sindical, las
negociaciones colectivas tripartitas y la administración de las Cajas de
Previsión por sus imponentes.
El primer año de Allende, 1971, sin la oposición desestabilizadora que vino
más tarde, el PIB tuvo un aumento espectacular del 8%, y la cesantía fue
reducida al 3%.
Pero las capas medias son heterogéneaspor su ubicación social, con visiones
ideológicas diversas y notorias diferencias en la escala de ingresos. Carecen
de una misión unificadora propia de “clase para sí” y son objeto de intensa
disputa entre la burguesía y el proletariado, los dos polos antagónicos
permanentes en la lucha de clases dentro del capitalismo.Son, por su
naturaleza, oscilantes, tan pronto atraídos por uno y luego por el otro bando,
según las circunstancias políticas.
La estrategia de Allende no fue comprendida por una parte de sus
partidarios. Éstos caían en lo que Lenin llamó el infantilismo revolucionario
que desestima la verdadera correlación entre las fuerzas políticas y sus
cambios. Sectores minoritarios dentro de la UP, influenciados desde fuera por,
el aún más reducido MIR, creían que obtendríamos rápidamente el apoyo de la
mayoría, “avanzando”, mediante un ilusorio y divisionista poder popular
contrapuesto al Gobierno Popular; o mediante expropiaciones a capitalistas
medios y pequeños causando su paso a la oposición, pese a que tal medida nunca
estuvo planteada en el programa de la
UP, sino al contrario, se proponía el apoyo a su labor.
Los ultras amenazaban a viva voz emplear la lucha armada, causando
resquemores en los militares constitucionalistas. Pretendían que el socialismo
estaba a la vuelta de la esquina y que bastaba tener “la voluntad” para
llevarlo a la práctica. Subestimaban al enemigo de clase y se negaban a
acuerdos necesarios con los partidos representativos de los estratos medios (en
esos años, principalmente demócratas cristianos y radicales).
Por su parte, la derecha aprendió de sus errores y cambió de táctica. Después
de haber sido hasta violenta opositora a
las reformas progresistas de Frei Montalva y haber combatido la candidatura de
Tomic, se volcó al objetivo principal de atraer a los partidos centristas para
formar una mayoría opositora destinada a paralizar al Gobierno Popular y
desestabilizarlo hasta su derrocamiento.
Pero Allende y sus colaboradores leales, incluidos la gran mayoría de los
obreros sindicalizados, vastos sectores campesinos, una gran parte de la
juventud y de las poblaciones populares, no se amilanaron. Se atuvieron a los
compromisos programáticos contraídos. En menos de tres años ya se habían
cumplido un buen número de ellos, pero había que afianzarlos, sobre todo el
control popular de la producción y la distribución y la materialización de los nuevos
beneficios sociales.
Si no lo hubieran hecho así, si se hubieran doblegado a las presiones y
amenazas de la Derecha, es probable que no hubiera ocurrido el Golpe. La única
culpa que los allendistas podría aceptar es haber sido consecuentes hasta el
final, sabiendo los riesgos que corrían, pero convencidos que era posible
alcanzar esa mayoría nacional necesaria para consolidar los cambios en la
estructura social.
Los resultados de las elecciones municipales de 1971 donde el allendismo
obtuvo más del 50% y luego las legislativas de Marzo de 1973 demostraron que el
Gobierno Popular no perdía sino que aumentaba su apoyo en las urnas en
comparación con la votación presidencial. Más valor tenía ese resultado, pues
se conseguía en medio de una virulenta ofensiva opositora que estaba logrando
desestabilizar la economía y el orden público, mediante el sabotaje, el
acaparamiento y los atentados criminales.
La Unidad Popular continuaba siendo el más numeroso de los tres tercios. Al
elevarse ese respaldo electoral desde el 36% hasta el 43,4% en menos de tres
años, no era descabellado concluir que para las presidenciales del 76, había
favorables posibilidades deganar una mayoría electoral para un segundo Gobierno
Popular. La condición clave era el compromiso de la UP y la DC en defensa de la
continuidad democrática y de la preservación de la Constitución, cualquiera
fuera el resultado electoral.
Conclusiones similares sacaron los políticos reaccionarios y sus padrinos
del imperio. De allí que, ante la imposibilidad de la destitución
constitucional por el Congreso, se intensificaron los conciliábulos para apurar
el golpe militar.
Existen abundantes pruebas de los ajetreos realizados en Washington y Chile
por sus agentes públicos y encubiertos, chilenos y extranjeros, civiles,
grandes empresarios y generales. Desde el mismo 4 de Septiembre de 1970, bajo
las órdenes de Nixon y Kissinger y con la complicidad directa de Agustín
Edwards.
No se escatimaron dinero, armas, penetración en los medios militares,
publicidad falsa, intrigas, crímenes políticos. El asesinato de Pérez
Zujovic dejó muchos rastros de una
provocación urdida para provocar un viraje en la Democracia Cristiana. Así,
ésta pasó de una colaboración reticente con el Gobierno Popular a una oposición
cerrada, hasta ceder a una alianza electoral y política con la Derecha cuyos
fines golpistas eran inocultables.
Era un siniestro contubernio, donde confluyeron generales muy cercanos a la
DC, almirantes en íntima connivencia con políticos millonarios de la derecha,
altos jefes de la Aviación y Carabineros, dirigentes de los gremios patronales.
Pinochet con su estrecho y secreto grupo vinculado a la CIA, asumió el rol de
Judas traicionando las lealtades que había aparentado.
Los líderes de la DC creyeron que los militares reestablecerían rápidamente
los derechos civiles y que la derecha reconocería su mejor derecho para volver
a La Moneda. Pero los golpistas, en total acuerdo con Washington, querían no
sólo derribar a Allende, sino destruir la democracia hasta sus cimientos. Una
vez más se cumplió el vaticinio de Tomic: “cuando se gana con la derecha, es la
derecha la que gana”.
Como es sabido, un sector respetable de la DC propició una salida
democrática a la crisis, contaba con el Cardenal Silva Henríquez, confiaba en
los militares leales a la Constitución y condenó públicamente el Golpe. Pero,
las diferencias políticas en la DC eran tan profundas que mientras unos
dirigentes como Bernardo Leighton, Radomiro Tomic, Renán Fuentealba y muchos
más se opusieron desde el primer día a la dictadura, y por eso fueron
perseguidos;otros, en cambio, contribuyeron activamente a la conspiración como
Juan De Dios Carmona, Luis Thayer Ojeda, Sergio Ossa Pretot, Jorge Cauas y
Alvaro Bardon.
Hay quienes todavía afirman que el fracaso de Allende se debió a las
divergencias políticas al interior del gobierno; señalan diferencias entre
Allende y los partidos de la UP, y particularmente entre socialistas y
comunistas. La historia política enseña que, especialmente en los procesos
de cambio siempre se presentan
desacuerdos y puntos de vista diversos en las coaliciones; son inevitables,
juegan su papel negativo, pero no es lo decisivo.
Lo importante es ver quiénes son los oponentes principales, cuál es el
enfrentamiento principal y cómo se lo aborda. Fue Washington y su incondicional
aliada en Chile la oligarquía o burguesía monopolista los que se impusieron por
la violencia extrema, con el apoyo más o menos activo de capas medias, quienes
derrotaron a las aún insuficientes fuerzas políticas democráticas del pueblo
chileno, incluidos los militares constitucionalistas, víctimas de la deslealtad
y las intrigas.
Desde el punto de vista de las clases, tales fueron los culpables del
genocidio mientras volvían a adueñarse del poder y de las fuentes de riqueza
del país.En cuanto al contenido mismo de las divergencias dentro del campo
popular, lo importante es ahora ver quien tenía la razón y quien estaba equivocado.
La estrategia de Allende para avanzar al socialismo mediante profundas
transformaciones democráticas, la soberanía económica sobre nuestros recursos
nacionales y la dignificación material y espiritual de los trabajadores,en el
marco de la Constitución, sin confrontaciones armadas, sin guerra civil, tenía
toda la razón.
Así es reconocido en todo el mundo. Los cambios, progresistas y
estructurales, que se han producido por
esta “vía allendista” en diversas naciones de América Latina han agrandado su
figura y su pensamiento.
El rol de las Fuerzas Armadas, actor decisivo en la ejecución del Golpe, es
un tema que no puede dejarse en la sombra. En varios de los nuevos gobiernos
progresistas del continente, el liderazgo civil ha logrado que ellas se
mantengan subordinadas a los poderes constitucionales. En algunos casos esto se
ha logrado en parte con profundas reorganizaciones o el enjuiciamiento a los
golpistas; en otros casos, los ejércitos han acatado de buen grado las
políticas nacionalistas sobre los recursos naturales y de independencia ante
las grandes potencias.
También hay casos en los que se mantiene el olvido y la impunidad. Pero no
han faltado nuevos intentos de golpes militares, como en Venezuela, Honduras,
Ecuador y Paraguay, cada uno con sus propias características. El golpe de abril
en Caracas fue ejemplarmente derrotado por la acción masiva del pueblo que
rodeó los cuarteles y el rechazo de parte de la mayoría del ejército, soldados
y oficiales. Chávez aprendió la lección, depuró las Fuerzas Armadas,
intensificó la educación democrática y la doctrina bolivariana y organizó las
fuerzas reservistas en defensa de la nueva Constitución.
Algo parecido ocurrió en Ecuador, donde el Presidente Correa, con el apoyo
popular activo y de una parte del ejército, derrotó el intento.
En Chile se ha avanzado lentamente. Se logró enjuiciar y condenar a una
parte de los criminales, pero otros siguen en libertad. Fueron reivindicados
los generales Prats y Bachelet, pero aún falta una profunda y sincera autocrítica
del papel de las instituciones armadas en la dictadura. Fueron eliminados los
poderes supra constitucionales para las FF.AA que Pinochet estableció en su
Constitución, pero aún falta una norma que condene a los ejecutores y a los
intentos de usar las armas contra el pueblo.
Poco se sabe de lo que se piensa al interior de los cuarteles. No hay
constancia sobre cuál es la formación ideológica de tropas y oficiales y la
versión que se les entrega sobre la historia reciente. No está claro si se ha
avanzado en cortar los lazos de dependencia y la injerencia del Pentágono en
temas sensibles para la soberanía nacional.
Hay diferencias importantes entre el período alrededor del 11 de septiembre
de 1973 y los tiempos que estamos viviendo.
Los cambios que hoy están a la orden día difieren de los que estaban en ese
entonces. El Programa de la Unidad Popular planteaba cambios de fondo en la
propiedad de los recursos naturales, minerales, tierra, bancos y grandes
empresas monopólicas. Hoy se trata de recuperar, y parcialmente, algunos de
esos recursos básicos, reducir las enormes desigualdades entre los chilenos,
reestablecer el carácter público de la educación, la salud y la previsión que
ya en esa época eran controlados y administrados por el estado.
La fuerza política e ideológica de la Unidad Popular estaba arraigada en
buena parte de la ciudadanía, pero no tenía la mayoría electoral y
parlamentaria para llevar a cabo integralmente su programa. Aun así cumplió
buena parte del mismo. Hoy, la Izquierda se encuentra dispersa, no cuenta con
una base ideológica concordante; la mayoría de los trabajadores continúa
desorganizados, o atomizados en sindicatos paralelos; no existe launidad
socialista-comunista basada en los postulados de Marx y Lenin.
Sin embargo, tenemos terreno favorable para que nuestro pueblo recupere
posiciones y avance. La creación de una nueva coalición, la Nueva Mayoría, con
claras perspectivas de ganar la Presidencia de la República y una amplia
supremacía en el Congreso para refrendar legalmente los cambios que hoy se
demandan es un paso de gran trascendencia.
La Nueva Mayoría es diferente de la Concertación, aunque no pocos de sus
personeros y partidos son los mismos. Lo
que hace la diferencia es la participación en ella del Partido Comunista y de
los nuevos partidos, el M.A.S y la Izquierda Ciudadana y el acercamiento con
otras corrientes de izquierda. Además, dirigentes del Partido Radical, del PPD
y de algunos de los otros componentes han avanzado en la autocrítica de los
gobiernos concertacionistas y asumido reiteradamente los cambios estructurales
que se necesitan.
La propia candidata presidencial, con el asentimiento de su Partido
Socialista, se ha pronunciado claramente a favor de algunos importantes
lineamientos programáticos de contenido progresista. Al hacerlo antes de las
primarias y haber obtenido el 72% de respaldo, (más de 77% al agregar los planteamientos del candidato
del PR) es una clara ratificación del respaldo popular que ellos concitan.
La Nueva Mayoría y la Democracia Cristiana
La Democracia Cristiana en su posición frente a los comunistas ha tenido
vuelcos profundos, en un sentido y en el contrario. Después de haber comprobado
su grave error al haber propiciado el Golpe de Estado, al poco tiempo, buscó el
acercamiento con los comunistas, para oponerse a la dictadura. Hubo numerosas
acciones comunes concordadas con todas las fuerzas democráticas y surgió una
gran movilización de masas que en 1986 amenazaba con derribar al tirano.
Desgraciadamente, la Asamblea de la Civilidad, tal vez el más potente y
unitario conglomerado político-social formado hasta entonces, fue desahuciado
por la DC, según la recordada declaración pública de uno de sus dirigentes,
Gutenberg Martínez. Fue evidente, una vez más la injerencia de Washington, su
veto a la participación de los comunistas y su oposición al derrocamiento de
Pinochet.
El pretexto fue la lucha armada del Frente Patriótico Manuel Rodríguez y de
otras agrupaciones que contribuyeron con sus vidas a erosionar el poder dictatorial.
La decisiva intervención norteamericana, en acuerdo con una parte de la
Derecha, consiguió sus finalidades: desplazar a Pinochet, antes que fuera
derribado; constituir un frente político integrado por derechistas moderados,
la DC y sectores socialistas partidarios de una “transición pactada” con el
dictador;y aislar al PC y a la izquierda.
Durante los primeros gobiernos de la Concertación, los demócratas
cristianos volvieron a constituirse como el partido con mayor fuerza electoral
del país. Pero ahora su utopía estaba lejos del comunitarismoque habían
propiciado en los años sesenta, una vía no capitalista de desarrollo, y de la
llamada “revolución en libertad”. Con todo el proyecto que elaboraron en
vísperas del Plebiscito, era todavía crítico del modelo neoliberal implantado
por los pinochetistas.Y luego, el programa presidencial de Aylwin contenía no
pocas propuestas de cambios en diversos ámbitos, entremezclado con concesiones
a la derecha pinochetista y a las demandas norteamericanas.
Pero ese fue el programa “abandonado”, por el temor a Pinochet, de no
agitar las aguas y de cumplir en la “medida de lo posible”. Su sucesor, Frei
Ruiz Tagle impuso una línea que lo llevó a profundizar el neoliberalismo. Al
poco tiempo la DC comprobó que perdía apoyo en su electorado. Cedió su primer
lugar a la UDI, como el partido más votado.
El PS, el PPD, y el PR sumados, sobrepasaron la precandidatura del DC,
Andrés Zaldívar en las primarias donde triunfó Lagos. Luego en las primarias
siguientes, Michelle Bachelet habría triunfado, si no es porque la precandidata
DC Soledad Alvear prefirió retirarse antes que ser derrotada. La tendencia
descendente volvió a confirmarse en las primarias de este año, donde Claudio
Orrego el candidato de la DC obtuvo apenas el 8%.
Pero, más allá de los resultados electorales hay otros fenómenos que
confirman esa decadencia: la pérdida notoria de su influencia en la CUT, en
numerosos e importantes sindicatos, en las federaciones estudiantiles, incluida
la Universidad Católica, en regiones y en municipios donde su influencia se ha
deteriorado. Además ha sufrido la renuncia de parlamentarios que han formado
tienda aparte.
En resumen, si en 1990 la DC podía contar con un 25% del electorado, en las
municipales de 2012 había bajado al 15%.
En el debate político e ideológico interno, el PDC ha mostrado un cierto
equilibrio de fuerzas. Los críticos a la actual presidencia disienten de su
discurso reiterativo en añejos prejuicios anticomunistas y reprobaron el
carácter conservador del proyecto voceado por Claudio Orrego. Este no ha negado
que su Partido debe ser un elemento moderador de las reformas adelantadas por
Bachelet.
Los críticos aspiran a una puesta al día de la visión de su partido,
especialmente en materia cultural y económica. Entretanto, lo más importante es
que la DC -por primera vez en su historia- ha aceptado compartir una alianza
electoral nacional y un programa común y analiza un posible gobierno conjunto
con el Partido Comunista.
De hecho ha terminado por aceptar que ya no existe más la Concertación y
que la Nueva Mayoría de la cual se siente partícipe es la sustituta para
gobernar el próximo cuatrienio.
Se percibe, entretanto que las bases de uno y otro partido, como también de
los demás integrantes, se sienten cómodos por la lucha común que han iniciado.
Salvador Allende también estaría contento de ver que la historia le está
dando la razón.
(*) Ex diputado, ex Ministro de Economía del Presidente Salvador Allende
Suscribirse a:
Entradas (Atom)