sábado, 29 de febrero de 2020
jueves, 27 de febrero de 2020
miércoles, 26 de febrero de 2020
HOMENAJE A GLADYS MARIN
En
los marcos de la rebelión popular contra el neoliberalismo, el Centro de
Extensión e Investigación Luis Emilio
Recabarren, CEILER, rinde homenaje a una
combatiente ejemplar, Gladys Marín Millie.
Expondrán:
Marta Friz, la fiel amiga y compañera de Gladys; Camilo Sánchez, Presidente de
las Juventudes Comunistas , de las cuales Gladys fue su Secrertaria General; María
Eugenia Puelma, Secretaria Política del Comité Regional que lleva el nombre del
compañero de Gladys, Jorge Muñoz Poutays. Saludará un miembro de la Brigada Sanitaria
Gladys Marín.
DERROTANDO AL NEOLIBERALISMO POR UN CHILE DIGNO SALUDAMOS EL 27 DE FEBRERO
“El Caracacazo”
del 27 de febrero de 1989 fue una
gigantesca explosión social
contra las políticas mas extrema y anti-populares del neo liberalismo rechazando paquetazo económico
del Fondo Monetario Internacional
aplicado por gobierno de Carlos Andrés Pérez, fue la semilla del
advenimiento de la Revolución Bolivariana bajo el liderazgo del Comandante Rafael
Chávez Frías, cambio el rumbo a la historia del continente incidiendo en la
geopolítica mundial. El detonante fue el
accionar de las masas insurgentes contra la imposición del neo liberalismo cuyo
objetivo supremo es obtener la máxima
ganancia, convertir los derechos
sociales, salud, educación, previsión, y
sistema de vida en general, en una mercancía, reducir el rol del Estado a garante y custodio del abuso y la
explotación.
El 27 de febrero del 1989, abrió camino a otro mundo
posible en donde la integración y
la soberanía de nuestros pueblos es viable y
se demostró con la creación de UNASUR, PETROCARIBE, TELESUR, ALBA-TPC,
CELAC, reforzando MERCOSUR, como señalara el Comandante Chávez tras el propósito de fortalecer la integración regional para
construir la Patria
Grande que nos liberara del yugo imperial desarrollando
nuestra potencialidades: ”Estamos en nuestra exacta perspectiva histórica,
nuestro norte es el sur, estamos donde debimos estar siempre, estamos donde
Bolívar nos dejó pendiente para ser y estar”.
La historia que no se detiene agita al continente cual
erupciones volcánicas, toca nuestro suelo y el modelo dorado del neo
liberalismo exhibido como ejemplo a seguir, el “oasis “ proclamando por un
presidente que arrastra un miserable 6 % de aprobación y que solo tiene
capacidad para la especulación financiera, reduce a un tema de “orden público”
las movilizaciones de millones de chilenos que han llenado las
calles, las demandas por reivindicaciones sociales y el más sentido de
los objetivos, terminar con la constitución de Pinochet para desterrar el modelo neo liberal, reventó
un 18 de noviembre con causas similares a las del 27 de febrero.
La derecha y centro derecha de “oposición” trepada en el
poder y que si saben de unidad cuando se
amagan sus intereses, forja un
contubernio gatopardiano a espaldas del pueblo movilizado firmando
un Acuerdo por la
Paz Social y la Nueva Constitución , sin la mínima
participación de los millones que exigen
los cambios, pero el pueblo continúa en
la calle y vamos sorteando las trabas que se imponen para atajar el propósito
de lograr un Chile Digno.
Nuestro mejor homenaje a la gesta del 27 de febrero es
intensificar nuestra propia lucha, los objetivos trazados por liberarnos del sistema neo liberal,
cambiar el modelo impuesto a sangre y fuego por Pinochet y que la casta
dominante, y los cooptados por el neoliberalismo que ya salvaron a Pinochet en Londres hoy confabulados cogobiernan y salvan a
Piñera, amparando con maniobras tras las
bambalinas del cretinismos parlamentario.
Hoy en Chile se
multiplican los actos de rebeldía en calles y plazas, centenares de cabildos abiertos, intercambio, manifestaciones de
mujeres, jóvenes, niños, y adultos, irrupción en los espacios como el Festival
de Viña desnudando la banalidad mediática, en fin hay un pueblo movilizado y
cada una de esas manifestaciones que se
iniciaron el 18 de noviembre están íntimamente ligados en objetivos y causas con el 27 de febrero y la solidaridad con la Revolución Bolivariana ,
con Cuba,, Nicaragua, con las luchas del pueblo de Colombia y Ecuador,
hermanados con los pueblos del Medio Oriente, Europa y Asia.
Es nuestra obligación y un mínimo grado de inteligencia
política desterrar las diferencias
subalternas y el sectarismo que resultan
funcionales a la política de la derecha y con la claridad meridiana que el
enemigo es Trump, el Pentágono, y los lacayos del esmirriado Cartel de Lima, cohesionarnos,
construir una conducción unitaria que haga viable los cambios políticos que
Chile necesita y que incidirán en el cuadro geopolítico del continente
reforzando los procesos en curso como la Revolución Bolivariana ,
la de Cuba, Nicaragua, la recuperación de la democracia en Bolivia y todos los
avances que requieren nuestros pueblos.
Cabalgando con el ejemplo de Fidel, Chávez, Allende y los
luchadores que en estos días entregan
sus vidas por la emancipación y la soberanía, cantamos con fuerza
¡Venceremos!!!
Ivan Muñoz
R.
Coordinador
COMBOL/CHILE
Santiago 26 Febrero 2020
domingo, 23 de febrero de 2020
Gracias Nombeko
Comentario radial y escrito
Estoy leyendo un libro de Jonas Jonasson "El Analfabeto que sabia contar";
me dejo interrogante, colgando a 3000 metros de altura, allá por "La mina
vieja"
La narrativa se ubica en la plenitud del Apartheid
sudafricano...Tiempo, en que el negro encuentra su sentido de vivir; servirle a
plenitud al invasor holandés y a todos sus amigos.
El Apartheid, crimen de lesa humanidad, que al no estar contemplado ni entendido en las cortes, no fue caracterizado como un
flagelo a la humanidad.
Pero lo es..
En todas sus caracterizaciones es una pandemia social.
De todas maneras, habría ocurrido lo mismo, los ojos del
servilismo, de la cobardía y sumisión
miran siempre en los despojos, para otro lado...
De la misma manera que miran hoy a Bolivia, a Chile...
Como no quieren ver el efecto del bloqueo criminal en Cuba
en Venezuela y condenar al juitrerio.
La vida en el planeta, en
algunas de sus versiones, ha logrado
sobrevivir a pesar de crímenes y abusos que no tienen nombre.
Que viniera gente de Chañaral a buscar agua a Barquito,
era para mi parte del paisaje...Como
también mi creencia que todos los niños podían bañarse con agua caliente.
Cual era la diferencia del niño Rubén Huentrepan de Carahue, y yo en Barquito...
Eso lo pienso ahora, cuando tenia 9/10 años, no tenia idea
de Huentrepan, menos que nos separaba todo un país...
Lo unico que sabia
del Sur, era que a Caupolican lo habían empalado y a Lautaro lo pillaron
curao y lo mataron....
A Huentrepan lo vine a conocer 50 años más tarde
trabajando juntos en la construcción.
Volviendo a Soweto, Sudáfrica la protagonista era una
muchachita de 15 años aparentando 10, su trabajo era vaciar de las letrinas,
los cubos llenos de mierda y llenarlos
en otros más grande que ella.
Se calculaba un promedio de 40 años de vida, sin dientes y
como sellos de correo, se pegaban todas las pestes del infierno.
Nombeko se llamaba la Sowetina , no sabia leer ni escribir, pero tantas
letrinas trabajadas la obligaron a saber cuantas les faltaban para morir.
Este razonar fue un invite al conocimiento y un buen día
se hizo la pregunta:
!! Que hago yo aquí.!!
Soweto era la concentración de la desgracia, del hambre,
del no esperar nada de nada ni de nadie...Y por ahí me colgué de Potrerillos, a El Salvador, a Barquito a
Chañaral.
Los Holandeses, españoles,
Belgas y criollos, al igual que llegaron a
Sudáfrica, llegaron al Sur de Chile,
contaban ovejas y cabezas cercenadas
de indios Onas.
Al norte de Chile, llegaron
los ingleses, los oligarcas españoles y criollos de la tierra ya buscaban los
secretos del Atacameño, del Inca...
Los hambrientos que ensucian el mundo, los arroparon con
la ignorancia del servilismo.
Potrerillos era la central en donde se camuflaba, se
esfumaba, como un polizonte cualquiera las posibilidades de construir
un nuevo país.
Así asomo y se asoma
más o menos la "Mafia del Cobre".
En 1929 potrerillos
empaquetaba 73.800 toneladas de cobre fino y cientos de otras cosas...
Imagínense, en los años 40/50/60, el robo era descarado...
No lo paraba nadie, ni huelgas, ni matanzas.
Y estamos hablando de un campamento minero, encumbrado por
allá arriba...
El Coyotan, muerto de angustia, de hambre, desesperado,
estrujando una laminita de la
Chinita de Andacollo, busca pepitas de oro.
No se cuantos durmientes enterraron en el macizo andino,
en el desierto, para hacer caminos a locomotoras gigantes, cuncunas que
parecían hormigas subiendo las alturas, desapareciendo, apareciendo...
Tanto trabajo inhumano, inteligente...
Cuantas letrinas vacías.
Existían hospitales, escuelas, policías...
Tan bajo era el costo de este maravilloso proyecto de
arena, de cordillera, de quebradas, de campamentos, de cine, de vista gorda...O
será simplemente una acción depredadora con ganancias que superan por millones
de millones la estatura de Atahualpa...?
Dios mio de los coloraos, por los años 60 enamoraba yo a
una prima cantándole:
"Que culpa tiene el tomate".
Sin lugar a dudas mi país con todo lo que hay adentro, han
contribuido gozoso, al poderío maléfico del imperio del norte.
Una parte muy pequeña de mi país por intereses creados y
de "encomiendas heredadadas" es el riquerio, otra parte, mas grande,
esperan con rosarios y engaños, ser aceptados en los festines. Es como una
simbiosis con características hermafroditas...Y la clase que hace las cosas, no
tiene ninguna cosa, tiene la esperanza de ser hartos y que se entienda alguna
vez que la lucha de clases, es para
emparejar la cancha.
El que no habla, el que no grita, el que no vota elige a
sus propios verdugos...Somos masoquistas, cómplices y cobardes.
La niña de Soweto no sabia leer ni escribir, pero sabia
contar, calcular, sabia cuanto le robaban de vida.
Los despojos no dan dignidades.
Si revisamos calendarios nos daría vergüenza, ira....Y
quiera el dios de los coloraos que digan lo mismo que la muchachita de Soweto,
Nombeko...
!! Que hago aquí, que he hecho
de mi vida, de mis hijos que no veo, que no tengo !!
La cesantía, la vivienda, la
ignorancia y la justicia social; los derechos del hombre en 1891, salieron a
las calles de Santiago, a protestar por su vida injusta; querían una vida más
digna...84 muertos...
Desde allí, hasta 1987 incluyendo la Operación Albania.. .el
pueblo trabajador ha sido mutilado, asesinado en 16 matanzas, masacres...
Dejando para la conciencia de
país 7.461 cuerpos perforados, aplastados, quemados.
Y el fascismo civil y militar
en 17 años y las yapas...tienen 44.000 victimas a su haber.
Muertos vivos, vivos muertos,
muertos, vivos, vivos....44.000 ideas para un mundo mejor.
Créanme me da una ira que es
muy difícil de controlar...
No somos capaces de proteger
nuestras vidas, pero aguerridos y valientes nos
matarnos entre Chilenos, Bolivianos y Peruanos.
Menos mal que los Argentinos
no fueron a la pará; no quiero imaginarme como se habría vengado la Dama de Hierro en las
Malvinas.
Murieron 1000 Bolivianos,
10000 Peruanos, 3.276 Chilenos...
Estos Chilenos heroicos fueron obligados, intimidados,
chantajeados, manipulados a participar en esta guerra sucia.
Yo no sé como decirlo, pero el riquerio nos ha hecho
"huevo e pato" como ha querido...
¿Hablan otro idioma o son sordos, cual es la estrategia,
"hacerse el huevon"...?
!! Aquí no ha pasado nada !!
Siguen bajando migajas para
ser aprobadas en las cámaras.
Los pacos ayudan a los manifestantes y le acarrean a La Dignidad , palos,
cartones, basura, maderas pá la fogata
Esta es una apología al estudiante, obrero invisible...
Yo naci en un Campamento minero...conosco mi norte, amo
mis cerros, mis lirios y mi vinagrillo.
Puta que linda "La Poza "en Barquito...
Puta el crimen pá grande en Chañaral.
Los Gringos, los gobiernos del Estado de Chile,
contaminaron sus costas, sus mares...el rebalce del cobre tratado en
Potrerillos, que navegaba cerro abajo, era un arma de fuego empuñada por el
demonio.
Los Gobiernos del Estado de Chile son los culpables de la
tristeza, de la pobreza de mi puerto, al otro lado del cerro.
No hay ni pejerreyes para demostrar que allí hay mar---
!Criminales!
Y salen los bellacos, los nacionales....Ricardo Lagos,
Yasna Provoste, Clara Ossandon, Hector Volta, Julio Cifuente... Tratando de
mentirle al pueblo de Chañaral que su
mar esta descontaminado...
Todavía a Ricardo Lagos le salen granos en las verijas...Y
el pejerrey con tubos de oxígeno y con
bastón rie y llora.
Y llegamos a un 23 de febrero del 2020...
El malestar de ese
roto, medio indio, medio claro, más oscuro; con las manos como ligas, patas
chuecas, ceño fruncido, el gorro encajado hasta las orejas, no cacho quien se robo el martillo de Toro
Zambrano.
Ahí comenzó para toda la clase trabajadora, para la mujer,
para la infancia el interminable callejón oscuro.
Nos mintieron, nos mienten,
nos tratan como ser de segunda clase y
como somos baratos de mano de obra, nos explotan...
Nos hemos rebelado miles de
veces, nos mataron miles de veces, nos matan lideres, nos matan cantores y
poetas...
Pero seguimos más "porfiados que la vieja e la
tijera".
Matanzas pá aca y pá allá. Cárceles, calabozos, no tener
vida propia, no tener a quien darle un beso, no poder peinar al hijo pá que
vaya a la escuela, mi madre se achica, llega justo al borde de la artesa...
El escribir es fácil, lo difícil es entender...
En la lucha de clases la espontaneidad, lo casual no tiene
nada que ver con lo orgánico, puede existir, pueden haber miles de
consecuencias, muchas, aberrantes, pero teniendo las correlaciones a favor, no
hay grito que se escuche...
Lo que paso con el milíco ladrón por ejemplo...
Sin tener correlación a tu favor es mejor el
"guaiteo".
El riquerio ha tenido una pega inmensa, no pensó en los
cientos de cientos de Luis Emilio, de Elías, de Victor, de Gládys, de Don
Lucho, de Clotarios, de Martas y de Salvador.
Este octubre 2019, ha traído más de 200
octubres, miles, han cruzado distancias..y en formas diferentes de combate.
Me atrevo a pensar que Violeta canta con Angel y la risa
de Victor lo llena todo.
Tenemos una tarea inmensa, clarificar conceptos y acciones.
Todo el pueblo que puede estar inscrito, que se inscriba.
Que vote, que vaya a la urnas, defienda su voto....
Allí está el campo de batalla...Las Urnas.
A demostrar que nuestro Presidente nos murió en vano...Nos
enseño a ser más que dos...
Que nuestra fuerza propia sea determinante en el grito
final:
Una nueva constitución a través de una Asamblea
Constituyente.
Y tu Muchacha hermosa,
muchacho bello, obrero mio....Las calles son de ustedes.
Alejandro Fischer Alquinta.
Estocolmo 2020/ 02/ 23
El Partido Comunista Frente a un Año de Trascendencia Histórica para la Sociedad y el País
por Lautaro Carmona S. (*)
Fuente: https://reddigital.cl/
Quedan menos de dos semanas para el inicio de marzo.
Los partidos políticos, las tendencias y los movimientos
empiezan a ubicarse desde su mirada frente al hecho desde el que queremos
arrancar: sigue cursando la mayor crisis política que haya vivido la sociedad
chilena en casi cincuenta años, que repone el debate acerca de cuál sistema o
modelo político, económico y social organiza la sociedad chilena.
Es una contradicción muy directa, que tiene expresiones
incluso en el nivel de detalles, entre el modelo imperante, el sistema
neoliberal, que es el sistema de la desigualdad, de la injusticia social, de la
discriminación, de la marginación, y la elitización de resultados y beneficios,
de las minorías privilegiadas, frente a las grandes mayorías, del capital
respecto del trabajo, y que se instaló en Chile hace poco menos de cincuenta
años, como respuesta a un proceso democratizador muy profundo que llevó
adelante el pueblo de Chile.
Me refiero al proceso que encabezó Salvador Allende, con la Unidad Popular.
La forma de cruzarse con ese proyecto fue recurrir a la
barbarie más profunda, a través de un golpe de Estado que no tuvo comparación
en otra parte del mundo, por su modo fulminante y manifestaciones de violencia
innecesaria, que no se condecían con el proceso político chileno.
Ahí se funda este modelo, que es la refundación
capitalista neoliberal, con beneficios sin ningun pudor y proporción, en una
minoría.
Ha pasado casi medio siglo, incluyendo la dictadura y la
larguísima transición, y de un tiempo a esta parte empezaron a manifestarse
señales del mundo social, que cuestionaban las políticas más estructurales del
modelo.
Me refiero a la defensa de comunidades de zonas de
sacrificio, como Punta Arenas, Aysén y Freirina, entre otras; las sucesivas
convocatorias de la
Central Unitaria de Trabajadores, a paros y huelgas activas;
la irrupción multitudinaria del movimiento feminista; las históricas luchas
estudiantiles por la educación pública; las batallas de los trabajadores de la
salud; sin olvidar por cierto las heroicas luchas del pueblo mapuche.
En suma, una cantidad de antecedentes fueron indicando
descontento, crítica, protesta y propuesta y marcando una mirada del pueblo de
Chile.
Quiero decir con esto que el 18 de octubre tiene un
impacto, no porque no estuviéramos advertidos, pues ya se venía anunciando,
sino de la manera cómo un detonante aparentemente local y secundario, alcanza
en menos de dos días, una dimensión nacional, que cubre toda la diversidad
social, cultural, etaria y territorial.
Aquí no hay una conspiración
de dos o tres, ni de partidos políticos ni movimientos ni personajes, que sean
capaces de articular semejante manifestación en todo Chile. Asume gran amplitud
y diversidad de formas, desde la música a las marchas, las tomas y creativas
expresiones de protesta, que indican una convicción y una decisión, plasmada en
la consgna ‘Chile Despertó’; y la consiguiente insistencia de que no volverá a
dormirse, y en el cuestionamiento del modelo.
Las heroicas jornadas de
luchas que se han librado, son históricas. No conozco una referencia de semejante intensidad, sumado
a que la síntesis de mayoría es de una profundidad respecto a la radicalidad
del cambio. No es una convulsión que vaya en la perspectiva de
mejoras. Lo signa en
el cambio de las reglas del juego del estado de derecho, es decir, la Constitución.
Dos oposiciones
Ese es un dato del cual nadie puede desentenderse. Eso es
lo que a su vez explica por qué se expresan a lo menos dos oposiciones.
Lo que está pidiendo el movimiento es un cambio
estructural, no un ejercicio imaginativo de legisladores o juristas, una nueva
Constitución. Todos sabemos que por primera vez se daría una Constitución con
este proceso democrático y procedimiento participativo. Lo que está pidiendo es
cambiar el modelo.
Ante eso, cada uno reacciona.
Los que estamos comprometidos desde siempre con el cambio
de modelo, como una necesidad democrática para nuestra sociedad, sintonizamos
de inmediato con este proceso, lo que no significa que sintamos propiedad sobre
él. Distinto es que sentimos identidad con ese movimiento, que tiene el origen
que todos sabemos.
Pero a otros les parece que esto convulsiona, desordena,
crea tiempos anormales y pone en jaque a las instituciones. En
eso coinciden miradas de oposición de centro con miradas oficialistas de
derecha.
Operación 15 de noviembre
Entonces operan en función de
eso, y sobre esa base cursan distintas acciones políticas, que convergen el 15
de noviembre, donde, en un palacio institucional, como el ex-Congreso, después
de la medianoche, con la ausencia y exclusión del movimiento social organizado,
con un impacto que en términos fácticos impone a todas las fuerzas políticas la
alternativa de integrarse irreflexivamente, sin poder aportar ni comentar, a
una representación de máxima expresión de política de los acuerdos, que
transforma un espacio que existe en política, pero no es institucional, en un
hecho que va a marcar institucionalmente.
El acuerdo que las fuerzas de la Concertación y
algunas otras, llegan con la derecha, los obliga a trasladar ese mismo debate
al Congreso. O sea, el Congreso dejó de serlo, pues venía con acuerdos
preestablecidos fuera de él, y por esa vía escamotear la profundidad de la
demanda del movimiento popular.
Digo esto porque de lo contrario no se explican las
diferencias entre las oposiciones; por qué un grupo de partidos que siempre
participó de los acuerdos, que fue parte de la administración de esta larga
transición, concedió de gratis un quorum de dos tercios para aprobar los
cambios; es decir, intervino, le rayó la cancha y afectó la libertad y soberanía
que debe tener siempre una Asamblea Constituyente, usando el recurso que
Volodia llamaba el candado institucional, que permite mantener tal cual las
cosas.
Es decir, si no hay dos tercios más uno, los cambios están
sometidos al veto de los que se oponen a ellos. Quienes usan el pretexto de que
en otros procesos ha existido el quorum de dos tercios, faltan a la verdad si
no agregan que eso ha sido por decisión de los propios constituyentes, y no
porque alguien se los endosó.
Restringen a la misma superestructura que hoy está siendo,
a juicio de este movimiento, parte del problema, al espacio de la solución, y
excluyen, por tanto, al movimiento social.
Y así llegamos a un momento en que cada fuerza tiene que
ponerse en tensión para ver qué capacidad tiene de influir en el movimiento
real, con vistas al punto de definición de lo que será el 26 de abril.
Quiero llamar la atención sobre lo siguiente.
El voto con marca AC
El sector en el cual nos encontramos, es decir, el Partido
Comunista en coordinación con otras fuerzas y movimientos, tales como Unidad
para el Cambio y Apruebo Chile Digno, hemos planteado que, dado que se concedió
gratuitamente, sin debate, sin usar la presión de un movimiento con tanta
intensidad, renunciar a una Asamblea Constituyente, se marque a favor de la
convención que elige el cien por ciento de los delegados, y también se marque
AC, Asamblea Constituyente, para generar un mandato.
Serán votos observados, y así
tiene que quedar establecido en actas, pero deben ser votos contabilizados. Por eso, se sabrá si hay o no un
millón o más de votos observados con AC. Solo eso ya es una corriente de
opinión que va a jugar su papel con vista a la elección de los constituyentes y
sus competencias, una vez electos en octubre, de suerte que no es un ejercicio
ocioso.
Si la
Concertación aduce que para llegar a esta convocatoria hubo
que conceder el concepto de Asamblea Constituyente; es decir, le carga la
responsabilidad a la derecha; no se entendería por qué le priva a la
ciudadanía, a la soberanía del pueblo, que haga su propia pega.
No se entiende por qué cuestiona al pueblo que quiere
marcar Asamblea Constituyente.
Cuando la
Concertación y sus voceros más conspicuos salen a
descalificar al Partido Comunista, frente a algo que lo supera -seríamos muy
frescos de hacernos cargo, porque nos agranda- en esto de marcar el voto, como
si perpetrase una irresponsabilidad, creo que no solo hay oportunismo sino
también esquizofrenia política de quienes no quieren hacerse cargo de que el
pueblo no se orienta solo por la mirada de los espacios preestablecidos, de las
buenas costumbres, del trato de señor y señora, y tiene derecho a exponer, si
además legalmente es posible, una expresión cuestionadora y crítica.
No sé que les sorprende, cuando todas las encuestas llegan
a niveles históricos en cifras de menos de dos dígitos en relación a la
aprobación al Congreso, a los partidos políticos y especialmente, al gobierno y
al Presidente de la
República.
Entonces por qué les parece tan raro que expresen ese
cuestionamente de manera inteligente, marcando AC.
Leo en esa insistencia, de ese sector de la oposición,
casi un incentivo a no participar.
Otra concesión fue impedir que el plebiscito de entrada
tuviera voto obligatorio. Dado que no lo hay, estigmatiza a un sector
evidentemente opositor.
Al revés, ese voto opositor que marca AC, no cuestiona al
que no lo haga; tiene la amplitud política de comprenderlo. Pero impugnar a
quién tiene el valor, la decisión y la inteligencia de marcar una diferencia,
parece una provocación antidemocrática, toda vez que obstaculiza la
participación; es decir, solo la hay en sus términos, lo que al final sólo berneficia
a la derecha.
Eso estoy dispuesto a someterlo a debate público. Si a
algún/a señor/a le parece que la única conducta democrática es la que se atiene
a los códigos del Manual de Carreño y nos asigna la conducta de las barras de
los últimos partidos de fútbol; creo que sería una locura. Si uno se guiara por
eso, la verdad es que algunos van a marcar el voto con una señal mucho más
inequívoca, de uha manera más ruda, por así decirlo.
Así ha sucedido en los
recitales, festivales y espectáculos deportivos. En las posibilidades que abren
los espacios públicos, lo han hecho con insistencia.
Por qué buscamos marcar una
diferencia.Primero, porque la diferencia está entre quienes fraguaron y
llevaron adelante, desde la oposición, esa operación de la noche del 15 de
noviembre, en el ex-Congreso, y quienes sentimos que la consecuencia principal
de nuestra acción política debe estar de parte del movimiento social
organizado. y que se expresaba en la
Mesa de Unidad Social. Ahí hay una diferencia que no podemos soslayar.
Segundo, no somos nosotros los exclusivos creadores de
esta gran corriente marca AC. En ese momento, nadie tocaba a rebato que eso
significaban las penas del infierno. Sin embargo, desde esa identidad, con esa
expresión muy clara, que cada uno tiene por opción propia dentro de la
oposición, hay un espacio de convergencia, que puede permitir una acción común,
en la diferencia entre los distintos.
Espacios de
convergencia
Ese espacio es una gran promoción masiva, junto al
movimiento social, de la defensa del voto, el 26 de abril. Vamos a enfrentar la
defensa del voto el 26 de abril, en una acción común, siermpre que
explícitamente cada uno diga, defenderemos los votos con y sin marca. Si alguno
de propone defender solo los votos sin marca, nos obligan al esfuerzo de tener
presencia en todas las mesas, para defender los votos con marca en todas
partes.
Esa es una condición, y la Concertación deberá
responder si está dispuesta a eso. Si ellos indican que no van a defender los
votos con marca, nos crean una situación nueva, que tenemos que asumir.
Así, si ese es el tema, se puede hacer una acción común
para convocar a votar, y a votar apruebo. Esos son espacios de convergencia
entre distintos, que consideramos hay que contribuir, pero no por la vía de descalificar,
sino que de respetar, y de asumir por qué uno tiene una identidad de un tipo, y
otro, de otra.
Hay algunos que imaginan que la buerna voluntad puede
superar eso. Si no asumimos, y no nos paramos desde la diferencia, asumiendo
responsablemente esa realidad, ¿estamos claros de que una nueva Constitución,
entre todos quienes marquen apruebo, será una constitución antineoliberal?
¿todos queremos cambios que lleven a un cambio de sistema? ¿todos están
dispuestos a que el Estado juegue un papel activo en la economía y deje de ser
Estado subsidiario? ¿todos están de acuerdo que el Estado de Chile se
declare plurinacional? ¿todos
están de acuerdo que el Estado de Chile tenga un Poder Legislativo unicameral?
Son preguntas que ahora nadie ha respondido, como no sea
el comando Chile Digno, que en su manifiesto de instalación, ha sido claro al
respecto.
Podemos encontrarnos en que queremos una nueva
Constitución, sin embargo, si no advertimos la influencia que cada uno tiene,
va a vanir la disputa acerca de qué cambios, y qué profundidad de cambios. La
vida está hecha de muchas simulaciones, donde hay cambios entre comillas, que
nada cambian.
Desaprovechar un momento como
el que la ciudadanía, en forma soberana, se de una Carta Magna por la vía de
una regresión a la democracia de los acuerdos, en un palacio del Estado, para
impedir que hayan cambios profundos, es un tema sobre el que estamos advertidos,
prevenidos y tenemos que actuar en consecuencia.
En este cuadro político, si uno se pregunta cuál es la
orden del día, qué hacer, con quién compartir, a nuestro juicio, con respeto,
porque no negamos la diferencia, incluyendo esta diferencia nio menor, tenemos
que ir a los cabildos autoconvocados, debemos saber qué dicen, cuál es su
prioridad, de los diez cambios más importantes que van a definir las reglas del
juego en el Estado de Chile, y que van a permitir terminar con el modelo
neoliberal, e instalar un nuevo modelo de desarrollo, sostenidos sobre la idea
democrática, de justicia social y de plena participación.
Eso es lo que está en el debate. Está cursando una crisis
que contiene lecturas dispersas y distorsiones, porque es mucho lo que está en
juego.
Desde esa perspectiva hemos creído importante hacer una
contribución, con humildad, pero con convicción, en un intercambio de ideas, el
1 de marzo, en la
Universidad de Santiago, donde se representen las miradas de
los partidos que constituimos el Comando por un Chile Digno, que son los tres
partidos de Unidad Para el Cambio, y tres fuerzas políticas que eran del Frente
Amplio.
Ante la lectura, cuyo rigor matemático desconozco, que
hacen algunos medios y algunos políticos, en el sentido que debiéramos
reflexionar sobre lo que hizo la mayoría, en ese acuerdo de medianoche, debo
decir que, contrario a sus pretenciones, la mayoría de la oposición no estuvo
ahí.
Ahí estuvieron los cuatro partidos de la Concertación , más
Revolución Democrática y Comunes, pero ahí no estuvieron los partidos
Humanista, Ecologista, Pirata, Igualdad, tendencias mayoritarias de
Convergencia Social. La mayor cantidad de corrientes y partidos de la
oposición, no participó en esa operación.
Casi todos ellos estuvieron en la instalación del Comando
Chile Digno, que pone acento en las demandas del mundo social, que pone acento
en la integración de ese mundo social, desde el punto de vista como se va
constituir este espacio constituyente, que exige igualdad de género, un espacio
preestablecido, proporcional al tamaño de nuestros pueblos originarios, que
según estadísticas oficiales, supera el diez por ciento, y por tanto, al menos
el diez por ciento de los escaños en la constituyente debe estar garantizado
para los pueblos originarios; que exige un espacio para la presencia del mundo
social.
Sobre esa base, vamos a salir a conversar con la gente. No
va a ser lo mismo qué constituyente se elija, porque no van a aportar todos la
misma idea de transformación mas menos profunda. No vamos a permitir que esto
se remita a un tema de entre comillas, especialistas legislativos, sino es un
tema político, donde los que quieren cambios profundos tienen primera
autoridad, y debieran tener plena capacidad.
Esa es nuestra mirada.
Combate desigual
Vamos a bregar contra un rayado de cancha casi fáctico que
pone el Estado neoliberal, y que por ejemplo, para verguenza de cualquier
debate sano, inteligente, de distintos sectores, cualquiera sean, vamos a
cargar contra que la comunicación entre comillas, más importante, con la
población con vista al debate de ideas que culmina el 26 de abril, va a estar
alterado antidemocráticamente por el poder del dinero. El dinero nuevamente
podrá tergiversar, porque no hay una responsabilidad y un rol del Estado que
garantice mínimos para tener una base de igualdad de condiciones para informar,
y que sea el ciudadano, que en forma soberana, y en conocimiento de causa,
diescierna y decida.
Ya estamos conociendo los aparatos del big data, que
tienen las grandes empresas, que serán usadas para tendenciar campañas del
terror, para tratar de hacer una relación desde el punto de la alteración en
las opciones de las cosas que están en juego.
Vamos a tener que bregar contra eso, y por consiguiente
esta batalla del 26 de abril no es fácil; es compleja.
Si perseverasmos, si logramos desde esta distinción
enriquecer nuestra relación directa con el movimiento no solo social, sino con
las personas en concreto, tenemos todas las razones para triunfar.
La razón está de nuestra parte. Pero tenemos que
denunciar.
Van a querer asociar que el triunfo de una nueva
Constitución, y por tanto una nueva sociedad, es el caos; la destrucción de
todo, y algunos de oposición se van a presatr para eso.
Considero irresponsables las declaraciones de Insulza, que
busca justificar por qué no cumplió con su obligación, en tanto parte del
Senado, por el cual recibe un salario no menor, permitiendo con esa ausencia
salvar de la destitución al Intendente de Santiago, acusado por atropello a los
derechos humanos.
No era cualquier acusación, no era un parte de automóvil,
o un problema de usar corbata, no. Era un tema de fondo.
Esas cosas van a estar en los debates, estos días, en esta
construcción de opinión.
Seremos activos involucrados en las convocatorias del
movimiento social, como un aporte, como una parte, que no va a intentar imponer
ni suplantar, lo que sería un despropósito, y una falta de inteligencia mínima,
pero que si va a comprometerse para contribuir en estas convocatorias, con
vista al 8 de marzo; en las movilizaciones por los derechos humanos, y en todas
las tareas de marzo, que son muchas.
Termino con el debate sobre el financiamiento de la franja
de televisión. Le vamos a oponer al dinero de los empresarios, la campaña que
involucre a miles de personas, de trabajadores/as, que van a estar presentes en
una gran jornada de financiamiento de una franja humilde, pero de calidad.
El desequilibrio va a estar por el aporte voluntario de
destacadísimos intelectuales de las comunicaciones, por el aporte que hagan las
miles de actividades de recolección de fondos, y que va a dejar establecido una
lectura correcta de lo que algunos en el Servicio Electoral pretenden
relativizar en nuestra forma de financiamiento, declarando ilegales algunas
formas típicas nuestras, sin mediar que la legalidad de nuestro funcionamiento
está en nuestros estatutos, que han sido visados por ese mismo servicio. Elllos
no puede segmentar que parte del estatuto vale o no, porque ya le pusieron
fianza que ese es el estatuto que rige la forma de funcionar del Partido
Comunista.
También vamos a dar batalla por ese lado.
Estamos en un año de trascendencia histórica para la
sociedad y el país.
Concentrarse para, en nuestra evaluación, haciendo la
autoexigencia mayor, poder concluir, demostrándolo, sentimos satisfacción del
deber cumplido.
Sabemos que ese deber cumplido va a bregar con otras
tendencias, y lo que va a resolver va a ser la profundidad de la argumentación
y la comprensión de la inmensa mayoría del país. En eso
estamos trabajando, y hay jornadas muy de fondo. Marzo trae el hiomenaje a nuestros compañeros
degollados, a los hermanos Vergara Toledo. Marzo tiene una jornada de
fortalecimiento sindical, con la elección en el Colegio de Profesores, las
manifestaciones del movimiento feminista, en nuestro caso vinculadas con
Gladys, y otras luchas del pueblo de Chile.
(*) Secretario General del Partido Comunista. Intervención
en rueda de prensa con medios invitados; febrero 18, 2020.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)