martes, 29 de mayo de 2018

Piñera, un personaje lamentable













Fuente: www.elsiglo.cl

Quienes forman la Derecha chilena no son otra cosa que legítimos herederos de Pinochet y su dictadura.
Eduardo Contreras
Abogado


La vocera de gobierno, doña Cecilia Pérez, reaccionó molesta frente a las fundadas declaraciones de nuestro compañero Daniel Jadue – el destacado Alcalde de Recoleta – en relación a dichos de Sebastián Piñera, ese triste personaje de la política chilena, acerca de las recientes elecciones en Venezuela.
La Pérez, enrostrándole a Jadue y al senador Navarro su respaldo al proceso venezolano comenzó sus dichos señalando que ” tenemos una discrepancia sustancial de lo que es un régimen democrático, de lo que es un Estado de derecho, el respeto de las garantías y libertades de las personas que pueden vivir una democracia y no es lo que está viviendo Venezuela”. En lo que tiene razón es en que hay una contradicción esencial entre el pensamiento de las personas con vocación democrática y las personas que apoyan al actual gobierno reaccionario. La Derecha chilena, de la que la vocera forma parte, carece de toda autoridad moral e intelectual para hablar de “Estado de Derecho” o de “respeto a las garantías y libertades”, etc, etc.
Quienes forman la Derecha chilena no son otra cosa que legítimos herederos de Pinochet y su dictadura.
Pese a lo cual Piñera, otro fiel pinochetista, se permitió el descaro de calificar de dictadura al régimen venezolano y acusó al Presidente Nicolás Maduro de tener “sed y ambición de poder”.
A lo que Jadue respondió con un mensaje al empresario en que le recuerda: “Sr. Sebastián Piñera, Maduro no se ha robado ningún Banco ni se ha escapado de ir a la cárcel por ser protegido de una dictadura ni es multimillonario a costa del endeudamiento de todo un pueblo. Hay que ser muy poco serio para hablar de sed y ambición de poder!”, sostuvo.
Todavía más, el Alcalde Jadue le dedicó un segundo mensaje, donde volvió a reafirmar su posición y dice:  “No me cabe duda que el Presidente de Chile, que aumentó su patrimonio siendo Presidente, y que se volvió a repostular a pesar de haber llevado a su coalición al peor resultado de su historia, es el menos indicado para hablar de ansias y sed de poder”.
A este propósito y por si alguna persona hubiera olvidado el pasado de Piñera, bien vale la pena un breve recordatorio.
Tal y como sostuvo el Alcalde comunista, Piñera registra en su historial el haber sido prófugo de la Justicia, una vez que se le procesara como autor de la descomunal estafa al Banco de Talca que costara la ruina de cientos de pequeños y medianos empresarios de esa región. Cualesquier persona puede encontrar rápidamente en Google las declaraciones de la abogada Mónica Madariaga, ex Ministra de Justicia de Pinochet, en las que relata pormenorizadamente su gestión ante Tribunales – solicitada por José Piñera – para dejar sin efecto la orden de prisión contra el autor del delito.
Pasados los años, la Madariaga mostró arrepentimiento por su actuación, abiertamente ilegal e ilegítima, se disculpó y dejó al descubierto la conducta del que hoy, por segunda vez, es Presidente de Chile. Lo que no habla precisamente bien ni de la memoria ni de la conciencia de un buen sector de nuestros compatriotas.
Pero si alguien todavía duda, puede hurgar en los archivos judiciales  y encontrará en la Causa criminal rol N° 99.971- 6 del año 1982, tramitada en el Segundo Juzgado del Crimen de Santiago, la Resolución del Ministro en Visita señor Luis Correa Bulo, de fecha 27 de agosto de 1982 en que ordena la inmediata detención de Miguel Juan Sebastián Piñera Echeñique por ser autor de la Defraudación al Banco de Talca.
Y con fecha 20 de septiembre de ese mismo año encontrará el Parte 2467 de la Policía de Investigaciones, Brigada de Delitos Económicos, en que se relata con detalle la fuga del delincuente, el allanamiento de su domicilio, las declaraciones de su esposa, hoy primera dama de la nación, y demás diligencias efectuadas por la Policía.
La gestión de Mónica Madariaga, ministra de Pinochet, impidió condenar al sujeto y sólo fueron castigados sus cómplices, entre ellos don Carlos Massad, quien más tarde llegaría a altos cargos en tiempos de la llama “Concertación” que bien sabemos con quien se concertó.
La salvada de la cárcel que le obsequió Pinochet, fue respondida con gratitud por don Sebastián años más tarde. En efecto, aunque hoy trate de guardar distancia de la feroz dictadura, no puede olvidarse su furibundo discurso público (recomiendo buscar en Google) cuando el dictador estaba preso en Londres. Defendió ardorosamente la total inocencia de Pinochet y acusó al gobierno inglés y a los jueces europeos de “intervención indebida” mientras los fascistas que le escuchaban le aplaudían y lloraban de emoción ante la defensa de Piñera.
Esta triste historia por una parte ayuda a entender el quién es y cómo es el personaje que hoy ocupa La Moneda. Nada falso ha dicho Jadue. La señora Pérez debió haber guardado silencio.
Carecen de todo sustento real sus dichos contra Daniel Jadue en el sentido que “declaraciones con esa agresividad, con esa insolencia, con esa falta de respeto, sólo habla mal de aquel que las emite, en este caso del alcalde comunistaLamento muchísimos que hayan personajes públicos chilenos que se hayan prestado para este show, las declaraciones del alcalde Jadue son vergonzosas, yo le pido disculpa a los venezolanos que residen en Chile”.
La que debiera pedir disculpas por faltas a la verdad es ella. Como debo suponer que la vocera sabrá leer y buscar antecedentes, le recomendamos encontrar los datos que he referido. De hacerlo deberá arrepentirse, supongo, de sus falsas afirmaciones.
Sobre otros aspectos de su declaración respecto de las recientes elecciones en Venezuela, sólo nos limitamos a sugerirle que vuelva a leer las cifras pertinentes y comprobará el infinito desprecio por la verdad que constituye la base de la campaña del gobierno norteamericano y sus peones del llamado “grupo de Lima”.
Porque en estricto rigor el Presidente Maduro fue elegido con un porcentaje de electores superior al de todas las últimas elecciones del continente, incluída la del propio Piñera. La  verdad es que la participación del pueblo venezolano, pese a las amenazas de todo tipo proferidas desde Washington y coreadas en Chile por los mismos partidos que impulsaron el trágico golpe de 1973, ha sido mucho más alta que en el resto de los países de América del Sur y por supuesto que los propios EEUU de Norteamérica.




Al cerebro le gusta la....! AZUCAR !






Comentario radial y escrito.




"EL COMITÉ INTERNACIONAL CHILE SOMOS TODOS, la red Y EL PROCESO CONSTITUYENTE EN CHILE"

"A nuestro juicio, la Constitución actual es ilegítima..."










Dios mío de los coloraos... Este título tendria que ser la pega más grande y prioritaria  en este momento...

Baje a la lavandería con la mujer que "aguanta" mis locuras... no es mucho lo que coopero, los pulmones me agarrotan... me sente mientras ella seleccionaba la ropa y echaba a andar las maquinas...

Yo miraba triste, con rabia... mi intelecto andaba por otros lados.

El comienzo de la maquina llamó mi atención... Se asomaba una vuelta lenta, corta, como para probar el peso, la realidad...comenzo a girar más fuerte, de improviso se paró... escuche un chorro de agua y un diferente girar, cada vez más y más agresivo aparecio.

A mi mente vagabunda sé acento un decir amargo...:

"Las vueltas son las que dejan"

Cada uno tiene su propia historia, su memoria... pero no la verdad ni lo correcto... si no fuera así, estaría yo frente a un pizarrón, en alguna escuelita del Valle de Elqui, hablando de la Escuela Santa María de Iquique o del derecho politico y moral que Bolivia tiene, soberano, tenga acceso al mar...

Hoy viernes 25 de mayo, se va otra vez de vuelta un hermano postizo y terriblemente querido, se lleva a su hijo... un muchacho amante y sabio en la guitarra... dos memorias que apuntalaron de alguna manera la libertad en el mundo...

Se me fue el Cototo, mi hermano, se lleva a su hijo Marcelo..."las vueltas son las que dejan"...

Esta vez me siento vulnerable.

Es complicado volverse y continuar, se necesita un análisis autocritico, positivo, auténticamente colectivo, de clase, profundo como la raíz del apio.

"Las vueltas son la que dejan"

Cuando estoy en tiempo contingente y en casa, desparramo que estoy en guerra con el Imperio, no tengo a mi familia en esta guerra de clase y dignidad, por respeto y porque no puedo; el tiempo paso de largo y me dejo a la cola, fui acariciado como traste de guitarra y me dejo bisabuelo

Mi enemigo es el Imperio, le tengo ira, me deja al interior de mi boca el sabor lacre de la sangre, me muerdo, me acalambra el saber de Palestina, lo indigno de esta Europa, me ahoga las colonias antiguas en esa África olvidada, violada...

Me siento criminal al saber que en La Moneda se empotra un enemigo...

Presiento que se enojaran conmigo... pero...no entiendo las instancias politicas y sociales que crean mis compatriotas en el exterior.

Ayer, jueves 24 de mayo, leí la palabra CHISOTO...tuve que llamar por telefono a un camarada para consultar...:"chilenos somos todos" me dijo... quede como un imbécil, claro que sabía de su existencia, la sigla me confundió...

Quiero creer, que la "dialectica" se enredo con "El Pliego del Exilio"... Instancia politica que arrincono a la Dictadura fascista de militares, civiles, oligarcas, lo fáctico y lo ignorante.

Vino después el "derecho del pueblo a la rebelión", los movimientos sociales y la arrancadera calma y atornillada, de Empresarios y dueños del agua y de la tierra, después se asomó la democracia... y vamos aplaudiendo con un arcoíris mas falso que la Teleton.

En esos tiempos de dictadura, el hacer politica era relativamente más convocante  que el hacer ahora politica.

Todo cambió muy rápido, el enemigo se multiplicó y se nos olvido la ciencia de las prioridades... Hablo de los maceteros, no me encuentro con la moral necesaria para criticar para allá abajo.

En la lucha de clases el poder politico, integral, es vital para dominar a la clase antagónica... eso es tan importante y necesario para la derecha como para la izquierda...

Ahí juega preponderante la " unidad de acción", no se puede "de chincol a jote", se tiene que aunar criterios, esa unidad de criterios depende de la politica de alianzas, de la comunicación, de lo colectivo y de la fuerza propia.

Esta cuestión es ciencia, no es magia...

Este primero de mayo eramos como 30 guerreros de Lenin.

El periodo de la Concertación fue valido luchar y tratar de aprovechar cada rendija que permitiera la participación de los que fueron "podados al hielo".

Hablando del quehacer politico en Suecia, cada instancia respondía al programa de su casa originaria, muchas veces se trató de juntarse, cuando lo fue, nacieron cosas que hoy están floreciendo...más de 30 años han pasado...

Ha sido muy complicado "juntarse entre parientes"... salen debajo de la cama parejas nuevas... uno tiene que tener un cuidado único con el trato... es como la vida misma.

Esto no quiere decir que hay que poner al paredón al que se manda un "condoro"...basta que lo reconosca y asuma.

"La vigilancia revolucionaria"es orden del día.

Han existido grandes movimientos de masas, hemos sido parte y hemos jugado el papel de aguja... los 11 de septiembre ha sido una fecha convocante y de lucha ideológica... se pretendía y se pretende todavia que "las Torres Gemelas" fueran el sujeto primordial, se dio, junto a otras organizaciones una lucha intensa y correcta.

Para que nombrar cuando el ladrón estaba en Londres... Suecia fue un grito y puño unisono.

En tiempos de Dictadura, fuimos  convocantes, querían saber que pensaban los comunistas.

El pueblo sueco se portó super a "la pinta"... en ese tiempo, podíamos convocar a 2000 y más personas.

Hoy nos sacudimos los hombros con 100.

Volviendo a mi ignorancia, la supuesta Democracia y todo su caminar, hasta ahora, provoca en el exterior una suerte de ponernos medallas, títulos y ginetas como malos de la cabeza...

Las parejas nuevas confundían y confunden... las estables también.

Cuando uno esta en guerra en tiempo completo, es  complicado, la comunicación y lo colectivo, el sentido común, es primordial.

En Dictadura, la cuestión era disparar con orden, por todos los ángulos posibles... en la Concertación, sin ofender a nadie, era el traje nuevo del Imperio, de la Social Democracia internacional, de la oligarquía empresarial... sin embargo, se disparó más seleccionado, con mira telescopica...

El gobierno de la Concertación, respondía gustosa al mandato de un Estado fascista, neoliberal.

Cuando se sembró y asomo Nueva Mayoría, era nuestro gobierno, no así el Estado de Chile, que seguía siendo fascista y neoliberal... el paisaje era diferente, muy diferente... el disparar significaba una responsabilidad enorme, conocimientos, se trataba de robustecer al gobierno, no debilitarlo.

Había que disparar con una presicion enorme... debilitar las ramas poderosas de un Estado hediondo y antiguo... esas fueron las reformas del programa de Nueva Mayoría... y el disparo más inteligente, más unitario, hasta su más mínima movilización, era la Asamblea Constituyente, que cambiaria la vestidura genocida del Estado de Chile en una nueva Carta Magna.

Yo digo que se hizo lo contrario, se asomaron movimientos legítimos en su exigencia pero en tiempo equivocado... No se puede cobrar ni sacar ganancias de un medio que no ha sido en su totalidad conquistado...

Ahora es tiempo de hacerlo... ahora hay que tomarse escuelas y fabricas, ahora hay que salir a las calles, por la educación, la salud, el agua, la igualdad de género que quieran, de los jubilados  y del litio...

Ahora tenemos, los de afuera, los maceteros convocar cabildos, incentivar, motivar.

Si hablamos de clase, tenemos que aprender de la derecha, con toda su estructura empaquetada... cuando hay que votar, todos votan, cuando hay que matar, todos matan.

La izquierda, nosotros, cuando hay que votar, no vota nadie y más encima, se ponen a granel, cuando hay que matar, morimos por mayoría.

Necesito resumir mi pensamiento, los harakiri no son de mi paladar...

Lo que quedo del exilio, y los que llegaron después, quisieron organizarse para exigir espacios politicos, no me gusto, mi trabajo era darle libertad a mi patria, hacerle la vida imposible al fascismo, a la Concertación, luego darle toda mi fuerza, mi intelecto a Nueva Mayoría, se tenía que vencer a la derecha, en toda la cancha, siendo esto realidad, era tiempo de una nueva Carta Magna conseguida a través de una Asamblea Constituyente.

Yo estuve en una reunión en donde se decía que se estaba en condición de ser senador o diputado de la República de Chile...

Estoy de acuerdo con el derecho a voto, generacional, si fuera necesario, para el que anda alquilando fuera del país, pero si observo pá dentro por mi ventana tengo que decir que: He entregado mi vida a mi partido, no porque sea terrible de solidario y rebelde, pá na, es una cuestión de mi intelecto; sin el socialismo, nos vamos a la chuña.

La explotación del hombre por el hombre, no debería jamás haber existido.

Cuando digo que he entregado mi vida a mi creencia, a una idea, no es una cuestión cualquiera, ha sido mi forma de vivir por casi 50 años, puedo decir que ha sido muy difícil y complicado, ha sido tristeza y alegría, ha sido y es esperanza...; por dentro, en mi familia, en mi hogar,  puedo asegurar que he dejado, sembrado principios y valores que son practicados por cada uno de mis hijos... pero la hoz y el martillo no entran, el voto tampoco...

Su mentalidad, su pensar, su intelecto es sueco, son todos profesionales... me escucharon una letanía.: "El estudio, el saber, es lo único que el imperio no te puede quitar."

No les entra en la cabeza la cuestión del derecho a voto en la segunda generación y menos en la tercera... y tienen razón; como táctica o estrategia no está mal, pero decir que la convocatoria al voto es un movimiento de masas, no es correcto, se está "engrupiendo".

Digo que tienen razón porque me enrostran...somos en Suecia 60.000, votaron 1200...en Estocolmo votaron 980.

Hablamos del derecho de ser parte de politicas publicas y no somos capases de educar, lo que un voto significa... por supuesto no es un pecado, en Chile un 60% de la población con derecho a voto, tampoco lo hace... el pecado es para mí, hacer creer que la población "externa", sus dirigentes navegan en una movilización de masas, cubierta de volantines tricolores...

Necesitamos entender, discutir, analizar lo mismo que allá abajo, el porqué del camino despejado de la derecha, nuestra politica de alianzas tiene que ser colectivamente discutida, se tiene que entender que no hay tiempo para los "Llaneros Solitarios", es un crimen, bofetadas al pueblo.

La historia, la memoria nos enseña que los grandes forjadores de la revolución vivieron en el exilio, Lenin, Fidel... no quiere decir que estamos llamados a ser senadores, tenemos que moralmente estar al servicio de la clase trabajadora, del trabajador, sujeto que cambiara la vida.


Alejandro Fischer Alquinta.

Estocolmo 2017.05.25.





A 491 años de la ejecución de Tomás Münzer









¿EXISTE LA IDENTIDAD CHILENA?




Querida compañera, querido compañero:

Ayer, viernes 25 de mayo de 2018, tuvo lugar en Puente Alto un exitoso  acto inaugural de la recién fundada Filial CEILER CORDILLERA.
Fue un panel que tuvo por tema la Identidad Chilena y se realizó en la sede del Sindicato de Trabajadores de la Corporación.
Concurrimos tres directores del CEILER Central: Alfonso Murúa, Cristóbal Videla y quien escribe esta nota.
El acto se inició con un emotivo homenaje al querido compañero Max Berrú. Habló el Presidente de la Filial CEILER CORDILLERA, José Nahuel.
Hubo dos expositores: Daniel Briones y yo.
Adjunto mi intervención.

Un abrazo,

Iván Ljubetic Vargas






Iván Ljubetic Vargas, historiador del
Centro de Extensión e Investigación
Luis Emilio Recabarren, CEILER


¿Qué se entiende por identidad?: Es el conjunto de rasgos propios de un individuo o de una comunidad que los caracterizan frente a los demás.

ALGUNAS VERSIONES DE LA IDENTIDAD CHILENA

Según Jorge Larraín, existe una visión militar-racial en que el rol principal  en la conformación de la Identidad chilena lo constituye el ejército y las guerras.

Este mismo autor señala que “otro rasgo muy importante de la identidad chilena es la inseguridad. El chileno siempre se siente inferior frente a los extranjeros, dejándose explotar. Pone por ejemplo a los pampinos de las salitreras del norte. La falsedad de esta afirmación es evidente. Recordemos las valientes huelgas de los obreros del salitre, que fueron aplastadas con brutales masacres por las fuerzas armadas durante gobiernos reaccionarios:
Masacre en oficina salitrera Chile, 17 de septiembre de 1904;  masacre de la Escuela Santa María de Iquique, el 21 de diciembre de 1907; masacre en la Oficina salitrera Domeyko, en 1919; masacre en oficina salitrera San Gregorio, el 3 de febrero de 1921; masacre en oficina salitrera de La Coruña, 4 de junio de 1925; masacre en la Oficina Maroussia, el 4 de junio de 1925; masacre en oficina salitrera Pedro de Valdivia,  el 17 de septiembre de 1956.

Según Nicolás Palacios, la identidad chilena está representada por el “roto chileno”, que es esencialmente bélico.

Según Hernán Godoy,  la identidad chilena se forjó durante la Colonia. Su carácter es una dualidad: sumiso y agresivo indirecto.

¿SOMOS TODOS LOS CHILENOS IDÉNTICOS, IGUALES?
Veamos…

LAS RAÍCES DE LA ACTUAL SOCIEDAD CHILENA

Finalizado el proceso de la Independencia del sistema colonial español (1810-1818), Chile pudo vender sus riquezas naturales  (plata y cobre) a Inglaterra. Los recursos obtenidos le permitieron dar gran auge a la minería. Se ampliaron las minas. Surgieron fundiciones, talleres, fábricas. Para poder exportar los minerales se construyeron caminos, puentes, puertos, ferrocarriles. Paralelamente aparecieron formas capitalistas de producción. Y con ellas, dos clases nuevas.

Por un lado, la burguesía o clase capitalista  formada por los poseedores  de las minas y otras empresas. Por el otro lado,  los que  desposeían esas empresas, que para poder vivir, debían vender su fuerza de trabajo a los capitalistas.

Un obrero tipógrafo, llamado Luis Emilio Recabarren, dio una conferencia en Rengo el 3 de septiembre de 1910, donde explicó:
“No es posible mirar la sociedad chilena desde un solo punto de vista, porque toda observación resultaría incompleta. Existen dos clases opuestas”.

EVOLUCIÓN DE CLASE OBRERA: DE UNA CLASE EN SÍ A UNA
CLASE PARA SÍ

La clase obrera chilena surge hacia los años 20 del siglo XIX. Nace combatiendo. En 1834 se produce la primera huelga obrera en Chile. Fue en el mineral de plata de Chañarcillo, en la región de Atacama. En el siglo XIX hubo unas 110 huelgas. Pero hasta el segundo decenio del siglo XX la clase obrera chilena fue una clase en sí. Existía objetivamente, pero carecía de conciencia de clase y organizaciones sindicales y políticas propias.

El ya citado obrero metalúrgico Luis Emilio Recabarren, había nacido en Valparaíso el 6 de julio de 1876. A los 14 años entró a trabajar en una imprenta de Santiago. A pesar de ser duramente explotado, con largas jornadas y pésimos salarios, tuvo el valor de leer, de estudiar por su cuenta. Llegó a tener una importante cultura intelectual y puso sus conocimientos al servicio de sus hermanos de clase. Se transformó en un líder obrero, siendo el más grande educador de masas de la historia de Chile.

Empleó la prensa, las  conferencias, las asambleas, las conversaciones personales para educar a los trabajadores. Logró crear conciencia de clase en amplios sectores de trabajadores.

El 4 de junio de 1912 en Iquique fundó el Partido Comunista.

El 25 de diciembre de 1919, gracias a su tesonero trabajo nació la Federación Obrera de Chile, FOCH, la primera central sindical nacional de carácter clasista.

Cuando culminó esta obra de Recabarren: forjando la conciencia de clase, creando el partido revolucionario de los trabajadores y fundando la FOCH, la clase obrera chilena se transformó de una clase en sí en una clase para sí y jugará un rol cada vez más importante en el desarrollo de la historia de Chile.

LUCHA DE CLASES

Hacia noviembre de 1912, Recabarren escribió: “Las clases existen. Son un hecho. Desde que existen clases, existe lucha entre ellas.”
En la moderna lucha de clases, los trabajadores enfrentan a sus explotadores en tres aspectos:

1.- Lucha económica por sus reivindicaciones inmediatas (elevación de salarios, jornadas de trabajo, seguridad industrial, vacaciones, etc.)  El  arma que tienen en esta lucha son las organizaciones sindicales clasistas. Su instrumento en última instancia es la huelga.
Esta lucha económica ha sido muchas veces transformada en política por los gobiernos de derecha, interviniendo a favor de los patrones, utilizando a las fuerzas armadas y perpetrando más de 50 masacres en el siglo XX.

2.- Lucha ideológica para enfrentar y derrotar las ideas regresivas de la burguesía. Lucha por forjar en los trabajadores conciencia de clase, conciencia verdadera, es decir que el trabajador piense según sus reales intereses. Su herramienta es una teoría revolucionaria científica: el marxismo-leninismo.

3.- Lucha política para arrebatar a la burguesía el poder político. Su instrumento es el partido revolucionario de la clase trabajadora.

NOS PREGUNTAMOS DE NUEVO: ¿EXISTE UNA IDENTIDAD CHILENA? ¿SOMOS TODOS LOS CHILENOS IDÉNTICOS?   

Veamos los hechos, los porfiados hechos.

EN CHILE EXISTE UNA PODEROSA BURGUESÍA

Recabarren refiriéndose al siglo comprendido entre 1810  y 1910, dijo: “Hay progresos evidentes en el siglo transcurrido, ello no puede negarse. Pero esos progresos corresponden a la acción de toda la colectividad y en mayor proporción, si se quiere, a la clase proletaria que es el único agente de producción, de creación, de ejecución de la ideas y de los pensamientos. Pero esos progresos ostensibles, son precisamente la causa de la miseria proletaria. El progreso está construido, pues, con cuotas de miserias.

De todos los progresos que el país se ha beneficiado, al proletariado no ha correspondido sino contribuir a él, pero para que lo gocen sus adversarios”.

Tiene toda la razón Recabarren. En base a la explotación de los trabajadores  en minas, industrias y otras empresas y a la especulación financiera, se fue desarrollando una poderosa clase burguesa o capitalista. Ésta tiene a su cabeza siete multimillonarios clanes: la familia Luksic, Horst Paulmann, Julio Ponce Leroux, Familia Matte, Sebastián Piñera, Álvaro Saieh y Luis Enrique Yarur. El año pasado estos siete clanes reunían un patrimonio de 31.400 millones de dólares. La construcción de un hospital en Chile cuesta 2.500 millones de dólares. Por tanto, la fortuna de sólo estos siete clanes en 2017, equivalía  a construir 12 hospitales y medio.

Para darnos una idea de lo fabuloso de las fortunas de estos siete clanes en pesos chilenos corresponde en moneda chilena a  19 billones 939 mil millones de pesos. Un billón es un millón de millones.

La burguesía chilena, además de tener en sus manos las grandes fortunas, controla los medios de comunicación y desde el 11 de marzo de 2018 el poder ejecutivo. Su poder es inmenso.

LOS TRABAJADORES

Frente a la burguesía existen millones de personas que no poseen grandes ni pequeñas fortunas y que  viven de su trabajo. Son los trabajadores.
En Chile, el ingreso familiar promedio es menor a 30. 563 dólares al año. El de una familia de trabajadores es mucho menor.

Comparemos esta cifra de ingreso familiar con el patrimonio de Sebastián Piñera, que ocupa el quinto lugar de los multimillonarios chilenos y que su fortuna  es de  2 mil 700 millones de dólares. La fortuna de Piñera es 88.342 veces mayor que el ingreso anual familiar promedio.

¿SOMOS TODOS LOS CHILENOS IDÉNTICOS?

¿Somos idénticos en lo económico los miembros de la burguesía con un trabajador?
¿Son todos los chilenos iguales en sus condiciones de vida?
¿Tienen todos los habitantes de nuestro país idénticas creencias religiosas o ideales políticos?
¿Existe una justicia igual para el pobre que para el rico?

¿A QUIENES LES CONVIENE HACER CREER QUE EXISTE UNA IDENTIDAD CHILENA?

A la burguesía y sus cómplices (conscientes o inconscientes). Porque si la inmensa mayoría de los habitantes de este país tuvieran una conciencia real, si fueran capaces de darse cuenta como otros, gracias a explotarlos, viven una vida llena de riquezas y comodidades, la derecha que es la vanguardia política de la burguesía capitalista, no ganaría ninguna elección.

EL ROL DE LA LUCHA IDEOLÓGICA

Pero, como ocurrió en diciembre de 2017 gana las elecciones presidenciales. ¿Por qué hay pobres que votan por los ricos, por sus enemigos de clase?
Porque la burguesía, a través del control que ejerce sobre los medios de comunicación, lanza constantemente un diluvio de falsas informaciones, oculta la verdad, miente, engaña.  Y ello surte efecto. Es por eso que, millones de trabajadores tienen una conciencia falsa. Viven como pobres, endeudados, angustiados por los problemas, pero piensan como burgueses. En las elecciones o no votan (ayudando con ello a sus enemigos)  o marcan preferencia por los representantes de la clase que los explota. Y están convencidos que todos somos hermanos, que nos une una bandera tricolor. Estas son falacias, falsedades.

CUANDO LA TRICOLOR FUE MASACRADA

Se iniciaba 1966. Los trabajadores del mineral de cobre de El Salvador estaban en huelga solidarizando con sus compañeros del mineral El Teniente.

El entonces ministro de Defensa de Eduardo Frei Montalva, Juan de Dios Carmona, ordenó la ocupación militar de El Salvador.  No había razón alguna para ello: allí reinaba la tranquilidad y el orden. El operativo tuvo lugar el 11 de marzo de 1966. Fue realizado por efectivos del Ejército. 
Eran alrededor de las 14 horas.  En la sede social, trabajadores, mujeres y niños habían almorzado recién.  Algunos jugaban a las cartas, otros leían o conversaban.  También hubo quienes dormitaban.  Una comisión lavaba platos y servicios; otra, ordenaba mesas y bancas.  Los niños, incansables, correteaban alegremente.
De pronto alguien dio la voz de alarma: soldados habían rodeado el local.  Los pequeños, asustados, corrieron a donde estaban sus padres.  Hombres y mujeres se inquietaron.
El oficial a cargo de la tropa, prepotente y altanero, ordenó desalojar la sede.  La gente se negó.  No había motivo para ello: estaban en su local y no molestaban a nadie. Los trabajadores intentaron dialogar.  La respuesta fue brutal.  Los uniformados rompieron los vidrios de las ventanas y arrojaron bombas lacrimógenas al interior.  El aire se hizo irrespirable.  Gritos de desesperación y de ira.
Todos salieron corriendo.  Unas mujeres se envolvieron con banderas chilenas, como buscando en el pabellón patrio una protección.
El capitán Alejandro Alvarado Gamboa dio una orden.  Y el estrépito de una descarga se elevó por encima de los gritos y el ruido de las carreras.
Los soldados dispararon contra la gente indefensa.  Cayeron algunos.  Otros siguieron corriendo.  Una nueva descarga.  Gritos y quejidos.
Una mujer, que llevaba una bandera chilena fue asesinada.  Se llamaba Leopoldina Chaparro Castillo.  Tenía 36 años y estaba en avanzado estado de embarazo.  Cerca de ella cayó otra: Marta Egurrola de Miles, madre de tres hijos y otro por nacer. 
También cayeron asesinados seis obreros.  Ocho muertos y cuarenta heridos fue el saldo de la masacre.  Y, como siempre, después de una matanza se pretendió culpar a las víctimas.
¿De qué sirvió a esa mujer proletaria cubrirse con la bandera tricolor?
La bandera de Chile tiene diferentes significados. Depende de quien la lleve en sus manos. 


LA GRAN TAREA: DERROTAR LA PROPAGANDA BURGUESA

Derrotar la propaganda negra de los enemigos de clase es de enorme importancia. Siguiendo el ejemplo de Luis Emilio Recabarren, el trabajador debe leer, estudiar la verdadera historia de Chile, conocer  las luchas de los trabajadores, saber de las hermosas lecciones de aquellos que entregaron toda su vida para contribuir a forjar un Chile mejor. Un Chile sin explotación de los trabajadores, con democracia, con justicia social, en que todos los seres humanos tengan las mismas posibilidades.
Ello lo alcanzaremos, como escribió Recabarren en 1910: “aboliendo las diferencias de clases y convirtiendo a todos en una sola clase de trabajadores, dueños del fruto de su trabajo, libres, iguales, honrados e inteligentes, y con  la implantación de un régimen en que la producción sea un factor común y común también el goce de los productos."
Entonces si, en esa nueva patria nacida de una roja aurora, podremos hablar de una identidad chilena.





NICOLÁS COPÉRNICO Y LA REVOLUCIÓN CIENTÍFICA










miércoles, 23 de mayo de 2018

Revista Internacional. Edicion Chilena. Nuestra Epoca N°8. Agosto 1989









Revista Internacional. Edicion Chilena. Nuestra Epoca N°6. Junio 1989









Revista Internacional. Edicion Chilena. Nuestra Epoca N°5. Mayo 1989










Revista Internacional. Edicion Chilena. Nuestra Epoca N°4. Abril 1989










31 AÑOS MATANZA DE CORPUS CHRISTI









Declaración Pública Comisión Política del Partido Comunista de Chile








El país está asistiendo a jornadas de movilización y debate que ponen en cuestión la cultura e instituciones machistas que imperan en Chile. Mujeres organizadas a lo largo de nuestra historia han demandado el derecho ala educación, al sufragio, al trabajo remunerado fuera del hogar, al reconocimiento del trabajo doméstico como un trabajo y una doble carga para las mujeres, al derecho a decidir cuantos hijos tener, si los quieren tener, cuándo y con quien, al cuidado corresponsable de los y las hijas y de los familiares enfermos, a una participación en todos los espacios de toma de decisión política, económica o social cultural, a tener el mismo salario por igual trabajo, y sobre todo el fin de toda forma de violencia hacia las mujeres.

El Partido Comunista desde su origen ha apoyado la liberación de las mujeres, ya con Teresa Flores, Luis Emilio Recabarren y Belen de Sárraga, que recorrían las salitreras para formar conciencia de clase y género a principios del siglo XX, luego en el aporte de destacadas dirigentes comunistas en la lucha por el derecho al voto o en la formación del movimiento pro emancipación de la mujer MEMCH. El papel destacado de las mujeres en el Gobierno de la Unidad Popular o en la lucha por la defensa de los derechos humanos en dictadura y la exigencia de democracia en el país. Sin duda, el haber sido parte del Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet también marca un hito en el respaldo a las demandas de las mujeres y reconocemos los avances generados por la agenda de género que se implementó. Sin embargo hoy, las mujeres y el país exigen avanzar más aceleradamente en las profundas transformaciones que Chile necesita.

Transformaciones que pasan por un compromiso constante y sistemático de la institucionalidad país, con una nueva Constitución con norma y perspectiva de igualdad y equidad de género, con mejores legislaciones para garantizar derechos y autonomía económica, política, cultural y por supuesto el pleno respeto a los derechos sexuales y reproductivos y una vida libre de violencia.Pasan también por un auto examen de cada institución para construir una nueva relación y un nuevo trato de los hombres hacia las mujeres, generando prevención de violencia y acoso, protocolos de actuación para denunciar y sancionar, por reeducarnos sin estereotipos sexistas que reproducen la subordinación, opresión, discriminación y violencia hacia las mujeres. Sin embargo, lo anterior no tendrá permanencia en el tiempo si no generamos un profundo cambio cultural en cada uno de nosotros, de hombres y mujeres, para reconocer e intervenir cuando hay discriminación, maltrato, acoso, violencia, y dar paso a una cultura de la igualdad y la equidad de género, sumado a la construcción de una sociedad, de un Chile más justo material y culturalmente para todas y todos.

Por eso como Partido Comunista, hemos respaldado las movilizaciones y demandas de ayer de las organizaciones de mujeres y feministas, de las mujeres trabajadoras, de las mujeres estudiantes, de las mujeres pobladoras, de las mujeres artistas, intelectuales y profesionales; y conscientes  del cambio que Chile reclama y experimenta, seguiremos siendo parte activa de las demandas del presente y del futuro:

-Nueva Constitución que consagre la igualdad y la equidad de género.

-Trabajos decentes, salarios y pensiones dignas con equidad de género.

-Igual salario por igual trabajo

-Salas cunas y jardines infantiles para mujeres y hombres trabajadoras, adecuación de los horarios a jornadas de trabajo de madres y padres.

-Tramitación inmediata al Proyecto de ley que garantiza una vida libre de violencia para las mujeres que incluye modificación de ley VIF.

-Justicia con enfoque de género y acceso pleno a la justicia para todas las mujeres violentadas.

-Educación Pública, de calidad, gratuita y no sexista.

-Ley integral de derechos sexuales y reproductivos.

-Salud pública digna y de calidad.

-Ley de cuidados para personas con dependencia con enfoque de género.

-Igualdad en la administración de los bienes en el régimen de sociedad conyugal.

-Ley de medios de comunicación: fin a los estereotipos sexistas de las mujeres en los medios de comunicación.

-Paridad de género en todos los sistemas electorales de cargos de elección  popular.

-Democracia paritaria en todos los espacios de toma de decisión, por ejemplo directorios de empresas públicas.

Finalmente como Partido estamos llamados a erradicar y prevenir toda violencia hacia las mujeres venga de donde venga.



Comisión Política del Partido Comunista de Chile


Santiago, 23 de Mayo de 2018