LOS HECHOS Y UNAS REFLEXIONES DE UN LENINISTA EN SEPTIEMBRE DE 2012
Iván Ljubetic
Vargas
1.- El Partido Comunista de Chile
tiene una correcta línea política, al señalar como el objetivo estratégico para
esta etapa, la Revolución Democrática.
Desde diciembre de 2005 aplica una
justa y sabia política de alianzas, la que en estos momentos se traduce en unir
al máximo de fuerzas contra la derecha.
Además, plantea acertadamente la
necesaria unidad político-social y está siempre vinculado a los movimientos
sociales, y a veces encabezando éstos.
Con ello se ha ganado una cada vez
mayor simpatía de la gente. Una nueva demostración del crecimiento de la
influencia de los comunistas, es el respaldo que le entregaron los trabajadores, al triunfar en las
elecciones de la CUT.
Todo ello, siendo fiel a la
herencia de Luis Emilio Recabarren,
Elías Lafertte, Julieta Campusano, Luis Corvalán y muchos otros miles y
miles de comunistas, que han escrito
nuestra gloriosa historia de más de cien años.
2.- No hay dudas que
nuestro Partido vive una etapa de
ascenso de influencia en la gente, pero esto entra en severa contradicción con su mal estado
orgánico, que entraba, frena, nuestro desarrollo y que puede desembocar, si no
se supera, en una crisis.
3.- La causa del grave problema
que sufre la organización partidaria está en el abandono, cada vez más
preocupante, de las normas leninistas de funcionamiento y del no respeto o violación de nuestros Estatutos.
4.- Un ejemplo de la
deformación de las normas de funcionamiento y organización leninista es lo
ocurrido en el mes de julio de 2012 en Ñuñoa.
5.- Presionado por algunos militantes con el
apoyo del Comité Regional Capital, se determinó aplicar el artículo 59 (que no
estoy seguro se aplique en otros comunales del país).
El artículo 59 señala: “Los
comités regionales, comunales, y sectoriales pueden convocar a conferencias
regionales, comunales y sectoriales, respectivamente, cuando lo estimen
conveniente, para discutir temas generales o específicos relativos a sus
funciones. Estas deben ser convocadas obligatoriamente cuando se produzcan
vacantes que alcancen el 30% de los dirigentes elegidos en un Congreso
Regional, Comunal o Sectorial.”
6.- La Dirección
Comunal de Ñuñoa, con fecha 25 de mayo de 2012, convocó a una Conferencia
Comunal, de acuerdo al artículo 59 de nuestros Estatutos, redactó y aprobó un Reglamento basado
estrictamente en el artículo 60.
Convocó a las doce células que funcionaban
a esa fecha: que se reunían, que sus militantes pagaban cotizaciones y
realizaban las tareas planteadas por la Dirección Comunal, el Comité Regional
Jorge Muñoz y del Comité Central.
Pero, al mismo tiempo, acordó dar como plazo máximo el 10 de junio de 2012
para ponerse al día en las cotizaciones hasta el mes de mayo, condición para
participar en la Conferencia. Esto teniendo en cuenta lo establecido en el
artículo 75 de los Estatutos partidarios, que dice: “Las mismas normas
electorales se aplicarán en la elección de delegados a los congresos, en las
que se debe garantizar una representación proporcional al número de militantes
con carné al día de los organismos representados” (El subrayado es mío)
7.- Una célula, la
Cristina Carreño, comenzó una labor de zapa a través de mensajes enviados a
células, militantes, Dirección Comunal y Comité Regional (y no sabemos a que otras personas porque se
utilizó el sistema de copia oculta), firmados por el Secretariado de la célula,
pero todos escritos por el compañero Patricio González.
8.- En carta fechada
el 31 de mayo de 2012 se señalaba:
“Deploramos el clima de desconfianza hacia la
Dirección Comunal que se ha instalado en el partido de Ñuñoa lo que sin duda lo
debilita y, por lo mismo, solicitamos al Comité Regional Capital que tome
cartas en el asunto y asegure un desarrollo normal de nuestra Conferencia para
que se exprese la crítica y autocrítica y se decidan cambios que permitan
superar esta situación”.
(El Secretario Político de la célula Cristina Carreño y actual
Secretario de Organización de la Dirección surgida en la Conferencia de Julio,
en reunión de la célula Julieta Campusano del domingo 12 de agosto de 2012,
intentó justificar la actitud de la célula Cristina Carreño diciendo “es que la
mitad de la militancia estaba contra la Dirección Comunal de entonces”)
En otra carta, de fecha 19 de junio de 2012, se
decía:
“...Según trascendidos hay algunas células que no
están consideradas para este evento. Entre éstas, están las Mario Zamorano, la
Sola Sierra y la Marta Ugarte, donde militan emblemáticos camaradas, algunos de
los cuales se encuentran con serios problemas de salud. Nos preocupa
especialmente los camaradas de la célula Marta Ugarte, única célula netamente compuesta por militantes de extracción obrera
en nuestro comunal”... “Creemos que la Conferencia debe ser un lugar de
encuentro de los comunistas de Ñuñoa, donde la crítica y autocrítica profunda,
pero fraterna, debe ser la tónica de la discusión, donde no sobra ninguna
célula, por muy pequeña que sea.
Una medida administrativa, que coarte la
participación de todo el Partido de la comuna sería nefasta por lo que
esperamos, como lo señalábamos más arriba, poder saludar a las otras 15
células de nuestra comuna, a la Dirección Comunal y a los invitados que
participen en ella”. (El subrayado es mío)
9.- La llamada “medida
administrativa” era sencillamente la aplicación de los Estatutos del Partido y
del Reglamento aprobado por toda la Dirección Comunal.
Las células Sola Sierra y Mario Zamorano
no funcionaban desde el XXIV Congreso Comunal, a pesar de los esfuerzos
realizados por la Dirección, que ante la imposibilidad de que pudieran
funcionar como célula, se propuso a
algunos de sus militantes incorporarse a
otras células.
La Marta Ugarte tenía en ese
momento sólo dos militantes (El actual Secretario Político de la Dirección Comunal Ñuñoa, en reunión de
la Julieta Campusano del domingo 12 de agosto de 2012, sostuvo que “pueden
existir células hasta de un militante”)
(El subrayado es mío)
10.- La idea de “flexibilizar”
Reglamento y Estatutos fue acogida por tres compañeras de la Dirección Comunal
y por el Comité Regional, organismo en el cual, la entonces SP del Comunal planteó el problema surgido en
Ñuñoa
11.- La “flexibilización” planteada
por la célula Cristina Carreño y apoyada por el CRC, tenía por causa que, de
acuerdo al Reglamento aprobado por la toda la Dirección Comunal y, por
tanto considerando sólo a las doce células que realmente funcionaban, con
militantes efectivos, sus planes de tomarse la Dirección por el llamado “Comando Sur Poniente” se frustraban. Todo cambiaba si la
“flexibilización” -pasando a llevar Estatutos, Reglamento de la Conferencia y
los principios leninistas- permitía la
incorporación a la Conferencia de cuatro “células” que no funcionaban, que no
tenían militantes reales, de acuerdo a los Estatutos del Partido.
Llegaron incluso al descaro de
inscribir como militantes de su célula a una compañera que militaba en el
comunal Santiago, lo que fue constatado y reconocido por el Secretario de
Organización del Comité Regional.
El secretariado, confiando en su
Comité Regional, les pidió una reunión, la cual se realizó y se les expuso la
situación que se estaba dando en nuestra comuna. Ingenuamente pensamos que ellos
entregarían su apoyo a nuestra dirección comunal, pero los hechos demostraron
que tomaron posición frente al grupo crítico que quería tomarse la Dirección
Comunal.
12.- En la reunión del martes 26
de junio el Secretariado hizo un balance de lo acontecido en la preparación a
la Conferencia y, ante el decidido apoyo del Comité Regional Capital a pasar a
llevar el Reglamento aprobado por la Dirección Comunal y los Estatutos
partidarios, decidió presentar su
renuncia colectiva al Comité Central con copia al Comité Regional.
Al conocerse la decisión del Secretariado Comunal,
otros cinco dirigentes de la Dirección presentaron sus renuncias al Comité
Central.
O sea, sólo quedaban 4 de los 13 miembros de
la Dirección Comunal Ñuñoa. Cuatro, considerando a la Secretaria Política de
las Juventudes Comunistas de la Comuna,
que no había asistido a las últimas reuniones de Dirección.
13.- En sesiones convocadas
especialmente para discutir los problemas surgidos en la preparación de la
Conferencia Comunal, y luego de un debate informado y democrático, siete de
las doce células que funcionaban al
momento de convocarse a la Conferencia Comunal, acordaron no participar en ella. Estas fueron: 1. Teresa Flores; 2. Leyla Garread; 3.- Aurora: 4. Julieta
Campusano; 5. Santiago Aguilar; 6. Delia
del Carril; y 7. Américo Zorrilla. (Los
subrayados son míos).
14.- El compañero Manuel,
Secretario Político del Comité Regional Capital (CRC), no conversó con ninguno de los miembros de la Dirección que
renunciaron, ni antes ni después de la conferencia. Aquí se trata de mostrar
que “no ha pasado nada”
15.- Al parecer ni al Comité
Central ni al CRC les causó alguna
inquietud el hecho que prácticamente todos los miembros de una Dirección
Comunal presentaran sus renuncias, poniendo como razón de éstas la exigencia al
respeto de un Reglamento elaborado por toda la Dirección, a los Estatutos y a
las normas leninistas, y denunciando la existencia de un trabajo fraccional .
Al Comité Central y al Comité Regional Capital sólo les
preocupó realizar lo más pronto posible la Conferencia Comunal, aunque se
violara Reglamento, Estatutos y normas
leninistas, con el fin de reemplazar a la Dirección leninista, que tantos
éxitos había logrado en su desempeño.
16.- Esta actitud del Comité Regional, y en
especial de los miembros del Comité Central, que conocieron lo ocurrido en Ñuñoa en enero de 2010 y julio
de 2012, contrasta absolutamente con la decidida actitud tenida por preclaros
dirigentes del Partido que enfrentaron las acciones de grupos fraccionalistas
que actuaban contra lo establecido en los Estatutos. Es el caso de Luis Emilio
Recabarren cuando enfrentó la fracción que logró ganar la Dirección del Partido
en el VI Congreso Nacional de septiembre de 1924; está también el ejemplo de
Galo González, y su lucha contra el reinosismo a comienzos de los años 50 del
siglo XX.
Este es uno de los rasgos que
muestra una tendencia socialdemócrata surgida
en el Partido.
17.- El compañero Manuel, ayudado por tres compañeras que no renunciaron
a la Dirección, organizó una reunión el martes 3 de julio a la que concurrieron
los miembros de la Dirección Comunal que no habían renunciado, algunos
dirigentes de células y hasta compañeros que no militaban desde el XXIV
Congreso Comunal.
El compañero Secretario Político
del Comité Regional llamó por teléfono a la compañera Secretaria Política de la
célula Leyla Garreaud, para citarla a la reunión o activo del martes 3. Ella le planteó que no asistiría a esa reunión
y que la célula ya había adoptado la
decisión de no participar en la
Conferencia.
18.- El sábado 6, el compañero
Manuel citó y conversó con el Secretario Político de la Célula Julieta
Campusano, quien le manifestó que la célula había adoptado la posición de no
concurrir a la Conferencia y que ello era definitivo.
Luego llamó a conversar a dirigentes de la célula Aurora. Las compañeras
ratificaron su posición de no concurrir a la Conferencia.
El compañero Manuel citó también a militantes de la célula Santiago
Aguilar. Donde presionó y con ayuda de un compañero miembro del Comité Central
y de esa célula, logró que cambiaran de opinión
algunos de ellos y acordaran participar en la Conferencia Comunal.
19.- En resumen: de las doce células funcionando al momento que la
Dirección Comunal convocó a la Conferencia, sólo seis enviaron delegados
oficiales a ese evento: Santiago
Aguilar, Cristina Carreño, Luis Corvalán. Víctor Jara, Enrique Kirberg y María Marchant. A estos se
deben agregar los cuatro miembros de la Dirección Comunal con derecho a participar,
más los dos delegados de las Juventudes Comunistas.
20.- Examinemos algunos conceptos a la luz de los Estatutos del Partido
Comunista de Chile:
¿Qué es una Conferencia Comunal?
Según el artículo 60 de nuestros Estatutos es un evento partidario
constituido por delegados de cada célula, miembros del Comité Comunal,
más la delegación de las JJCC. Más
invitados.
¿Qué es una célula?
Según el artículo 6, “Los militantes comunistas se organizan en
células, las que constituyen las instancias básicas del Partido”.
¿Qué es un militante comunista?
El artículo 9 establece que “En la célula se adquiere el carné de militante y se
contribuye con la cotización mensual”.
El artículo 86 reitera: “Todo militante debe adquirir su carné y
cancelar una cotización no inferior al 1% de sus ingresos” (Los subrayados son míos)
21.- Una pregunta que es necesario responder:
¿Basado en qué artículo de los
Estatutos el compañero Manuel, SP del CRC, planteó reiteradamente que estar al
día en las cotizaciones era algo flexible, que no se podía impedir la
participación de un militante o célula en la Conferencia por no estar al día en sus cotizaciones? ¿Acaso
no conoce el artículo 75 citado anteriormente)
22.- Cuando aparecen intentos directos o
disimulados por pasarse a llevar los métodos leninistas, es bueno volver a
estudiar a Lenin, quien puso las bases para el funcionamiento y organización
del partido revolucionario moderno. En el tomo tres de las Obras Escogidas de
Lenin en tres tomos, encontramos su obra “Un paso adelante, dos pasos atrás
(una crisis en nuestro Partido)”, escrita en febrero-mayo de 1904.
En este libro, uno de
los tesoros del marxismo-leninismo, se refiere Lenin a los hechos ocurridos en
el II Congreso del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia (POSDR) realizado
del 17 (30) de julio al 10 (23) de agosto de 1903 y reunido primero en Bruselas
y después en Londres. Este Congreso aprobó un Programa revolucionario y los Estatutos
elaborados por Lenin, con la sola excepción del artículo
primero, en que los oportunistas en cuestiones de organización lograron
que se aprobara el proyecto formulado por Martov.
23.- El artículo uno de Martov
señalaba: “Se considerará perteneciente al Partido Obrero Socialdemócrata de
Rusia a todo el que, aceptando su Programa, trabaje activamente para llevar a
la práctica sus tareas bajo el control y dirección de los órganos del partido”.
Comenta Lenin: “La
idea del artículo primero de Martov sólo aparece al plantearse la cuestión de
si pueden los órganos del partido llevar a la práctica su dirección respecto a
aquellos miembros del mismo que no forman parte de ninguna de las
organizaciones del partido”.
24.- La proposición
del artículo primero de Lenin (que fue aprobado después en el III Congreso del
POSDR realizado en 1905) planteaba: “Se considerará miembro del Partido todo el
que acepte su Programa y apoye al Partido tanto con recursos materiales, como
con su participación personal en una de las organizaciones del mismo”
Refiriéndose siempre al artículo
primero de los Estatutos, Lenin escribió en la obra ya citada: “Cuanto más
fuertes sean nuestras organizaciones del Partido, integradas por
socialdemócratas efectivos, cuanto menos vacilación e inconstancia haya dentro del
Partido, tanto más amplia y polifacética, tanto más rica y fructuosa será la
influencia del Partido en los elementos de las masas obreras que lo
rodean y que él dirige. Porque, en verdad, no se puede confundir al Partido
como destacamento de vanguardia de la clase obrera con toda la clase” (Los
subrayados son de Lenin).
En esa misma obra, Lenin afirmaba
que “La trascendencia política de la división de nuestro partido en ‘mayoría’ y
‘minoría’, división que ha tomado forma en su II Congreso... Las discrepancias
que separan a una ala de la otra en el presente se reducen, principalmente no
al programa ni a la táctica, sino sólo
a problemas de organización.” (Los
subrayados son de Lenin)
25.- ¿LENIN O MARTOV?
En la definición de militante
comunista se debe seguir lo planteado por Lenin: aceptar el Programa del
Partido, participar en una célula y cancelar su cotización. Pero al parecer, el
compañero Manuel y quienes han compartido sus posiciones sobre quienes pueden
participar en la Conferencia Comunal de Ñuñoa del 8 de julio de 2012, han
aplicado la fórmula de Martov: no es necesario que participar en una célula ni cancelar las
cotizaciones mensualmente para ser considerado militante comunista.
Sólo partiendo del concepto de
militante de Martov, pudo el camarada Manuel y quienes lo siguen, plantear como
posibles participantes en la Conferencia Comunal las células Sola Sierra, Mario
Zamorano, Marta Ugarte y Mauricio Gómez. Como también hacer válida la
participación de un miembro de la
Dirección, atrasado en sus cotizaciones varios meses. (En la reunión ya citada de la célula Julieta
Campusano, el actual SP del Comunal Ñuñoa, sostuvo que: “la polémica entre
Lenin y Martov es cosa del pasado”. O sea, según este compañero, ya está pasado
de moda el concepto de Lenin sobre militante comunista)
26.- Nos preguntamos ¿puede ser
considerado como válido un evento partidario
basado en principios no leninistas?
Pensamos que no.
Y más aún. Los que han realizado
esta Conferencia “martoviana” no han hecho sino profundizar la división del
Partido en Ñuñoa, la que se había iniciando en enero del 2010 con la acción
encabezada por los mismos que en julio propiciaron la “flexibilización”.
Prueba de ello, es que una de las
resoluciones de la Conferencia “martoviana”, fue legalizar un trabajo conjunto,
horizontal, llevado adelante en la
preparación de la Conferencia por cuatro
células, encabezadas por la célula Cristina Carreño, al acordar la constitución
del Comité Sectorial Sur Poniente.
27.- Nos asalta una interrogante,
¿es conocido por los miembros del CC, en particular por la Comisión Política y
los responsables del Frente de Organización, lo ocurrido en Ñuñoa? ¿Consideran
ellos que es “normal” lo ocurrido en esta Comuna?
28.- Han transcurrido más de dos
meses de la Conferencia Comunal y el Partido en Ñuñoa sobrevive semi
paralizado. Muy pocos militantes se la juegan por la Campaña Municipal. La
Dirección Comunal prácticamente no dirige, tiene escasa convocatoria, Dentro de
ella se han creado serios problemas. Se han eliminado los activos mensuales de
Secretarios Políticos, de Secretarios de Organización y de los de Finanzas.
No se convoca a eventos comunales,
regionales o nacionales.
No se atiende a las células.
En vez de estimular iniciativas
creadores como la Vitrina Comunista, que un grupo de células realiza cada sábado
en la esquina roja de Pedro de Valdivia con Irarrázaval, la Dirección guarda
silencio ante las críticas malintencionadas del “secretariado de la Cristina
Carreño” y algunos miembros de la Dirección, como el Encargado de Propaganda y
la E. de Educación.
Se terminaron las jornadas
mensuales de Educación.
Se ha profundizado la división del
Partido en Ñuñoa.
29.- Uno de los dilemas a que se
enfrenta un partido revolucionario es responder a la pregunta: ser o no ser
realmente leninista.
Nosotros afirmamos: ¡o somos
leninistas o condenamos al Partido a desaparecer como una organización
revolucionaria!
30.- Con preocupación vemos una
tendencia social demócrata en las filas del Partido. Se ocultan los símbolos y
banderas partidarias. Las tres candidatas a Concejal en la Comuna de Ñuñoa
fueron inscritas como “independientes” y sólo una de ellas se muestra como
comunista. Propaganda de ellas, enviadas desde el CRC no traen los símbolos
comunistas.
31.- Ante estos hechos nos parece
imprescindible llevar a cabo una intensa
campaña de educación política-ideológica, que capacite a dirigentes y
militantes para sostener una lucha ideológica de buen nivel en las filas
partidarios.
32.- Es urgente tener en cuenta el
epígrafe que utilizó Lenin en su obra “¿Qué hacer? Problemas candentes en
nuestro movimiento”, publicado en marzo de 1902:
“... La lucha interna da al
Partido fuerzas y vitalidad, la prueba más grande de la debilidad de un partido
es la amorfia y la ausencia de fronteras bien delimitadas, el Partido se fortalece
depurándose... (De una carta de Lassalle a Marx, 24 de junio de 1852)”
33.- Por último, ¿se ha hecho un
análisis crítico y sobre todo autocrítico,
en primer término por los miembros del Comité Central, de porqué hay
tantos compañeros que siguen siendo comunistas y permanecen fuera de las filas
partidarias?
¡A levantar con fuerza las
banderas del marxismo-leninismo! ¡A ser consecuentes herederos de Recabarren y
Lenin!
Ñuñoa. Septiembre de 2012
