Queridos
familiares y amigos:
El revuelo
causado por las declaraciones de nuestro embajador en Uruguay, me han motivado
la reflexión que les acompaño.
Un abrazo
Miguel Lawner.
¿Mintió el embajador Eduardo Contreras?
Es
impresionante la histeria desatada por la derecha a raíz de la entrevista
concedida a un periódico uruguayo por el embajador de Chile en ese país,
abogado Eduardo Contreras.
No conocemos
el texto de sus declaraciones. Sólo lo que publicitan los medios de
comunicación, conforme a los cuales el embajador habría afirmado que la derecha
empresarial chilena estaría tras los atentados terroristas efectuados recientemente
en Chile. Además, manifestó que el golpe militar de 1973 fue apoyado por la
directiva demócrata cristiana.
¿Miente
Eduardo Contreras?
La historia de
Chile a lo largo del siglo XX, confirma que la derecha y los sectores
empresariales recurrieron invariablemente a cualquier procedimiento lícito o
no, cada vez que consideraron
verdaderamente afectados sus intereses económicos. Con este propósito, no trepidaron en
financiar agrupaciones ultranacionalistas y también organizaciones de
ultraizquierda, a cargo de promover diverso tipo de acciones terroristas.
Otras destinadas a abrir una cuña en la
unidad de los sectores progresistas, y algunas con el fin de desestabilizar a
gobiernos como el que encabezó Salvador Allende, en represalia por el propósito de materializar
los cambios estructurales formulados en su campaña electoral.
Vamos viendo:
Agustín Edwards Eastman.
Apenas 11 días
después de conocido el resultado de las elecciones presidenciales confirmando
que Salvador Allende había obtenido la
primera mayoría, Agustín Edwards viajó a los Estados Unidos en busca de ayuda
para impedir a cualquier precio, que Allende asumiera el mando de la nación.
La ley vigente
en la época, establecía que si ningún candidato había obtenido la mayoría
absoluta de los votos, el Congreso Pleno dirimía la elección entre las dos
primeras mayorías: en este caso, Allende y Jorge Alessandri.
Agustín
Edwards desayunó el día 15 de Septiembre de 1970 con Richard Nixon y el
secretario de estado Henry Kissinger, invocando el apoyo de los Estados Unidos
a fin de impedir que Allende fuera confirmado como Presidente de Chile..
Este
distinguido empresario chileno, no vaciló en traicionar a su patria, solicitando el apoyo extranjero
para desconocer el veredicto popular.
Como se sabe,
Richard Nixon ordenó a la CIA
preparar todas las acciones necesarias a fin de hacer imposible la votación del
Parlamento en favor de Allende, planes suficientemente documentados en los
documentos desclasificados de la
CIA años más tarde. La CIA urdió primero el plan
llamado Trak I que fracasó y más tarde concibió el Trak II, que culminó con el asesinato del general René
Schneider, comandante en jefe del ejército, acción en la cual participó un
grupo de ultraderecha, integrado entre otros, por un sobrino del senador Francisco Bulnes,
miembro del Partido Nacional, la principal fuerza política de la derecha
chilena en esos años.
En 1982, el periodista norteamericano Jack Anderson reveló un documento
desde su columna del Washington Post. Era un paquete de memorándums despachados
a altos ejecutivos de la multinacional
ITT ([1]) por agentes de dicha empresa enviados a Chile
con el fin de nanipular el proceso constitucional
generado por el resultado electoral. Los documentos, fechados entre septiembre
y noviembre de 1970, demostraban los contactos de los agentes Hendrix y
Berréeles con la derecha chilena y los planes de acción para impedir la llegada
al poder de la Unidad
Popular.
El segundo hombre de la ITT
en Washington, John Mac Cone, ex director de la CIA , mantuvo en esos días reuniones con el
entonces jefe de la agencia de espionaje norteamericana, Richard Helms. Ambos
reconocieron años después, en el Senado, las operaciones conjuntas de la ITT y la CIA para boicotear a Allende.
Este párrafo corresponde a un memorándum enviado el 29 de septiembre de 1970:
"...La idea presentada es
aplicar presión económica. Siguen las sugerencias:
- Los bancos no deben renovar los créditos o deben
demorarse en hacerlo.
- Las compañías (norteamericanas) deben arrastrar
los pies al enviar dinero, hacer entregas, despachar repuestos, etc....
- Las compañías de ahorro y préstamo (chilenas)
tienen problemas. Si se aplica presión tendrán que cerrar sus puertas,
creando así mayor tensión.
- Debemos retirar toda ayuda técnica y no prometer
ninguna asistencia en el futuro. Las compañías que puedan (sucursales en
Chile) deben cerrar sus puertas."
Otro memorándum de la misma fecha señalaba en su resumen:
1. "En
este momento, parece difícil que se derrote a Allende en el Congreso. El
candidato democristiano derrotado, Radomiro Tomic, todavía apoya a Allende y
puede llevarse con él un sector importante del voto del PDC.
2. A
pesar del pesimismo, continúan los esfuerzos para mover a Frei y/o a los
militares a actuar para detener a Allende. También continúan los esfuerzos para
provocar a la extrema izquierda a una
reacción violenta que produciría el clima requerido para una intervención
militar.
3. Aunque
sus posibilidades de éxito son débiles, no debe desestimarse un bloqueo de la
asunción del poder por Allende a través de un colapso económico."
Orlando
Sáenz
Este empresario era el propietario de la empresa
metalúrgica Asimet en 1970 y ejerció como presidente de la Sociedad de Fomento
Fabril (SOFOFA) durante todo el gobierno del presidente Allende.
Entrevistado años más tarde por la periodista Mónica González, el
empresario Orlando Sáenz recordó que el movimiento empresarial y del comercio
gastaba grandes cantidades de recursos en la campaña por desestabilizar al
gobierno de la UP. "Los dineros salieron de
la empresa privada nacional y extranjera, pero más que nada externa. Yo mismo
-agregó- hice contactos con sectores empresariales de otros países, a los cuales
les debo lealtad y gratitud”.
En Europa, añade Sáenz, trabajó un comité nuestro de tres personas... Pero, además, cada gremio
llegaba con sus fondos. Le podría dar una nutrida lista de prohombres chilenos
que hoy se expresan públicamente y que no tuvieron ningún empacho en recibir
subsidios importantísimos para sus acciones.
La tarea de buscar fondos la asumió
enteramente la Sofofa. “Había
que traerlos del extranjero”, dice Sáenz. “Lo que hicimos fue captar buenos
agentes en los mercados más importantes para nosotros”. En cada lugar ubicaron a un representante
que organizaba reuniones con empresarios: “Entonces alguien viajaba,
generalmente yo, y contábamos lo que estaba pasando y para qué necesitábamos la
plata. Teníamos que financiar a grupos de resistencia como Patria y Libertad y
a los partidos políticos, así es que necesitábamos cerros de plata”.
Car’e palos:
El actual presidente de la SOFOFA , Herrmann von
Mulenbrock envió ayer una carta al
canciller Heraldo Muñoz donde manifiesta lo siguiente: “Expreso en nombre de la
SOFOFA mi más profundo
rechazo, por cuanto en forma ligera e irresponsable, el embajador formula
acusaciones que resultan agraviantes para el sector privado, al pretender
vincularlo con actos terroristas ocurridos hace unas semanas atrás”
Los episodios que yo he recordado, son sólo tres botones de muestra de las innumerables acciones terroristas propiciadas por sectores
de la derecha empresarial chilena a lo largo de nuestra historia No constituyen ninguna novedad.
Veamos ahora algunas acciones que comprometen a
agrupaciones de corte ultraizquierdista.
A comienzos de Julio de 1971, cuando el Congreso
Pleno estaba a punto de votar la Reforma Constitucional
Hasta entonces las relaciones de ese partido con el
gobierno de la UP
habían sido relativamente normales y fraternales. Se había aprobado el Estatuto
de Garantías Constitucionales, se habían convenido los pasos que concluirían a
la nacionalización del cobre, se había acordado el marco que tendría la creación
del Área social de la economía y también la profundización de la Reforma Agraria
El asesinado de Pérez Zújovic fue rápidamente
esclarecido por la policía de Investigaciones. Sus autores pertenecían a una obscura
agrupación de ultraizquierda: la
VOP , de escasa
actividad hasta entonces. La policía ubicó el domicilio en el cual se escondían
los autores del atentado, quienes resistieron a balazos su detención,
falleciendo dos de ellos en el intercambio de disparos.
Nunca más se supo de alguna otra acción emprendida
por dicha agrupación.
Pero el atentado logró su objetivo: abrir un abismo
entre el gobierno y la democracia cristiana a fin de paralizar los cambios
propiciados por el gobierno popular.
El asesinato de Pérez Zújovic fue el detonante que
hizo cambiar la correlación de las fuerzas políticas. Tiempo después, la
directiva del PDC presidida por Renán Fuentealba fue sustituida por otra que encabezó Patricio Aylwin, el cual empujó a la DC a la alianza con la derecha chilena. Inútiles
fueron los esfuerzos incluso del Cardenal Raúl Silva Henríquez, empeñado en
restablecer el diálogo entre la DC y el gobierno. Se abrió paso
al golpe militar.
Conocemos muy bien el trágico desenlace generado por
el golpe militar, que avaló poco después Eduardo Frei Montalva en carta dirigida a Mariano Rumor, presidente
de la Unión Mundialla Junta Militar
Recordemos que pocos años después, esta fue la misma
fórmula empleada en Italia cuando el grupo ultraizquierdista las Brigadas
Rojas, secuestró y más tarde asesinó a Aldo Moro, presidente de la Democracia cristiana
italiana, quién había aceptado la alianza de gobierno propuesta por Enrico
Berlinguer, Secretario general del
Partido Comunista de ese país, en una propuesta que llamó el Compromiso
Histórico. El asesinato de Aldo Moro frustró para siempre una alianza que
habría tenido proyecciones insospechadas para el futuro.
Tanto en el caso de la VOP , como en de la Brigada Roja , estas
agrupaciones no fueron sino el brazo que
gatilló un arma dirigida por los poderosos clanes económicos nacionales e
internacionales.
El
Comandante Raúl
En Julio de 1972 se produjo un serio incidente en la Población Lo
En verdad se trataba de una auténtica provocación,
urdida por el así llamado Comandante Raúl, como se conocía entonces nada menos
que al guatón Romo, quién se había constituido como alto dirigente poblacional
frecuentando habitualmente los campamentos Nueva La Habana y Vietnam Heroico,
ambos dominados por el MIR.
Allende concurrió personalmente al lugar de los
hechos al día siguiente. Ingresó sólo al campamento permaneciendo allí durante
dos horas en un áspero diálogo con los dirigentes poblacionales siendo el
guatón Romo el más agresivo de todos.
A su regreso a La Moneda , Allende resolvió destituir de sus cargos
al médico Eduardo Paredes, Director de Investigaciones y también al subdirector
de ese servicio, el ingeniero Carlos Toro.
Como sabemos, el día 11 de Septiembre de 1973, el
guatón Romo se presentó en las poblaciones aludidas vestido con uniforme de
suboficial del ejército, individualizando a cada uno de los diferentes dirigentes
poblacionales, que fueron arrestados, muchos de los cuales figuran hasta el día
de hoy en la nómina de los compañeros detenidos y desaparecidos.
Los bombazos ocurridos en Chile últimamente, en
particular los que afectaron al ferrocarril metropolitano, han tenido
repercusión internacional. No tiene porqué llamarnos la atención que un medio
de comunicación uruguayo haya interrogado al respecto a nuestro embajador en
ese país.
Eduardo Contreras no ha mentido al responder a dichas
interrogantes. Es verdad que él es el representante en el extranjero de un
gobierno formado por un amplio abanico político en cual algunos discrepan de
sus declaraciones.
Me parece correcto que Contreras haya expresado públicamente sus sinceras
excusas a la Presidenta ,
quién debe velar por la unidad de la coalición de gobierno.
Ante el revuelo generado en Chile por sus
declaraciones, Eduardo Contreras aclaró que sus expresiones fueron emitidas en
una conversación estrictamente personal con la periodista que lo entrevistó,
afirmación absolutamente insostenible que en menos de 24 horas fue puesta en su
lugar por el mismo periódico uruguayo.
Conociendo la experiencia y la inteligencia de
Eduardo Contreras, su aclaración me
resulta de una extrema ingenuidad. Es lo único
reprochable a mi juicio.
Como quiera que sea, la entrevista puede calificarse
de imprudente, pero no ha afectado en
nada las relaciones de Chile con Uruguay.
Nuestro embajador ha señalado una hipótesis que tanto
el Ministerio Público de nuestro país como los servicios de seguridad tienen la obligación de investigar, porque
así lo confirma la experiencia histórica.
Me mueve a risa ver al actual presidente de la UDI rasgando vestiduras a raíz
de las declaraciones formuladas por Eduardo Contreras. Exige su destitución
inmediata. Dirigentes de la UDI fueron cómplices durante
17 años de los peores crímenes y violaciones a los derechos humanos cometidos
en Chile por la dictadura de Pinochet. No abrieron la boca.
¿Qué delito cometió Eduardo Contreras para merecer
las penas del infierno?
¿Acaso mintió?
También me resultan lamentables las declaraciones de
algunos dirigentes del PC acá en Chile que eluden entrar en la esencia del
problema. Resulta inexplicable que no respalden las opiniones de nuestro
embajador. Por el contrario, debieron abundar en argumentos para reforzarlas.
Entiendo que procuran evitar roces con sus actuales
aliados en la Nueva Mayoría.
Algunos dirigentes demócrata cristianos, en cambio,
no pierden oportunidad para denostar a Cuba o Venezuela, a sabiendas que están
agraviando sus relaciones con el PC chileno. Son conductas no similares recíprocamente..
En fin. Hago pública esta reflexión como desagravio a
Eduardo Contreras, un abogado excepcional con una trayectoria profesional y
política impecable. Auténtico héroe en la defensa de los derechos humanos en
Chile, sometido ahora al paredón por una pandilla de hipócritas y por otros cómplices de las peores atrocidades cometidas
en Chile.
¡Qué injusticia!
Santiago de Chile, 18 de Octubre de 2014, un día
después que los camioneros de Chile obstaculizaron el tránsito por la Ruta 5 Sur. Los mismos que sirvieron
como mascarón de proa para el golpe militar del 73, inician ahora acciones destinadas a impedir las reformas
propiciadas por el actual gobierno…………. ¡OJO!
Miguel Lawner.
[1] ITT: International Telephone and Telegraph
Company, propietaria entonces de la
Compañía de Teléfonos de Chile.
