miércoles, 25 de octubre de 2023

A 54 AÑOS DEL “TACNAZO”

 


 

Ocurrió el 21 de octubre de 1969:

 

 

                                                      Iván Ljubetic  Vargas, historiador del

                                                      Centro de Extensión e Investigación

                                                      Luis Emilio Recabarren,  CEILER

 

 

 

 


 

 

No fue casual que, sólo once días después de la creación de la Unidad Popular, tuviese lugar el llamado “Tacnazo”. Se da ese nombre al movimiento “gremial” protagonizado por el Regimiento Tacna de la guarnición de Santiago. Este se declaró en rebeldía el 21 de octubre de 1969, exigiendo reivindicaciones económicas y profesionales. Encabezaba la acción subversiva el general Roberto Viaux Marambio, que la noche anterior había llegado desde el norte, donde se ubicaba el Regimiento al cual está destinado. Esto prueba que la acción del Tacna no era algo espontáneo, sino resultado de la deliberación, confabulación y planificación previas. Intentos similares en otras guarniciones del país, fracasaron. 

Los complotadores no encontraron apoyo en la mayoría de la oficialidad. Sin embargo, ello no significaba que la rebelión liderada por Viaux no contara con simpatía y respaldo en las fuerzas armadas. Las reivindicaciones por él planteadas eran muy sentidas.

 

EL PARTIDO COMUNISTA

El 21 de octubre de 1969, día en que se inició el “Tacnazo”, el Partido Comunista emitió una Declaración Pública, firmada por la Comisión Política del Comité Central  y citada por el compañero Luis Corvalán en su libro “Camino de Victoria”, donde se señalaba: 

“Se ha iniciado una acción sediciosa que se orienta a la liquidación de las libertades y garantías democráticas conquistadas por la clase obrera y el pueblo. Este no es un conflicto entre civiles y militares ni entre el gobierno de Frei y la oposición, sino una amenaza contra la Patria y contra el derecho del pueblo a abrirse paso a la conquista del Gobierno Popular. 

La sedición y el Golpe de Estado en marcha han sido posible por la conciliación del gobierno democratacristiano con los enemigos seculares de nuestro pueblo. 

Estos, con los que se ha conciliado, son ahora los que están detrás del alzamiento, los generales civiles del golpe de Estado. 

Lo que pretenden los momios del Partido Nacional, entre ellos antiguos nazis, al promover la sedición, es totalmente opuesto a las legítimas aspiraciones de todos los sectores del pueblo. El golpe de Estado no lleva a la solución de los justos anhelos de los personales de las Fuerzas Armadas. 

Debe ponerse término a la conciliación. Exigimos medidas enérgicas contra la reacción que traiciona a Chile. Llamamos a la movilización de la clase obrera, de los campesinos, de los pobladores, de los estudiantes y de todos los chilenos dispuestos a defender sus derechos.” (Citado por Luis Corvalán Lépez en “Camino de Victoria”, páginas 287 y 288)


LA POSICIÓN DEL PARTIDO SOCIALISTA

El Partido Socialista tuvo una visión distinta del movimiento militar. Por eso, en una Declaración Pública, emitida ese mismo días 21 de octubre, decía: 

“El Partido Socialista llama a los trabajadores, no a defender la institucionalidad burguesa, sino a movilizarse para imponer sus reivindicaciones sociales y políticas, amenazadas por las fuerzas reaccionarias que pretenden utilizar el movimiento reivindicativo militar...”  (Citado por Casanueva y Fernández en “El Partido Socialista y la lucha de clases en Chile”, páginas 230 y 231)

 

EL GENERAL PRATS: “TENÍA UNA FINALIDAD POLÍTICA”

Un coletazo del “Tacnazo”: se dio de baja al comandante en jefe del Ejército, general Castillo y en su lugar se designó al general René Schneider, partidario de la no intervención del ejército en política. 

Refiriéndose a la  acción sediciosa del 21 de octubre de 1969, el general Carlos Prats escribió en sus “Memorias”: 

“Mucho hincapié posterior se hizo en torno a las verdaderas intenciones de Viaux, al acuartelarse en el ‘Tacna’, secundado por el capitán Mora y otros oficiales. Quienes estaban comprometidos en el complot o políticamente tenían interés en minimizarlo, han argumentado que el ‘acuartelamiento’ de las unidades militares involucradas fue un acto simbólico de protesta que interpretaba el sentir mayoritario de la oficialidad ante la indiferencia del gobierno para dar solución a los problemas que afligían al Ejército... 

Superado el complot, el General Marambio renunció a su cargo de Ministro de Defensa Nacional y el Presidente Frei designó en éste a su amigo y correligionario, Sergio Ossa Pretot.” (Carlos Prats González: “Memorias”, páginas 126 127)

 


“A LAS CALLES”


El PC y la CUT, que no se dejaron engañar por el “gremialismo” de la acción castrense, convocaron a los trabajadores y pueblo en general a salir a las calles a defender el régimen democrático. Ello, a pesar de estar en una decidida oposición. 

Miles y miles de manifestantes salieron a la calle  a expresar su repudio a los sediciosos. En Santiago una impresionante masa rodeó La Moneda y calles cercanas al regimiento Tacna. En provincias la movilización adquiere ribetes de amplitud y combatividad. 

En Temuco, tuvo lugar un hecho de enorme significado. La CUT y el Gobierno realizaron, en conjunto, un gran acto en la Plaza de Armas.


CÓMO VIVÍ EL TACNAZO EN TEMUCO


EL RECTOR ME LLAMA A SU OFICINA

El 21 de octubre de 1969 realizaba mi clase de Historia, en el VI A del Liceo N.º 1 de Hombres de Temuco. De pronto un inspector golpeó la puerta de la sala. Entró y me dijo que el Rector me llamaba urgente a su oficina. Muy sorprendido, dejé al inspector a cargo del curso y me dirigí rápidamente a la Rectoría. Allí estaba muy nervioso el rector Daniel Rodríguez, por entonces  activo dirigente democratacristiano. 

-Iván, me dijo. Me han informado desde Santiago, que se ha producido un golpe de Estado. Yo sé que ustedes son de oposición, pero hay que hacer algo.


-De acuerdo, le dije. Los comunistas nos oponemos a cualquier golpe contra un gobierno constitucional. Te propongo dos cosas: 

Primero, que me autorices a ocupar una sala y convocar ahí a todos los comunistas, profesores y alumnos de manera inmediata. 

Luego, que una vez que me reúna con los compañeros, vamos los dos a entrevistarnos con el Intendente. El rector aceptó mis proposiciones


MOVILIZANDO AL PARTIDO Y LA JOTA

Realizamos una amplia asamblea en el Liceo. Éramos unos 70 entre profesores y estudiantes comunistas. Informé lo que ocurría. Tomamos rápidos acuerdos: la mayoría a la calle a cumplir diversas tareas: unos, en especial los profesores, se dirigirían al local del Parttido para dar la noticia y ponerse a las órdenes de los dirigentes que estuvieran allí; otros a convocar al Consejo Directivo Provincial de  la CUT en forma urgente para el medio día; otros a las poblaciones a poner en estado de alerta a los militantes del Partido y de las Juventudes Comunistas; los dirigentes estudiantiles, se quedaban en el liceo para recorrer curso por curso... 

Me comuniqué por teléfono con los miembros del Secretariado del Partido para comunicarles las noticias y que me iba a entrevistar con el Intendente en mi calidad de Presidente de la CUT. Me autorizaron a hacerlo.


PREPARANDO EL ACTO

Junto con Rodríguez conversamos con el Intendente, que nos amplió las informaciones. 

Después de intercambiar ideas, llegamos a la conclusión que la Intendencia y la Central Única de Trabajadores debían convocar para esa tarde a las 19 horas a un acto de repudio a los golpistas en la Plaza de Armas. Que habría dos oradores: el Intendente y el Presidente de la CUT. 

Finalizada esa conversación me dirigí al local del Comité Regional del Partido. Allí informé de lo resuelto en la Intendencia. Se tomaron medidas para asegurar el acto. A su vez, me comunicaron que desde el Comité Central se había recibido las instrucciones de movilizar a los más amplios sectores, que el Partido Socialista había adoptado la posición de no hacer nada por defender el gobierno de Frei. 

Después me reuní, a medio día,  con el Consejo Provincial de la CUT. Luego de entregar las informaciones que tenía, se tomaron medidas concretas  para convocar a todos los gremios, confeccionar pancartas, llevar banderas chilenas, de la CUT, de los sindicatos.

 

MILES EN LA PLAZA DE TEMUCO

El acto fue grandioso. Una cantidad impresionante de personas llegaron esa tarde de primavera a la Plaza de Armas. Muchas banderas chilenas y rojas, entusiasmo, consignas contra los golpistas, pancartas. Habló el Intendente. Me tocó cerrar  la concentración en mi calidad de Presidente de la CUT. 

Soldados del Regimiento Tucapel estaban apostados a una  cuadra de la Plaza. Cuando, junto con el Intendente, fuimos a conversar con los oficiales  que estaban al mando de  esas tropas y pedirles explicación por tal despliegue de fuerzas, respondieron que “era para impedir que los extremistas se dirigieran a atacar el Cuartel...” 

Ese histórico acto en Temuco del 21 de octubre de 1969 fue el único de ese tipo realizado en todo el país.

 

LA MOVILIZACIÓN NACIONAL FUE DECISIVA

La movilización popular y la falta de apoyo de otras unidades que, estando comprometidas con la acción, no se atrevieron a actuar, obligó a los subversivos a deponer las armas. Ello ocurrió el 22 de octubre. Se entregaron al comandante de la guarnición de Santiago, general Alfredo Mahn.

El Presidente Frei y el general Viaux Marambio firmaron el “Acta de Tacna”. Al respecto la Comisión Política del Partido Comunista, en Declaración del 22 de octubre  de 1969, señaló: 

“Dicho acuerdo envuelve compromisos en el sentido de cambiar al Ministro de Defensa – lo cual ya se hizo -, realizar modificaciones en el Alto Mando del Ejército y dar satisfacción a las aspiraciones económicas de las Fuerzas Armadas, al mismo tiempo que se somete a la disciplina militar a los oficiales implicados, a los cuales se les garantizaría ‘un juicio justo sin ánimo de venganza’. En un Acta privada se contendrían otros compromisos.” 

Esa declaración agregaba que el Partido Comunista  “Felicita a sus militantes, a los trabajadores, estudiantes, hombres, mujeres, juventud de nuestro país que han escrito una página memorable en la defensa de los derechos del pueblo y de las libertades democráticas”. (Citado por Luis Corvalán en “Camino de Victoria”, página 288)

 

 

 


domingo, 22 de octubre de 2023

Este lunes 23 se inaugura el XXVI Encuentro Internacional del Mundo de la Cultura 2023 “La vigencia del nobel latinoamericano”.

 



 

 

 




Roberto Jacob Jure, alcalde de la ciudad de La Serena y Edmanuel Ferreira Mondaca, presidente de la Sociedad de Escritores de Chile (SECH), Filial Gabriela Mistral, Región de Gabriela Mistral de Coquimbo tienen el agrado de invitar a usted a la inauguración del XXVI Encuentro Internacional del Mundo de la Cultura 2023 “La vigencia del nobel latinoamericano”.

Esta actividad cultural se llevará a cabo el día lunes 23 de octubre del presente, a partir de las 19,00 horas. Teatro Municipal de La Serena. Benavente 580 La Serena.

Su presencia dará mayor realce a la ceremonia inaugural.


Para leer,  ver y revisar más artículos, haga click aquí:

 

https://www.facebook.com/EscritorLuisAguilera 

https://www.facebook.com/Escritor-Luis-Aguilera-Concejal-LaSerena-222503351477003/

 

Luis E. Aguilera

Secretario General

Sociedad de Escritores de Chile (SECH),

Filial Región de Gabriela Mistral-Coquimbo

Fonos (56-51) 227275  Celular 90157729

luiseaguilera.57@gmail.com

luiseaguilera02@gmail.com

www.luiseaguilera.cl

La Serena - Chile





Pueblo.

 



Comentario radial y escrito.

 

 


Los 1.500 cuerpos de milicianos de Hamás hallados eleva a más de 3.000 los  muertos en la guerra entre Israel y Palestina 

Me angustio con mi saber, con mi creer saber, apago lámparas, me oscuro, me escondo, me acallo; con el saber se me olvida la palabra, las ventanas arrancan, las puertas se cierran sin bisagras, me arranco pá adentro. 

Los amos del capital, los traficantes del odio ensucian con la muerte infame, el momento en que la vida, tiene el digno segundo de partir. 

Con mi saber, intento esconder los cuadernos, no quiero que la niñez ausente de Gaza, sienta que su vivir, tenga tan temprana y escalofriante muerte.

 

¡Chemimare!

 

Pero no, tengo responsabilidad de gritar, de empelotar la infamia camuflada en las ansias incontrolables de poder, del que ya es más fuerte. 

Tengo que ventilarlo al mundo. 

Si nos es con la palabra, con el sentido común, con la razón que arropa el humanismo, los mañanas; con que me enojo. 

La humanidad a desarrollado y prostituido la palabra, los sonidos, las causales del vivir y continuar.

 

Tengo miedo, me aterra el mercader de la palabra escrita, oral. 

El Mercurio, el Mundo, muñecas de la mentira selectiva. 

Tu, yo, ustedes, hemos vivido un tiempo complicado, muy complicado y al mismo tiempo hasta la tusa de esperanzas, de sueños y de trabajo. 

Me duele hablar de muerte, la búsqueda de justicia social, de libertad, le muerden los talones. 

Me atrevo a gritar que el triunfo de Salvador Allende arropado y protegido por la Unidad Popular, ha sido, por más de medio siglo, nuestro propio anden programático, trabajado y sufrido. 

Y digo esto, para reafirmar mil veces que el presidente heroico, convivio con el partido de Recabarren, como si fuera su propia casa, su mismito comedor y olla.

 

El presidente y los de la hoz, sabían y saben que otro mundo, sin matarse a granel, es posible, que el humanismo, el sentido común puede construir su propia acequia. 

Si se fue capaz en 1970 vencer al riquerio, la esperanza es y sigue, más alta que los Andes. 

El enemigo principal del proceso programático de la Unidad Popular, fue y es el mismo enemigo que tiene hoy el humanismo y la justicia social, en el mundo entero.

 

Nuestro Pablo Neruda denunciaba, combatía y disparaba a prosa limpia, en su: “Incitación al Nixonicidio y de alabanza de la Revolución Chilena”.

No es en vano el decir del poeta; medio siglo se fue y dejamos por segunda vez en nuestra existencia de ser perseguidos, acechados, proscritos y muertos por el imperio.

 

No, no fue en vano su escribir en el prólogo de ese libro que veía la parca adinerada: 

“Así pues, el largo título de este libro corresponde al estado actual del mundo, al próximo pasado y a los que ojalá, dejemos atrás como un espectáculo de amenaza y dolor.”

 

Eso escribió el poeta. 

Se fue Nixon y llegaron nueve representantes más, enfilados todos a la Doctrina Monroe. 

Este último, Joe Biden, como el guerrero de Irak, Busch, tendrán medalla de estiércol por el genocidio perpetuado en Bagdad y del actual asistido y permitido del sionismo en Palestina. 

Que al igual que el fascismo, son huestes ideológicas creadas para proteger los privilegios de una casta invisible, pero más sanguinaria y hambrienta que pirañas en acecho.

 

El nacer para luchar por la edificación de un nuevo país, es el sentir estratégico, de nuestro existir; por eso maldigo el anticomunismo, por eso aborrezco la manipulación, la mentira, que desparraman los medios de comunicación pertenecientes a las inmensas corporaciones privadas, que existen gracias a la explotación e ignorancia del hombre por el hombre. 

¡Ando picao con la ignorancia mal habida! 

Leo comentarios orales o escritos acerca de los malditos comunistas; escucho los decires en las redes sociales, en las intervenciones condenatorias en los parlamentos del mundo, en tertulias y cumpleaños; es para ponerse a llorar. 

No digo esto por lo que piensan y dicen, lo digo por no poder entender la clase de país que los formo, de sus de formadores educacionales y de la “sociedad social” que obtuvieron sus valores y principios.

 

Todavía creen que nos comíamos a las guaguas.

Casi toda mi formación intelectual, del saber, la obtuve en colegios religiosos. Los sacerdotes que me dieron herramientas para abrirme el cuesco jamás hablaron mal del comunismo, no recuerdo ni que lo hayan mencionado. 

Quizás, mejor dicho, lo sé, esos sacerdotes que fueron mis maestros, vivieron en carne propia los horrores del nazismo en la segunda guerra mundial.

 

Y ese vivir maldito de la guerra, no significaba que tenían que ser comunistas. Pá ná. 

Es más bien una pregunta interactiva con uno mismo. 

¿Para qué vinimos? 

¿Qué podemos hacer, si ya nos trajeron? 

¡Necesito de ti, de ellos, de ellas para vivir! 

Es una cuestión ideológica, dialéctica, es, cómo poder interpretar el vivir nuestro dé cada día.

 

Yo era “niño cabro”, 10/12 años quizás, me mandaban a buscar el semanario El Siglo, a las oficinas de LAN Chile, en Copiapó. 

Me acuerdo clarito cuando Leonel Sánchez, en el Mundial del 62, le pego un combo en el mentón, al jugador Italiano Mario David por chancho. 

Y el haber ido a buscar El Siglo, tampoco significa que sea hoy militante comunista, 60 años lacriento, es pá ponerlo en un cuadro. 

Tampoco quiere decir que los comunistas son angelitos con alitas rojas, conozco algunos pasados e infiltrados, que hasta Drácula se persigna.

 

Todo cambia, menos las matemáticas, por eso digo, que, si es, era, refutable la Dictadura del Proletariado, como tal se imagina y se ha enseñado, es exclusivamente por que el riquerio utilizara todos los medios miserables “habidos y por haber” para conservar sus privilegios. 

Y viendo por la ventana actual, la de hoy, sin un “Estado excepcional de Emergencia” El Salvador, lo digo con responsabilidad política, seguiría siendo un país delincuente…Y duele, porque hay sangre de Internacionalistas en sus suelos vegetales. 

Porque razón, el Imperialismo Yanki, tan democrático el caballero, no lo bloquea como lo ha hecho por más de 61 años con Cuba, no tengo idea, no quiero tener idea, pero si tengo idea, del porque les están levantando las penitencias y castigo a la República Bolivariana de Venezuela. 

Se imaginan ustedes que paraíso de país sería hoy Cuba, sin la existencia del bloqueo. 

Solamente en un Estado de Excepción permitido y ejecutado por el pueblo, se podría saber de la inmensa corrupción, en la que se aposenta nuestro Estado de Derecho. 

De adonde salieron tantas riquezas y reinos dentro de un territorio con 1.000300 de pobrerío. Sin llamar a la fila a la ponderosa clase media.

 

Seria maravilloso saber, gracias a un supuesto Estado de Excepción, entender, saber, de ese 1% de nuestra población que es dueña de casi la mitad de las riquezas que produce mi paisito lindo y pavo. 

Ahora, esta odiada Dictadura del pueblo, seria también como una suerte de auditoría a gran escala. Algo falla, alguien anda robando. 

Se da una suerte maligna como la que tiene Cuba. 

Todos los países del mundo condenan en las Naciones Unidas el bloqueo, sin embargo, nadie se amarra los pantalones y condenan al Imperio por condenar criminal y artero. 

Lo mismo pasa con Israel, escriben los magistrados mandatos para respetar la razón y geografía de Palestina. 

Han muertos en Gaza más de 4.000 seres humanos, más de 13.000 heridos; la mayoría mujeres y niños. 

En Ucrania, la muerte vale un carajo, miles hacen cola para comprarla. 

El gobierno popular de Salvador Allende mostro al mundo, que existe una posibilidad, sin matar a nadie, de construir un país diferente, socialista. 

Todo depende, del sentido común del pueblo, su educación, su saber. 

La pobreza es una herramienta del riquerio para mantener tu conciencia social ciega, sorda y muda. 

Alejandro Fischer Alquinta. 

Estocolmo 20231022




UN JOVEN COMUNISTA DE ÑUÑOA LLAMADO RODRIGO CABELLO VOLOSKI

 


El día 19 de octubre recién pasado se cumplieron 87 años  del nacimiento de Rodrigo Cabello Voloski, joven comunista de Nuñoa,  quién falleciera trágicamente en un accidente aéreo a la edad de 25 años. 

Les entregamos a nuestras lectoras y lectores un artículo del Compañero  Historiador  Iván Ljubetic Vargas.

Boletín Rojo





UN JOVEN COMUNISTA DE ÑUÑOA LLAMADO RODRIGO CABELLO VOLOSKI


 

En su 87 natalicio:

 


                                         Iván Ljubetic Vargas, historiador del

                                         Centro de Extensión e Investigación

                                         Luis Emilio Recabarren,  CEILER

 

 

Rodrigo Cabello Voloski nació en Santiago el 19 de octubre de 1936. Su madre, Linda Voloski, era profesora;  su padre, Julio Cabello, fue uno de los primeros médicos que ingresó al Partido Comunista de Chile. 

Rodrigo estudió las Humanidades en el Liceo Manuel de Salas, siendo un excelente alumno y un buen compañero. Cuando cursaba el quinto año fue elegido presidente del  Centro de Alumnos del colegio.

 

INGRESA A LAS JUVENTUDES COMUNISTAS

 

 

 

 

 

En 1952, antes de cumplir los 16 años, ingresó a las Juventudes Comunistas, militando en la base del Liceo Manuel de Salas. Pronto fue promovido al Comité Local Ñuñoa de Jota, cuya sede estaba ubicada entonces en la calle Chile-España.

Los jóvenes comunistas de Ñuñoa realizaban gran actividad. Organizaron la Juventud del Frente del Pueblo y, con ella, efectuaron importante aporte en la campaña presidencial de 1952. Crearon centros culturales, conjuntos artísticos. Trabajaban en las poblaciones más pobres, como Lo Encalada y San Eugenio, cerca del Estadio Nacional. Organizaban visitas al Cajón del Maipo y Farellones. En todas esas acciones participaba con entusiasmo y responsabilidad Rodrigo Cabello.

Una vez finalizada las humanidades, Rodrigo ingresó a la Universidad de Chile a estudiar economía. Fue un alumno distinguido. Recibió su título profesional en 1960.

 

EN CUBA 

De inmediato viajó a Cuba, pues deseaba entregar sus conocimientos a la naciente Revolución. Trabajó como asesor económico de producción del Instituto Nacional de la Reforma Agraria. Tenía por entonces 24 años.

En 1961 ejerció como profesor de la Escuela de Planificación de La Habana. 

Teniendo en cuenta su elevada calificación como economista y su probada firmeza revolucionaria, el Gobierno cubano lo designó en noviembre de 1962 como miembro de la delegación a la VII Conferencia de la FAO (Organización para la Alimentación y la Agricultura de las Naciones Unidas), que tuvo lugar en Río de Janeiro (Brasil). 

En ella, Rodrigo Cabello  tuvo una destacada actuación.


UN ACCIDENTE FATAL 

El vuelo 810 del avión de la compañía Varig en que regresaba a La Habana la  delegación cubana, salió del aeropuerto de Galeao de Río de Janeiro, con destino Lima. Luego de intentar un aterrizaje de emergencia,   se estrelló contra el cerro Las Cruces, cerca del aeropuerto internacional Jorge Chávez de Lima, el martes 27 de noviembre de 1962.  Murieron sus 97 ocupantes: 17 tripulantes y  80 pasajeros. Uno de estos últimos  era Rodrigo Cabello Voloski. Tenía 25 años y era  militante de las Juventudes Comunistas de Chile.


 

Restos del Varig

 

 

SÍMBOLO DE LA AMISTAD CHILENO-CUBANA 

Con motivo de este doloroso accidente, el gobierno de Cuba decretó tres días de duelo oficial. En el edificio del Instituto Nacional de Reforma Agraria, se efectuó una solemne ceremonia en homenaje a los compañeros caídos.

En esa oportunidad, Carlos Rafael Rodríguez, miembro del secretariado del Comité Central  del Partido Comunistas de Cuba, en parte de su discurso señaló: 

“Si hay silencio en esta sala, es porque el militante revolucionario sabe que el ejemplo de Cabello Voloski, es el que tenemos que imitar los que quedamos atrás”.

Por su parte, Osvaldo Dorticós Torrado, Presidente de Cuba, afirmó:

“Rodrigo Cabello es y será el símbolo perdurable de la sincera amistad entre los pueblos hermanos de Chile y Cuba”

 


 


jueves, 19 de octubre de 2023

FIDEL: “LA HISTORIA ME ABSOLVERÁ”

  

 

Hace 70 años:

 

 

                                                              Iván Ljubetic Vargas, historiador del

                                                              Centro de Extensión e Investigación

                                                              Luis Emilio Recabarren,  CEILER

 

 

 


 

Inmediatamente después del asalto al Cuartel Moncada del 26 de julio de 1953, la dictadura  reaccionó con una brutal represión. Batista decretó el estado de sitio en Santiago de Cuba y la suspensión de las garantías constitucionales en todo el territorio nacional; clausuró el periódico «Noticias de Hoy», órgano del partido socialista popular, y aplicó la censura a la prensa y la radio de todo el país. Creaba así las condiciones para lanzar a los cuerpos represivos con violencia y sin riesgo de publicidad contra la rebeldía popular.

 

En relación con los asaltantes del Moncada, Batista ordenó que se asesinara a diez revolucionarios por cada soldado muerto en combate. Excepto unos pocos combatientes que pudieron escapar ayudados por el pueblo, casi todos los demás fueron capturados y gran parte de ellos asesinados en los días sucesivos. Sólo seis asaltantes de los dos cuarteles habían perecido en la lucha; pero las fuerzas represivas del régimen asesinaron a 55, y a dos personas ajenas a los acontecimientos.


 

 

Fidel y el resto de sobrevivientes prisioneros

 

 

FIDEL DENUNCIA LOS CRÍMENES

Además, a diferencia del trato humano dado por los revolucionarios a los militares que cayeron en su poder, los asaltantes prisioneros fueron torturados antes de ser ultimados, y después se les presentó como caídos en combate. Más tarde, ante el tribunal que lo juzgaba, Fidel Castro denunció el crimen:

 

“No se mató durante un minuto, una hora o un día entero, sino que en una semana completa, los golpes, las torturas, los lanzamientos de azotea y los disparos no cesaron un instante como instrumento de exterminio manejados por artesanos perfectos del crimen. El cuartel Moncada se convirtió en un taller de tortura y muerte, y unos hombres indignos convirtieron el uniforme militar en delantales de carniceros". Los crímenes cometidos en esos días por el régimen los denunció Fidel Castro en su alegato de autodefensa La historia me absolverá. Allí Fidel pasó de acusado a acusador y denunció todos los males que hacían sufrir al pueblo cubano”.


 

IMPORTANCIA HISTÓRICA DEL ASALTO 

El asalto al cuartel Moncada terminó en una derrota militar; sin embargo, tuvo una trascendencia extraordinaria para el pueblo cubano y para el movimiento de liberación nacional que se iniciaba. En 1961, el entonces comandante Raúl Castro Ruz y Ministro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), al referirse a la importancia histórica de este acontecimiento manifestó:

 

 

 




“...En primer lugar inició un período de la lucha armada que no terminó hasta la derrota de la tiranía. En segundo lugar, creó una nueva dirección y organización que repudiaba el quietismo y el reformismo, que eran combatientes y decididos y que en el propio juicio levantaban un programa con más importantes desmanes de la transformación socioeconómica y política exigida por la situación de Cuba... Como expresó Fidel: El Moncada nos enseñó a convertir los reveses en victorias”

  

 

LA HISTORIA ME ABSOLVERÁ” 

Fidel Castro dijo ante el tribunal:  “Termino mi defensa, no lo haré como hacen siempre todos los letrados, pidiendo la libertad del defendido; no puedo pedirla cuando mis compañeros están sufriendo ya en Isla de Pinos ignominiosa prisión. Enviadme junto a ellos a compartir su suerte, es inconcebible que los hombres honrados estén muertos o presos en una república donde está de presidente un criminal y un ladrón.

 


 


A los señores magistrados, mi sincera gratitud por haberme permitido expresarme libremente, sin mezquinas coacciones; no os guardo rencor, reconozco que en ciertos aspectos habéis sido humanos y sé que el presidente de este tribunal, hombre de limpia vida, no puede disimular su repugnancia por el estado de cosas reinantes que lo obliga a dictar un fallo injusto. Queda todavía a la Audiencia un problema más grave; ahí están las causas iniciadas por los setenta asesinatos, es decir, la mayor masacre que hemos conocido; los culpables siguen libres con un arma en la mano que es amenaza perenne para la vida de los ciudadanos; si no cae sobre ellos todo - 42 -el peso de la ley, por cobardía o porque se lo impidan, y no renuncien en pleno todos los magistrados, me apiado de vuestras honras y compadezco la mancha sin precedentes que caerá sobre el poder judicial.

 

En cuanto a mí, sé que la cárcel será dura como no la ha sido nunca para nadie, preñada de amenazas, de ruin y cobarde ensañamiento, pero no la temo, como no temo la furia del tirano miserable que arrancó la vida a setenta hermanos míos. Condenadme, no importa. La historia me absolverá”, 

 

Fidel pronunció estas palabras el 16 de octubre de 1953. Han pasado 69 años de entonces.  Y no cabe duda alguna que la historia no sólo absolvió al revolucionario cubano, sino que  dio plena razón a sus pensamientos y accionar.

 


 


A 61 AÑOS DE LA CRISIS DE OCTUBRE

 


El día 15 de octubre de 1962, hace exactamente 61 años, se dió inició a la  Crisis de los Misiles o  Crisis de Octubre (llamada por Cuba), o Crisis del Caribe (bautizada así por la Unión Soviética). 

Les entregamos a nuestras lectoras y lectores un artículo del Compañero  Historiador  Iván Ljubetic Vargas. 

Boletín Rojo

 

 


Comenzó el 15 de Octubre de 1962:

 



                                                        Iván Ljubetic Vargas, historiador del

                                                        Centro de Extensión e Investigación

                                                        Luis Emilio Recabarren, CEILER

 

 


 

Estábamos en Moscú en esos días  de octubre de 1962. Éramos estudiantes de una Escuela del Partido Comunista de la Unión Soviética. Los profesores de las diferentes asignaturas nos daban detalles de la dramática situación que se vivía. Los alumnos del curso, todos de habla española, comentábamos. Estábamos preocupados, nerviosos. Entre ellos, Marta Ugarte, siempre muy seria; Inés Cornejo, sonriendo nerviosamente; Víctor Cantero, con su buen humor  y sus ingeniosas salidas. 

De estallar la amenazante guerra atómica, estaríamos en el centro de la mira de los misiles nucleares de Estados Unidos y sus aliados. 

Salíamos de clase y nos íbamos al centro de Moscú. Todo funcionaba normalmente. El Metro y sus bellas estaciones repletas de mujeres, niños, jóvenes, adultos… La gente en las calles tomando ricos helados  en pleno invierno. Muchas mujeres comprando.  

 

Eran los días de la Crisis de los Misiles o  Crisis de Octubre (llamada por Cuba), o Crisis del Caribe (bautizada así por la Unión Soviética): tres nombres para denominar el dramático conflicto político y militar que estaba en pleno desarrollo entre los Estados Unidos, la Unión Soviética y Cuba, durante ese mes de octubre de 1962.

 

Teníamos claro el origen del conflicto. Desde el triunfo de la Revolución Cubana el imperialismo estadounidense empleó todos los medios para destruir el proceso que se vivía en la Isla. Acciones de sabotaje, bloqueo, el bombardeo de aeropuertos del 15 de abril de 1961 y la frustrada invasión de gusanos con apoyo de Estados Unidos  dos días después.

 

 


Ante esta situación, el 29 de mayo de 1962 llegó a Cuba una delegación soviética que propuso al gobierno revolucionario instalar cohetes con carga nuclear, para evitar la invasión y fortalecer las posiciones del Socialismo en el mundo.

 

Hubo acuerdo. Entonces las Unión Soviética llevó a cabo la Operación Anadir. Fue una operación militar secreta, realizada por la Unión Soviética, para desplegar misiles balísticos, bombarderos y una división de infantería mecanizada hacia Cuba.

 

Entre junio y octubre de 1962 llegaron a Cuba 24 plataformas de lanzamiento, 42 cohetes R-12, unas 45 ojivas nucleares, 42 bombarderos Il-28, un regimiento de 40 aviones caza MiG-21, dos divisiones de defensa antiaérea, cuatro regimientos de infantería mecanizada y otras unidades militares.   Se movilizaron alrededor de 47.000 soldados en total. 

El 15 de octubre de 1962 un avión espía estadounidense U-2 descubrió las bases de misiles soviéticos en Cuba. Y ahí comenzó el conflicto.

 

El 22 de octubre de 1962, Kennedy se dirigió a los estadounidenses a través de la televisión y habló por primera vez en público sobre establecer una cuarentena y un cerco naval alrededor de Cuba.

 

A partir del 23 de octubre se desplegaron barcos y aviones de guerra estadounidenses en el Mar Caribe para ejercer un auténtico bloqueo aéreo-naval.

 

Por su parte Nikita Jrushchov dirigió un mensaje a Kennedy al día siguiente donde enunciaba: «La URSS ve el bloqueo como una agresión y no instruirá a los barcos que se desvíen», pero los buques soviéticos disminuyeron la velocidad hacia Cuba y así evitar algún conflicto mayor y abrir negociaciones entre las partes.

 

La paz mundial estaba amenazada. Eran momentos terribles. Las noticias informaban como los barcos soviéticos  surcaban el océano rumbo a Cuba y cada vez se acercaban más a los navíos imperialistas que bloqueaban la Isla. Y la guerra nuclear se  iniciaría al encontrarse ambas escuadras.

 

En las pantallas de la televisión veíamos avanzar majestuosos las naves soviéticas. Se acercaba la hora cero. Los responsables de la Escuela se reunieron con nosotros. Nos dijeron que estuviéramos tranquilos. Que no abandonáramos la Escuela. Que en el momento indicado nos llevarían a un lugar seguro. Nos preguntábamos ¿seguro hasta para  bombas atómicas?

 

 

 

Fidel Castro y Nikita Jruschov

 

 

La Organización de los Estados Americanos (OEA) se colocó al lado de Estados Unidos. Impuso sanciones al gobierno cubano y se unió al  bloqueo naval en una operación llamada Cuarentena, para impedir la llegada por vía marítima de recursos que propiciarían el desarrollo de las bases mencionadas. Las armadas ejecutaron una operación combinada. Participaron los destructores argentinos, Espora y Rosales, pasando a formar parte de la flota combinada estadounidense-latinoamericana Task Force 137 al mando del contraalmirante D. John A. Tyree. Se integraron también los destructores venezolanos ARV D-11 Nueva Esparta y ARV D-21 Zulia, las fragatas dominicanas Santana y Luperón, el destructor USS Mullinix.

 

La guerra nuclear estaba por estallar.  El 26 de octubre el gobierno soviético envió a Washington D.C. un mensaje personal de Jruschov a Kennedy para llegar a un acuerdo: los buques soviéticos se retirarían si el gobierno estadounidense lanzaba una declaración pública renunciando a derrocar al régimen de Fidel Castro y ofreciendo no patrocinar ningún ataque bélico con ese fin.

 

Ese mismo día Fidel Castro, desde La Habana, escribió un mensaje y solicitó a Jruschov que en caso de una invasión de EE. UU., la URSS lanzara un golpe nuclear contra los Estados Unidos,  aún al costo de desaparecer Cuba e iniciarse una guerra nuclear. 

El sábado 27 de octubre de 1962, también llamado el sábado negro, la defensa antiaérea soviética activó por primera vez sus sistemas de radares y derribaron el avión espía estadounidense tipo U-2, por un misil tierra-aire cuando espiaba el oriente de la isla de Cuba.

 

Esto aumentó más la tensión, pero ese mismo día Jrushchov propuso a Kennedy el desmantelar las bases soviéticas y así lo afirmó en la carta de respuesta el 28 de octubre, a cambio de la garantía formal y pública de que Estados Unidos no realizaría ni apoyaría una invasión al territorio cubano. Hubo acuerdo. 

Afortunadamente no tuvimos la oportunidad de comprobar si eran seguros los refugios antinucleares. Días después, por las cartas llegadas desde Chile,  supimos que en esos días terribles de octubre de 1962 hubo grandes acciones por la Paz en nuestra patria.

 

Las negociaciones secretas en Washington y en Moscú prosiguieron, excluyeron a Fidel Castro y el gobierno soviético se negó a realizar consultas sobre el tema con Cuba. 

A finales de noviembre concluyeron los patrullajes navales alrededor de Cuba. Dos días después la URSS  informó a Cuba que la presencia militar soviética continuaría pero sólo dotada de armas convencionales. La Unión Soviética retiró todo su armamento nuclear y el Misil balístico de alcance medio de la isla. 


Se creó el llamado teléfono rojo, una línea de comunicación directa entre la Casa Blanca y el Kremlin, para agilizar las conversaciones entre ambas potencias durante períodos de crisis y así evitar las demoras diplomáticas y subsanar los posibles malentendidos sobre el tema misiles nucleares. 

Los principales protagonistas no duraron mucho tiempo tras la crisis. El presidente de EE. UU., Kennedy fue asesinado el 22 de noviembre de 1963 y el líder de la Unión Soviética, Nikita Jrushchov, fue apartado de su cargo por el comité central del Partido Comunista de la Unión Soviética  el 14 de octubre de 1964. 

La historia reconoce la Crisis de Octubre  como el momento más peligroso de la historia de la humanidad. 

FUENTE: Cuba Tesoro: “La crisis de los misiles”