lunes, 9 de julio de 2012

LUIS EMILIO RECABARREN Y LA DEMOCRACIA








LUIS EMILIO RECABARREN Y LA DEMOCRACIA


Iván Ljubetic Vargas

En la Conferencia “Pobres y Ricos” dictada en Rengo, el 3 de septiembre de 1910,
con motivo del primer centenario del establecimiento de la Primera Junta Nacional de Gobierno,  Luis Emilio Recabarren sostuvo:

“Hay progresos evidentes en el siglo transcurrido, ello no  puede negarse. Pero esos progresos corresponden a la acción de toda la colectividad y en mayor proporción, si se quiere, a la clase proletaria que es el único agente de producción, de creación, de ejecución  de las ideas y de los pensamientos. Pero esos progresos ostensibles, son precisamente la causa de la miseria proletaria. El progreso está construido, pues, con cuotas de miseria... de todos los progresos de que el país se ha beneficiado, al proletariado no le ha correspondido sino contribuir a él, pero para que lo gocen sus adversarios”.

Luis Emilio Recabarren redactó el Primer Programa del Partido Comunista de Chile, que fue  publicado como folletín por “El Despertar de  los Trabajadores”, de Iquique, entre el 8 de octubre y el 21 de noviembre de 1912. En él se sostiene:

“Considerando que la necesidad, la razón y la justicia exigen que la desigualdad y el antagonismo entre una y otra clase desaparezcan, reformando o destruyendo el estado social que produce.

“El Partido Obrero Socialista expone que el fin de sus aspiraciones es la emancipación total de la Humanidad, aboliendo las diferencias de clases y convirtiendo a todos en una sola clase de trabajadores, dueños del fruto de su trabajo, libres, iguales, honrados e inteligentes, y la implantación de un régimen en que la producción sea un factor común y común sea también el goce de sus productos.  Esto es, la transformación de la propiedad individual en la propiedad colectiva o común...

“Realizaremos lucha política, para arrebatar a la burguesía el poder político dominante en el actual estado de cosas.”

En ese mismo documento, Recabarren plantea otros principios:
                             
“Los privilegios de la burguesía están garantizados por el poder político, el que tiene en sus manos y con él dispone de las fuerzas                                                                               opresoras”
“La transformación de la propiedad privada en colectiva significa en ningún caso un despojo de los bienes necesarios para el individuo en beneficio de la comunidad”.

En el periódico “El Socialista”,  de Valparaíso, de fecha 4 de septiembre de 1915 apareció un artículo de Recabarren, quien bajo el título “Las mujeres deben luchar”, señalaba: “...Hoy la mujer debe convencerse que debe luchar tan efectivamente como el hombre para conquistar el bienestar... Tiene a la vista sobrados motivos que la empujan a compartir con el hombre, los sitios de combate en la obra mejoradora  de nuestro vivir en que los socialistas y las organizaciones obreras estamos empeñados”.

En el periódico “El Socialista”, de Antofagasta, con fecha 11 de agosto de 1920 se publicó un artículo de Recabarren con el título “Pongamos remedio al mal”, en el cuál planteó, por primera vez en la historia de Chile la nacionalización de las riquezas naturales del país. Escribió: “Nacionalicemos las industrias extractivas. Nacionalicemos las minas del carbón, las salitreras, los bosques, el cobre, la agricultura... Nacionalizar las industrias como están nacionalizados los ferrocarriles, correos, etc., y la administración en manos de los mismos obreros; éste es el único remedio al mal de la esclavitud y la miseria... Chile es de los chilenos, que sea de verdad y no para unos pocos privilegiados que vuelven déspotas y tiranos. No es justo que unas pocas familias gocen en la abundancia mientras cuatro millones sufren hambre y despotismo”.

En ese mismo periódico, escribió el 23 de febrero de 1921, un artículo con el título “¿A qué iré a la Cámara de Diputados?” lo siguiente: “La burguesía legisladora y gobernante, jamás, en ningún pueblo de la tierra ha producido la libertad y felicidad popular... Necesita el pueblo, para su felicidad, de la reconstrucción total de la organización del estado, y esa reconstrucción, no la puede hacer un parlamento de capitalistas. Es sólo el pueblo la única fuerza capaz de esa reconstrucción”

En su famoso discurso en la Cámara de Diputados, de fecha 15 de julio de 1921, conocido con el nombre de “Los albores de la Revolución Social en Chile”, Recabarren dijo: “La soberanía nacional está en la calle, en el pueblo, en torno al tabladillo: ¡allí están los representantes de la soberanía nacional!”
En otra parte expresó: “Yo deseo dejar establecido que nosotros creemos tener también el derecho a conquistar el poder político, a hacer lo mismo que vosotros hacéis... Y si vemos que el fraude y el dolo se ponen en práctica para atentar contra nuestra ascensión al poder político, ¿qué nos tocara hacer? ¿cruzarnos de brazos? Al contrario: ante estos delitos, ante estas iniquidades, nosotros habremos de luchar con firmeza hasta conquistar todos nuestros derechos, primero por medio de la legalidad; pero cuando veamos que se nos cierra el camino de la legalidad. Iremos si es preciso, y no lo dudéis, a la revolución”.

En el periódico “La Federación Obrera”, de Santiago, apareció el 10 de junio de 1922 un artículo de Recabarren titulado “El Sindicalismo y los políticos habilidosos”, donde planteaba: “Mañana domingo, se verifica en Santiago una elección para llenar las vacantes de un senador y un diputado por Santiago. Frente acto político cuál debe ser la conducta de nuestro diario?

-        ¡Callarse! según el criterio de algunos compañeros que creyendo saber atacar al capitalismo enemigo del obrero, no hacen otra cosa que conservarle su poder opresor cuando le dicen al pueblo que no se ocupe de política.

-        ¡No votar! Nos dicen otros...

¿Qué ganaríamos nosotros con abstenernos de votar en la elección del próximo domingo?
Que dejaríamos al enemigo siempre armado en contra de nosotros.
Desarmarnos nosotros –al no votar- y dejar armado al enemigo, ¿qué significa? Sencillamente obra de traición. Eso significa.”

En el periódico “Justicia”, de Santiago,  Recabarren escribió el 5 de octubre de 1924, bajo el título de “Antimilitaristas” lo siguiente: “Hemos sido, somos y seremos siempre antimilitaristas, porque estamos convencidos que el militarismo es una afrenta a toda civilización, es la carga más inútil y más pesada que soportan los pueblos, y es la amenaza permanente a todos los derechos. El militarismo será siempre la fuerza opresora  con que la clase capitalista explote al pueblo”.






RECABARREN ANTIMILITARISTA





RECABARREN ANTIMILITARISTA


Iván Ljubetic Vargas

Luis Emilio Recabarren fue el primero que, desde posiciones revolucionarias, abordó el problema del militarismo. En 1904 escribió varios   artículos de prensa abordando ese tema. Lo hizo desde un punto vista de clase.

El 9 de junio de 1904, apareció en el periódico La Voz del Pueblo, de Valparaíso, su colaboración “¿Para qué sirve el Ejército?”, escrito en la cárcel de Tocopilla. Allí expresaba:

“¡Trabajadores, abrid los ojos! Hasta hoy día existen muchos trabajadores que aún creen que el ejército en cada país está destinado a para defender la integridad y honor nacional y bajo el imperio de este fanatismo le prestan su concurso y admiración. Esta es una patraña inventada por los capitalistas para tener siempre sometido al pueblo o con medios para someterlo a la esclavitud. ¡No hay tal integridad, ni tal honor nacional! Todo eso es mentira. El único objeto que a los ricos les guía al tener ejército es oprimir y explotar al trabajador a fin de podrirse en millones de riquezas y vanidades... Ejemplos diarios que se presentan a la vista del pueblo en todas las ciudades del mundo son: las huelgas, las reuniones sociales, meetings y otros actos en que los trabajadores exponen sus dolores, sus desgracias, piden justicia y pretenden destrozar las cadenas que los oprimen, son sofocados, disueltos, aplastados por los caballos, sables, rifles, cañones y buques que manejan los soldados del ejército y marinos de la armada...”

Finalizaba, escribiendo: “¿Para qué sirve el ejército, repito ahora? Para aplastar solamente a la clase obrera. Para acabar las huelgas. Para ponernos cadenas. Para defender a nuestros tiranos. Para eso sirve el ejército, para afirmar el pedestal de la tiranía opresora del capital gobernante. ¡Pueblo, abrid los ojos!”.

El 5 de noviembre de 1904, El Trabajo, de Coquimbo, publicó “No más militares”. En él, Recabarren afirmó: “El militarismo es una plaga. Es el veneno con que los ricos sofrenan al pueblo. Los ricos sostienen el militarismo porque es la única manera de que pueden explotar a los pobres. Si no tuvieran soldados no podrían robarles sus salarios”.

El 20 de ese mismo mes, en La Defensa, de  Coronel, Recabarren  abordó un tema que tiene palpitante actualidad: “El Servicio Militar lo combatimos porque sólo lo hace el pobre y el rico se libra de él; porque el pobre es maltratado; porque con el cuartel se corrompe la conciencia...”

Con fecha 5 de octubre de 1924, Recabarren escribió en el periódico Justicia, de Santiago, el artículo “Siempre antimilitarista”, donde sostuvo: “Hemos sido, somos y seremos siempre antimilitaristas porque estamos convencidos que el militarismo es la afrenta de toda civilización, es la carga más inútil y más pesada que soportan los pueblo, y es la amenaza permanente de todos los derechos... El militarismo será siempre la fuerza opresora con que la clase capitalista explote al pueblo”.

Luis Emilio Recabarren planteó el problema del militarismo desde un punto de vista de la clase trabajadora, desde un punto marxista, cuando recién la clase obrera daba sus primeros pasos para transformarse en una clase para sí.
Es decir con una organización política y sindical propia y con conciencia de clase.

RECABARREN DIPUTADO COMUNISTA






RECABARREN DIPUTADO COMUNISTA

Iván Ljubetic Vargas

En las elecciones parlamentarias que culminaron el 6 de marzo de 1921, el Partido Comunista adoptó una justa política de alianzas. Enfrentó esa campaña electoral a través de un pacto con los partidos Radical y Demócrata. Ello, unido al desarrollo de las fuerzas proletarias en el norte chileno, le permitió elegir dos diputados obreros:

Luis Emilio Recabarren, en Antofagasta, y  Luis Víctor Cruz, por Pisagua y Tarapacá.

UN DISCURSO MEMORABLE

Recabarren fue un brillante diputado. De enorme actividad dentro y fuera de la Cámara.
El 15 de julio de 1921 pronunció un discurso histórico en el  Parlamento. En un tono vibrante, exponiendo con valentía y muchos antecedentes, respondiendo con rapidez e ingenio las interrupciones de los representantes de la derecha, trazó la historia de la  clase  obrera chilena. Destruyó las falsedades inventadas por la burguesía.
Inició esa memorable intervención, que tenía por título “Albores de la Revolución Social en Chile”,  diciendo: “Me voy a permitir ocupar la atención de esta Cámara para hacer un acto de defensa de las clases trabajadores. Constantemente, no diré fuera de esta sala, en la prensa y entre los particulares, sino en el recinto mismo de la Cámara, se vierten, a mi juicio, ofensas gratuitas al proletariado chileno. Y yo estimo necesario que se levante en este recinto una voz que lo defienda, porque nunca se han contestado esas ofensas...”  (El Pensamiento político de Luis Emilio Recabarren. Austral, 1971, página  99)
Mostró las valiosas cualidades de los trabajadores chilenos. Por ejemplo, recordó la iniciativa de la Mancomunal de  Obreros de Tocopilla de adquirir una imprenta en 1903, para editar un periódico.  Señaló al respecto:  “Yo encuentro de una  sublimidad majestuosa el pensamiento de estos obreros –peones, playeros, estibadores, cargadores, lancheros- que soñaban con tener una imprenta para desarrollar sus facultades mentales, viéndose huérfanos en esta sociedad, que no los ayudaba a instruirse, a ilustrarse. ¡Ellos mismos, por sí solos, por sus propios esfuerzos juntaron dinero para comprar una imprenta y publicar un periódico!” (Recabarren, Luis Emilio: “Los albores de la Revolución en Chile”, discurso pronunciado en la Cámara de Diputados, el 15 de julio de 1921,  en “El pensamiento de Luis Emilio Recabarren”. Editora Austral, 1971, p. 128)

COMUNISTA DESDE 1912

En otra parte de su discurso, Recabarren subrayó que, desde su nacimiento, el partido revolucionario de la clase obrera chilena tuvo una orientación comunista. Dijo en esa ocasión: “Algunos años después –y como siempre sucede en la evolución de las ideas-   hemos desarrollado el concepto, que no transcurrido mucho tiempo los trabajadores de los distintos pueblos de la República ya demostraban ideas comunistas, y concebían claramente el socialismo, como se ve en el programa del Partido Socialista hecho en 1912”.  Enfatizó: “He hablado ya del hecho de que el partido socialista desde el año 12 ha acogido las ideas comunistas”.(Recabarren, Luis Emilio: “Los albores de la Revolución Social en Chile” en “El pensamiento de Luis Emilio Recabarren”. Austral, 1971, Tomo I, pp. 108 y 110)


“TENEMOS DERECHO A CONQUISTAR EL PODER”

En otro acápite de su discurso del 15 de julio de 1921, Recabarren afirmó:
“Yo deseo dejar establecido que nosotros creemos tener también el derecho de conquistar el poder político... Y si vemos que el fraude y el  dolo se pone en práctica para atentar contra nuestra ascensión al poder político, ¿qué nos tocará hacer? ¿cruzarnos de brazos? Al contrario: ante estos delitos, ante estas iniquidades, nosotros habremos de luchar con firmeza hasta conquistar todos nuestros derechos, primero por medio de la legalidad, pero cuando veamos que se nos cierra el camino de la legalidad iremos si es preciso, y no lo dudéis, a la revolución. Y nadie puede negarnos en esta Cámara el derecho a hacer la revolución”.
Agregó: “Tengo aquí un artículo publicado en ‘El Trabajo’, periódico de la Mancomunal  Obrera de Tocopilla, el año 1903. Dice un obrero estas magníficas expresiones: ‘La Revolución seguirá impertérrita su marcha, tranquila si la libertad la ampara, violenta y terrible si se le pretende detener en su camino. Sembrad odios y recogeréis venganza”.   (Ibidem. Páginas 109 y 112)

GABRIELA  MISTRAL               

En sus actuaciones como parlamentario, el padre del movimiento obrero chileno mostró esa sensibilidad y humanismo que siempre le caracterizaron. A comienzos de 1922, al conocer la noticia que Gabriela Mistral viajaba a México, invitada por el Ministro de Educación  José Vasconcelos, para que colaborara en la Reforma Educacional auspiciada por el gobierno de ese país, y que carecía de dinero para sus gastos personales, hizo una indicación en la Cámara para que se le asignara una suma de cinco mil pesos. La proposición fue recibida con sonrisas e ironías por los diputados de derecha. Resultó rechazada. Sin embargo, en esta misma sesión se aprobaron dos misiones militares a Europa.

SE HA DEFENDIDO A LOS TRABAJADORES

En abril de ese año, Recabarren hizo un balance de la labor de los diputados comunistas:
 “El Partido Comunista desde hace un año, tiene en el  Parlamento dos representantes... Los intereses de los trabajadores han sido defendidos con calor, el entusiasmo revolucionario se levanta hasta en los ranchos de paja y de terrón de nuestros trabajadores rurales, hasta donde ha llegado la palabra de nuestros diputados comunistas; y la fe en días mejores se enciende en los cerebros de todos los que sufren, de todos los que padecen, de todos los que penan, como la promesa de una vida nueva”. (La Federación Obrera. Santiago, 7 de abril de 1922).
Elías Lafertte relata: “Cuando Recabarren iba a hablar, en la Cámara se producía expectación. Nosotros íbamos a la galería a escucharlo y aplaudirlo. Hablaba ante los honorables, lo mismo que ante los obreros, sin modificar su vocabulario sencillo y claro, su tono tranquilo, sus convicciones firmes. Las cosas que tenía que decir,  las decía tranquilamente, impertérrito ante las interrupciones indignadas de sus enemigos de clase. No tenía empacho en plantear las cuestiones más revolucionarias; todo lo exponía con la sinceridad del que tiene bien arraigadas sus convicciones”.
(Lafertte, Elías: “Vida de un Comunista”, p. 163)

EN CONTACTO CON LOS TRABAJADORES
El mismo Lafertte recordaba:  El 1º de Mayo de 1922  “salí en un automóvil con Recabarren. Fuimos a visitar los albergues, donde el gobierno de Alessandri mantenía en pésimas condiciones de vida y de salubridad, a los obreros del norte que había traído a Santiago a raíz de la paralización de numerosas oficinas salitreras. Estuvimos en tres albergues, donde encontré a algunos viejos compañeros de mis días de pampino. En todos ellos recibían a Recabarren con grandes demostraciones de cariño y respeto. En la tarde fuimos a un mitin en la Alameda, donde Recabarren pronunció un discurso lleno de contenido y agitación”. (Lafertte, Elías: Obra citada, página 155)                                                                                         
Recabarren realizó, siendo diputado, varias giras por el país. En una de ellas, efectuada entre junio y agosto de 1923, recorrió algunos puntos del norte del país. Dictó conferencias en Mejillones, Calama; en las oficinas salitreras Lina, Aconcagua, Araucana y Pueblo Unión. A todas concurrían enormes multitudes. Los trabajadores arrebataban los folletos escritos por el maestro sobre Rusia.
Recabarren comunicaba casi a diario a Santiago, al diputado Luis Víctor Cruz, los detalles de su gira. Relataba los éxitos obtenidos. También la persecución y las provocaciones que sufrió.

PERSEGUIDO POR PATRONES Y AUTORIDADES

Con fecha 8 de julio de 1923, escribió desde Huara: “Comunico a usted que antenoche fui víctima de una acción humillante que no quiero calificar. Después de realizar una conferencia fuera del radio de la Oficina San Antonio, fui notificado de que de orden de la Administración, se me prohibía llegar al campamento de la Oficina y alojar ahí.
Respetando esa voluntad, a las 11 de la noche llegaba a Zapiga donde tenía arreglado y pagado mi alojamiento. Antes  de entrar al pueblo, me avisaron que la policía de Zapiga había obligado a los dueños de hoteles a negarme alojamiento. Acompañado de carabineros llegué al hotel y cuando golpeábamos la puerta, se presentaron tres guardianes de policía montados y dos a pie, todos en manifiesto estado de ebriedad y en actitud agresiva apuntándome sus carabinas. Ante semejante actitud hube de retirarme garantizado por los carabineros. Un dragoneante de carabineros que presenció los hechos y en cumplimiento de órdenes recibidas con anticipación, me acompañó hasta la línea férrea, frente a la oficina en cuya vía pública tuve que pernoctar acompañado por los carabineros”. (Publicado en el periódico ‘Justicia’.
Santiago, 10 de julio 1923).

Este atropello, perpetrado impunemente  contra un diputado, confirmaba la política antiobrera y anticomunista de  patrones y administradores de las salitreras.  Estos  contaban con policías privados, que fueron precisamente los   que provocaron a Recabarren,  con la complicidad de las autoridades. No podemos olvidar  que, por entonces, gobernaba Arturo Alessandri Palma.


SUS ÚLTIMAS ACTUACIONES COMO DIPUTADO

En enero de 1924, Recabarren aprovechó la tribuna parlamentaria para rendir homenaje a Lenin, que había fallecido el 21 de ese mes, logrando, además, que la
Cámara de Diputados acordara, por 24 contra 7 votos, enviar un cable de pésame a la Presidencia del Soviet Supremo de la Unión Soviética.
En la sesión de la Cámara del 8 de mayo de 1924, los diputados comunistas Luis Emilio Recabarren y Luis Víctor Cruz protestaron porque el Gobierno de Arturo Alessandri Palma había clausurado el 28 de marzo la única escuela que funcionaba en el centro minero El Taldo –creada y financiada por los trabajadores- con el pretexto de que los alumnos allí cantaban la Internacional.
En su intervención, Recabarren manifestó: “Si de los 500 obreros de la mina, 400 son comunistas, es lógico que sus hijos entonen la canción más popular en el mundo, cuyo
nombre temen los señores diputados burgueses en Chile. Además es una bella canción”.
Uno de los parlamentarios de derecha quiso dárselas de gracioso y ridiculizar a Recabarren e interrumpiéndolo le dijo: “¿Por qué no la canta, honorable colega?
El diputado comunista se puso de pie. Y con desafiante aplomo cantó a todo pulmón:

“Arriba los pobres del mundo
  de pie los esclavos sin pan
              y  gritemos todos unidos
  viva la Internacional...”

Talvez, el chileno sea el único parlamento burgués, donde se ha escuchado en una sesión oficial, el himno de los revolucionarios de la tierra.
En ese mes de mayo de 1924 finalizó su período como diputado. Había postulado a la reelección en los comicios que culminaron el 2 de marzo. Pero, la descarada intervención electoral del gobierno derechista Arturo Alessandri Palma impidió  el triunfo de  candidatos comunistas.                      

















RECABARREN EL PRIMER DIPUTADO OBRERO ELECTO EN AMÉRICA






RECABARREN EL PRIMER DIPUTADO OBRERO ELECTO EN AMÉRICA

                                                                                                   
Iván Ljubetic Vargas

La elección de tres diputados comunistas el domingo 13 de diciembre de 2009, ha sido la noticia más espectacular de esos comicios. Se han escrito artículos, realizado entrevistas al respecto. Se ha abierto el interés por conocer la historia de los parlamentarios obreros. Y no siempre se ha sido riguroso con la verdad histórica.

SOBRE EL MITO DEL JURAMENTO DE RECABARREN

Una de las tantas falsedades que se repiten sobre Luis Emilio Recabarren, es que en 1906, cuando fue electo diputado por Antofagasta,  siendo miembro del Partido Demócrata, se negó a jurar, porque no creía en Dios. Se afirma que había dicho “yo prometo, pero no juro”. Y que, por eso, le robaron la diputación. Esto es falso. Y sobre este tema, el mismo padre del movimiento obrero chileno escribió un folleto titulado “Mi Juramento”.

Allí explica que “para la formación de esta obrita, me valgo de documentos oficiales y de publicaciones hechas en aquella época por la prensa”.

Agrega : “Volví a Chile, a fines de 1908, cumplí mi prisión (cuatro meses en la cárcel de Santiago y cuatro en la de  Los Andes) y a fines de 1909 recorrí el país entre Valparaíso y Osorno. En este viaje constaté el hecho que alrededor de mi nombre y mis actos se había tejido una malla de mentiras que en pocos casos pude destruir.

“Era creencia general –y lo es aún- que en 1906, al incorporarme a la Cámara de Diputados yo me negué a prestar el juramento reglamentario y que este hecho había sido la causa de mi expulsión del Congreso.

“Esto es falso, pues, yo juré en cumplimiento y conforme a la ley. Ahora yo no quiero que esta falsedad se mantenga en lugar de la verdad; por dos razones: primero porque daña la doctrina de la democracia, porque hace creer a las masas ignorantes que la democracia es antirreligiosa; segundo porque tengo un inmenso amor a la verdad, mejor diré un culto y no quiero que se explote y se especule con la mentira”.

DEL BOLETÍN DE SESIONES DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

Recabarren transcribe completo el texto de la sesión del  5 de junio de 1906. Reproducimos parte de éste:

“El señor Orrego (Presidente).- Antes de conceder la palabra a otros señores Diputados, ruego a los señores Veas y Recabarren pasen a prestar juramento.
Los señores Veas y Recabarren  pasan a prestar juramento.

El señor Orrego (Presidente).- ¿Juráis por Dios y estos Santos Evangelios guardar la Constitución del Estado , desempeñar  fiel y legalmente el cargo que os ha confiado la Nación; consultar en el ejercicio de vuestras funciones sus verdaderos intereses, y guardar sigilo acerca de lo que se tratare en sesiones secretas?

El Sr. Recabarren.- Sí juro, señor  Presidente; pero dejando constancia de que en la sesión anterior se nos impidió manifestar nuestras ideas y se pretendió que rodáramos hasta aquí como simples máquinas a jurar sin explicación alguna...

El señor Puga Borne.- Esto es intolerable, señor Presidente. Yo me opongo a que continúe hablando el señor Recabarren.

El señor Orrego (Presidente).- Si así no lo hiciereis, que Dios, testigo de vuestras promesas, os lo demande”.

Recabarren escribe “(Nótese que la acción del juramento quedó satisfecha, pues, no hubo ninguna circunstancia que pudiera invalidarlo)”.

Se produjo un encendido debate. El diputado derechista Barros Errázuriz terminó su exposición, planteando: “Por consiguiente, hago indicación para que la Cámara declare que es nulo el juramento prestado por los señores Veas y Recabarren”.

Después de una larga discusión, el Presidente de la Cámara puso en votación el asunto de la validez del juramento de los dos diputados demócratas. El resultado: por la aprobación del juramento 44 votos, en contra 32 y  9  abstenciones (entre ellas las de Recabarren y Veas)

¿CUÁL FUE LA VERDADERA CAUSA DE SU EXPULSIÓN DE LA CÁMARA?

Un poco de historia: el  4 de marzo de 1906 hubo elecciones parlamentarias.  Por la Agrupación de Antofagasta  fueron elegidos dos diputados: un derechista, con 3.454 votos, y Luis Emilio Recabarren, del Partido Demócrata, con 2.625 preferencias. Se perdió el radical Daniel  Espejo.
En la sesión del 5 de junio de 1906, como ya hemos señalado, fue aprobado el juramento realizado por Recabarren y su correligionario Veas.
Después de ello,  el candidato Espejo presentó una reclamación ante la Cámara contra el triunfo de Recabarren, pidiendo que se anularan ciertas mesas y se hicieran funcionar otras que no lo hicieron el 4 de marzo.
En la sesión de la Cámara del 20 de junio –encontrándose ausente Recabarren por estar muy enfermo, víctima de la fiebre tifoidea-  la mayoría de la Cámara lo despojó de su diputación y proclamó a Espejo diputado presuntamente electo.

¿Cómo fue posible que la Cámara pudiera arrebatar la investidura a uno de los diputados electos?

El Mercurio en su editorial del 22 de junio de 1906  señaló: “Las consecuencias del gravísimo precedente que ha establecido la Cámara de Diputados al excluir de su seno al diputado de Antofagasta  don Luis E. Recabarren, irán apreciándose mejor a medida que la opinión pública se dé cuenta de todo este acto de ciego partidismo político del Congreso y para el respeto de  las instituciones fundamentales de la República. Ya hemos hecho notar que, con esto, la Cámara retrocede en el camino de la reforma de los malos hábitos parlamentarios, reforma iniciada con la ley que estableció el Tribunal Revisor de Poderes con el objeto de evitar precisamente que a un hombre elegido por el pueblo le sea arrebatada su investidura parlamentaria por intereses partidaristas que logran formar una mayoría inescrupulosa. Este Tribunal examinó los poderes del diputado de Antofagasta, los declaró correctos, y su fallo no puede parangonarse con el que  la mayoría ocasional de la Cámara ha dado sólo en virtud de odios sectarios...”
Más adelante agrega este editorial:  “Ese diputado por Antofagasta es uno de los pocos hombres en Chile que ha llegado hasta el Congreso exclusivamente en virtud del voto popular, por la simple, libre y espontánea voluntad del pueblo elector, sin intervención de fuerza alguna que perturbara el criterio de los que lo eligieron... Es, además, un hombre pobre, un obrero legítimo, no un supuesto obrero... Nosotros preguntamos a cualquier hombre honrado sin pasiones partidista, ¿Puede haber en el Congreso de Chile un diputado más legítimamente elegido?
La repulsa nacional obligó al Gobierno de Pedro Montt a realizar  elecciones complementarias entre Recabarren y Espejo el 26 de agosto de 1906. Triunfó nuevamente Recabarren.

SE CONSUMA EL DESPOJO

El segundo capítulo de su folleto lo tituló “Por qué fui expulsado de la Cámara de Diputados”. En él se refiere a la consumación del despojo llevado a cabo en las sesiones del 19, 25 y 26 de octubre de 1906.
Según el acta de la primera de ellas, convocada para tratar la Elección de Antofagasta, Recabarren refutó las acusaciones de Espejo en una vibrante intervención. Entregó una serie de antecedentes concretos, demostrando que fue el candidato radical quien  llevó a cabo numerosos fraudes.
El debate continuó en la sesión del 25 de octubre.  Según el acta de ella, a petición de Recabarren se dio lectura a las actas de la elección. Terminado el escrutinio le preguntó al secretario “¿Quién tiene la mayoría?”
Este respondió. “El escrutinio general arroja el siguiente resultado: Por Recabarren, 2.882 votos; por Espejo, 2.834 votos”.
Ganó el candidato demócrata por 48 votos.
El debate se prolongó varias horas. Durante éste, el diputado Rocuant, defensor de Espejo, mostró la verdadera causa del despojo: “En vista de todo lo cual yo declaro que si no hubiera estricta justicia para expulsar al señor Recabarren de la Cámara, ello sería necesario hacerlo por razones de alta moralidad social, y por otras que están vinculadas a la felicidad y engrandecimiento del pueblo, pues no es tolerable que en la Cámara vengan a representarse las ideas de disolución social que sostiene el señor Recabarren”.
Escribió el primer diputado obrero electo en América: “En la sesión del 26 de octubre de 1906 se votó una indicación por la cual se desconocía mi elección y se aprobaba definitivamente la entrada a la Cámara del señor Daniel Espejo que no había triunfado en las urnas electorales. Votaron aceptando la entrada incorrecta de Espejo los siguientes diputados, que habían jurado por Dios y los Santos Evangelios respetar la Constitución y las leyes...” Entregó una lista de  34 diputados, entre los que hay de todos los partidos. En contra votaron sólo dos. Se abstuvieron tres.
Para arrebatar la investidura de diputado a Recabarren, la mayoría reaccionaria de la Cámara no se detuvo ante nada. Pasó por encima de la ley que estableció el Tribunal   Revisor de Poderes, pues realizó su propio escrutinio, sin considerar el fallo emitido por esa instancia legal. Luego pasó por encima del escrutinio hecho por la mesa de esa Cámara, decidiendo por votación, que el perdedor era el vencedor de la elección del 26 de agosto.

No es un simple detalle afirmar que Recabarren fue expulsado de la Cámara por negarse hacer un juramento religioso. Repetir irresponsablemente ese mito, es contribuir a ocultar uno de los hechos más escandalosos ocurridos en la Cámara de Diputados, en que los reaccionarios de todos los pelajes no aceptaron que un genuino obrero formara parte del parlamento.



LOS PRIMEROS DIPUTADOS COMUNISTAS

La campaña presidencial que debía culminar el 25 de junio de 1920 estaba en pleno desarrollo. Por un lado, la derecha “renovada” había constituido la Alianza Liberal y levantado la candidatura de Arturo Alessandri Palma, que tomando las demandas
planteadas por los obreros y sectores medios, hacía gala de una demagogia, que resultaba atrayente para las masas despolitizadas. Por su parte, la derecha más reaccionaria había formado la Unión Nacional.
Ante esta situación, el Segundo Congreso del Partido Comunista,  celebrado en Antofagasta e 1 y 2 de junio de 1920, resolvió levantar la candidatura de Luis Emilio Recabarren, entonces preso en la cárcel de Tocopilla. Faltaban sólo 23 días para los comicios presidenciales. Triunfó Alessandri. Recabarren obtuvo el 0,4% del total de electores. Pero los hechos dieron la razón a los comunistas. Pronto las ilusiones en el
“cambio” ofrecido por Alessandri se hicieron humo.  La crisis se agudizó, la cesantía
y el hambre golpearon a las masas ilusionadas con la demagogia derechista. Y, a poco de iniciarse el gobierno de Alessandri, soldados y carabineros perpetraron una masacre en la oficina salitrera de San Gregorio, el 3 de febrero de 1921, donde fueron asesinados cien obreros.
En medio de una brutal represión, se llevaron a cabo las elecciones parlamentarias del 6 de marzo de 1921. Esos comicios, los comunistas obtuvieron el 1,4% del total de votos válidamente emitidos. En la provincia de Antofagasta, recibieron el 28,3%, eligiendo a Luis Emilio Recabarren; en Pisagua y Tarapacá, resultó elegido Luis Víctor Cruz. Fueron los dos primeros diputados comunistas.




                                                                                                             





RECABARREN Y LA PRENSA OBRERA






RECABARREN Y  LA PRENSA  OBRERA

Iván Ljubetic Vargas


Canta el poeta:

“Y cuando tanto dolores
reuní, cuando tanta sangre
recogí en el cuenco de mi alma,
vi venir del espacio puro
de las pampas inabarcables
un hombre hecho de su misma arena,
un rostro inmóvil y extendido,
un traje con un ancho cuerpo,
unos ojos entrecerrados
como lámparas indomables.
Recabarren era su nombre.”


Luis Emilio Recabarren fue obrero tipógrafo desde los catorce años. Ahí, en las imprentas, duramente explotado,   vislumbró la importancia  de   que  la letra de molde se pusiera al servicio de los trabajadores.

En 1894 se incorporó al Partido Demócrata, iniciándose en la lucha social.

Tenía 23 años de edad en 1899, cuando  fundó lo que se considera el primer periódico obrero creado por Recabarren.   Fue el semanario “La Democracia”,  de Santiago.

Al año siguiente escribió: “La prensa obrera es como la luz que señala desde lejos el camino más corto por donde debemos andar”.

En 1901, señaló en el periódico “La Democracia”: “La prensa obrera, tiene por misión sagrada, contribuir a la ilustración,   y difundir la cultura en las costumbres de los pueblos”.

En 1903  vivió un hecho  que le resultó inolvidable. En su  discurso “Los albores de la Revolución Social en Chile”, pronunciado en la Cámara de Diputados el 15 de julio de 1921, Recabarren lo evocó así:    “Yo recuerdo siempre con emoción la vez que llegó un grupo de obreros de Tocopilla, y me dijeron: ‘Compañero, traemos dos mil pesos para comprar una imprenta.  La Mancomunal de Obreros de Tocopilla ha logrado reunir este dinero para comprar una imprenta. Venimos a que usted nos acompañe a comprarla’.
¿Y qué van a hacer ustedes con ella?, les pregunté.
Me contestaron: ‘Un periódico`.
¿Y quién se los va a escribir?
‘No tenemos quién nos lo escriba; pero confiamos en que usted nos buscará un tipógrafo para que lo escriba’
Y concluyeron por decirme:   ‘Esperamos que usted mismo se vaya a Tocopilla y nos atienda el periódico’.”

Cuando entonces se hablaba de “escribir  un periódico”, de lo que se trataba era de componer las páginas. Y ello se hacía con los tipos o letras,  con los que se debían escribir las palabras, al revés, de atrás hacia delante, de derecha a izquierda. Los que paraban los tipos eran los tipógrafos. Esa era la profesión de Recabarren. Pero él hacía dos labores al mismo tiempo.                     Escribía sus artículos  según entendemos el término hoy  y,  al mismo tiempo,  componía  el periódico. Lo hacía simultáneamente.

Recabarren señaló ese 15 de julio de 1921 en la Cámara: “Yo encuentro de una sublimidad majestuosa el pensamiento de estos obreros –peones, playeros, estibadores, cargadores, lancheros- que soñaban con tener una imprenta. Ellos mismos, por sí solos, por sus propios esfuerzos,  juntaron el dinero para comprar una imprenta y publicar un periódico”-

Recabarren viajó en septiembre de 1903 al norte. Allá tuvo  no sólo la
oportunidad de crear su segundo periódico –“El Trabajo”, de Tocopilla- sino, además, de tomar contacto directo con los trabajadores de ese puerto y de la pampa salitrera. Ello influirá decisivamente en su formación revolucionaria.

En 1904, Recabarren dio vida a otro periódico en Tocopilla: “El  Proletario”.

En 1906 escribió en “La Doctrina Popular”, de Coquimbo: “La prensa es la voz del pueblo. No hay  periódico insignificante. El más pequeño es tan terrible como el más formidable ariete”.

En ese mismo año publicó en “La Vanguardia”, de Antofagasta – su  cuarto periódico-  lo siguiente: “Aviso a mis correligionarios que estoy organizando una sociedad para establecer en Santiago una imprenta.  El valor de la acción es de 50 pesos. El nuevo diario obrero debe   aparecer el 1 de junio de 1906”.
Así nació “La Reforma”, diario obrero demócrata, editado en la capital.

En 1911 fundó “El  Grito Popular” de Iquique, último periódico que creó siendo miembro del Partido Demócrata.

El 16  de enero de 1912  apareció  el primer número de “El Despertar de los Trabajadores” de Iquique,  el más importante de los periódicos nacidos gracias al esfuerzo y sacrificio de Recabarren.
Apareció siendo propiedad de la Sociedad Obrera Cooperativa Tipográfica,  constituida para darle vida al proyecto de  un diario revolucionario en ese puerto. Después, sus socios acordaron donarlo al Partido Comunista, una vez fundado éste el 4 de junio de 1912.


Fue éste un periódico combativo, valiente. Los patrones y las autoridades lo
persiguieron. Sus propagandistas, por el solo hecho de serlo, eran despedidos de las faenas, detenidos y enviados a la cárcel.

Pero era leído por los trabajadores. Salvador Ocampo, quien fuera senador del Partido Comunista, relata:  “Yo trabajaba en una cuadrilla de cargadores de la Chile Exploration Company de Tocopilla. Era una especie de arrinquín, que ayudaba a los trabajadores en las cosas más esenciales y  les preparaba sus alimentos para los momentos de descanso... Esto ocurría más o menos en los años 1912 al 14... El 12 yo tenía 10 años de edad...  Esta cuadrilla estaba compuesta por unos mocetones bravos, los más salvajes que había por esos lados. Todos, la gente más buena y más humana que he conocido. Algunos de ellos compraban ‘El Despertar de los Trabajadores’, que Recabarren editaba en Iquique y que llegaba hasta allí clandestinamente. Serían unos diez o doce los que compraban ‘El Despertar’. La cuadrilla se componía de 40 obreros. El caso es que esta gente compraba el diario y a la hora de almuerzo, al mediodía, yo veía  cómo leían los títulos con grandes dificultades  -eran pocazos los que sabían leer-   y  después se guardaban el diario.

Pues bien, cuando supieron que yo sabía leer, me exigían que se los leyera. Lo primero que me decían era: ‘A ver, compañero Guachito (así me llamaban a mí), leamos lo que dice Recabarren’. Entonces yo buscaba  si venía algún artículo con su firma. Y si no venía, les decía: ‘No, Recabarren no dice nada aquí’. Pero ellos insistían: ‘Bueno, pero es que ...¡el editorial!, pues Guachito, ¡esa es la palabra de Recabarren!.”

Qué hermosa escena debía ser esa:  cuarenta obreros pampinos sentados en círculo, escuchando atentamente lo que escribía Recabarren a través de la lectura que hacía un niño.


En 1915 fundó el periódico “El Socialista” en  Valparaíso. Un año después, “El Socialista” de Antofagasta.  Luego, este último cambió   de nombre. Se llamó “El Comunista”.     Sobre éste, recuerda Salvador  Ocampo:” Hacia 1924, en Antofagasta nosotros llegamos a vender 40 mil  ejemplares diariamente de   “El Comunista”, vendíamos más que cualquier otro diario”.

En 1917, estando en Buenos Aires, Recabarren sostuvo: “La prensa obrera es un medio más de lucha, de acción, de crítica, de propaganda, de discusión”.

En 1921 en el  ya  mencionado discurso en la Cámara, afirmó el padre de la prensa obrera: “Mientras la imprenta no estuvo en manos de los obreros, no éramos nadie; vivíamos en la oscuridad, ignorados; no podíamos desarrollar nuestro pensamiento”.

En ese mismo año 1921 fundó el periódico  “La Federación Obrera” y, en 1924,  “Justicia”.  Ambos de Santiago.

El historiador Hernán Ramírez Necochea afirma que, hacia 1923,   gracias al incansable trabajo de Recabarren,   el Partido Comunista poseía y mantenía  12  periódicos a lo largo de nuestro territorio.

Recabarren no solo creó imprentas.   Fue también  laborioso y didáctico   periodista. Escribió en 48 periódicos  chilenos, que aparecían en 24 puntos del país: Arica, Iquique, Tocopilla, Antofagasta, Taltal, La Serena, Coquimbo,  Ovalle, Chañaral, Los Andes, Viña del Mar, Valparaíso, Casablanca, Santiago, Chillán, Talcahuano, Concepción,  Coronel,  Lota,  Lebu,  Nueva Imperial, Valdivia, La Unión y Punta Arenas.  Además colaboró en órganos  de prensa  de Buenos Aires.

El periodismo fue un aspecto muy importante en la  acción  por educar, unir y organizar  a los trabajadores chilenos,  llevada adelante durante 30 años por Luis Emilio Recabarren Serrano.
En 1912, el incansable Recabarren no sólo fundó el Partido Comunista, inició la reconstrucción del movimiento sindical revolucionario, sino, que  además, dio enorme impulso al teatro obrero. Ese año creó  el grupo teatral “Arte y Revolución”. En el que  actuaban Elías Lafertte, Luis Víctor Cruz, Galvarino Gil y Teresa Flores. Todos ellos llegaron a ser importantes dirigentes  proletarios.

Para Recabarren, el teatro obrero era una escuela, no sólo para quienes presenciaban las obras, sino también para los que actuaban en ellas.

En “El Despertar de los Trabajadores”, Recabarren publicaba obras de teatro. Tanto propias, como de otros autores, siempre que tuvieran contenido social.
Entre las piezas teatrales del padre de la prensa obrera chilena están “Redimida”, que narra la historia de una mujer abandonada que ingresa a las filas revolucionarias, único camino para lograr una vida mejor. Otra, es “Desdicha Obrera”, un ataque al clero y a la alta burguesía.

Son muchos los testimonios sobre el importante papel  jugado por el teatro proletario. Por ejemplo, Juan Chacón Corona, cuenta que siendo obrero de una industria del vidrio en Santiago, Don Reca  lo hizo –como él dice- “funcionar como actor, en un conjunto”.

Recabarren impulsó a otros obreros a escribir obras de teatro. Es el caso del gran dramaturgo Antonio Acevedo Hernández. Este lo recordaba como “el maestro que despertó en mí la conciencia de mi dignidad”.

Recabarren también utilizó las canciones como un  medio para educar al proletariado. Le ponía letra a las melodías de moda. Por ejemplo,  usó la música del aria de la ópera Nabucodonosor para su Himno Primero de Mayo, que en uno de sus versos decía:
“Despertad, Oh falange de esclavos!
De los sucios talleres y minas,
Los del campo, los de las marinas,
Tregua, tregua al eterno sudor.”

Aprovechó la Canción de Yungay para el himno “A unirse”. Su coro era:
“Alegres cantemos
al triunfo social
que al fin los obreros
uniéndose están”.

Y como relata Javier Martínez en “Violeta Parra. Violeta del pueblo”, “Luis Emilio Recabarren interpretaba él mismo canciones en sus viajes por los pueblos mineros del Norte de Chile”.

Teatro y canciones, sabia manera de  llegar a esos proletarios, que en un alto porcentaje eran analfabetos!

Sin lugar a dudas, el padre del movimiento obrero chileno, es el más grande educador de masas de nuestra historia.         

Su último artículo, elaborado en conjunto   con Luis Víctor Cruz,  tuvo por tema la necesidad de  dar mayor apoyo al periódico “Justicia” de Santiago. Apareció en ese mismo diario, con fecha 11 de noviembre de 1924.        Treinta y ocho días después, Recabarren ponía fin a su existencia.

En tres días más, el próximo domingo 19 de diciembre, se cumplirán 80 años de ese triste episodio.

Pablo Neruda   evoca en su ‘Canto General’   la labor de  creador de la prensa  obrera chilena y de periodista de Recabarren.  Dice:


“Y fue por la patria entera
fundando pueblo, levantando
los corazones quebrantados.

Sus periódicos recién impresos
entraron en las galerías
del carbón, subieron al cobre,
y el pueblo besó las columnas
que por primera vez llevaban
la voz de los atropellados”.

Pero no basta evocar a Recabarren.   No basta con  reconocer y rendir homenaje a su incansable labor  por construir un mañana mejor. Tenemos que comprometernos con su causa en la práctica. Por eso debemos decir con las palabras del poeta:

“Recabarren, bajo tu mirada
 juramos limpiar las heridas
 mutilaciones de la patria.

Juramos que la libertad
levantará su flor desnuda
sobre la arena deshonrada.

Juramos continuar tu camino
hasta la victoria del pueblo”.



Santiago, jueves 16 de diciembre de 2004.

RECABARREN, LA FAMILIA, LA MUJER Y EL SOCIALISMO




Recabarren, La Familia, La Mujer y El Socialismo.