Publicado: 30 Octubre 2014
En entrevista con El Siglo,
el presidente del Partido Comunista, diputado Guillermo Teillier, planteó que
“hay que mantener el ritmo en la aprobación de leyes para el cumplimiento del
Programa” de la Nueva Mayoría. Se refirió a las declaraciones de personeros de
la Democracia Cristiana sobre el Partido Comunista y expresó extrañeza de que
todavía no se constituya la Comisión del caso Penta. Sobre las tensiones en
Nueva Mayoría, apuntó: "hay cosas que se pueden conversar, analizar,
discrepar, es algo natural en la vida y en el acontecer político e histórico.
Entonces, no agrandemos situaciones que están en un marco de la realidad y nada
más". Lea a continuación la entrevista completa.
-Uno de los puntos
más graves para los diputados DC fue el twitter que envió Karol Cariola con los
resultados de la votación sobre la penalización por el mal uso de los subsidios
a la educación, lo que incluía en última instancia cárcel. Les molestó que ella
dijera que fue una “vergüenza”. ¿No cree que esta indicación del PC podía tener
este tipo de consecuencias?
"Primero, no es una
indicación del Partido Comunista: es una indicación del Partido Socialista que
hicieron suya la mayoría de los miembros de la Comisión de Educación de la
Nueva Mayoría y también la llamada bancada estudiantil, que ha tenido una
actitud muy responsable en las tratativas con el ministerio de Educación. El
tema de la penalización se trató en el ministerio, se convirtió en indicación y
se aprobó en la Comisión, no fue declarada inadmisible. De las decenas de
indicaciones parlamentarias pasaron sólo dos a la Sala: la de penalización,
rechazada en Sala, y la de la prohibición de lucrar a las ATES presentada por
la diputada Yasna Provoste, de la DC, que fue aprobada. Hubo un desequilibrio
que provocó desencanto, no sólo en diputados PC, también independientes,
socialistas y otros. Y digo que no era una indicación descabellada, una última
encuesta plantea que el 51% de los consultados aprueba la penalización del
lucro en educación. Ahora, lo del twitter me parece normal: que se diga cómo se
votó. Nadie debería molestarse por eso y las palabras que se usaron son las que
comúnmente se usan en los debates. A nosotros nos han dicho cosas peores por
nuestras decisiones y lo tomamos como parte de las polémicas. No creo que valga
la pena exacerbar esas cosas".
-Se dice que la penalización no está en el Programa de la
Nueva Mayoría.
"Yo no digo lo
contrario, lo de las ATES tampoco y me ha parecido escuchar al presidente de la
DC decir que el parlamento es para legislar, no para recibir ladrillos y
despacharlos como tal. Y si él mismo dice que en el Senado se va a mejorar el
proyecto, me pregunto cómo: ¿dentro del marco del Programa o fuera? Ojalá
hubiera una sola forma de proceder, lo demás confunde, en esto falta más
precisión desde el Comité Político".
-¿Usted, entonces, considera mala la reforma aprobada en
la Cámara de Diputados?
"Todo lo contrario, es
una buena reforma que hay que defender ante la campaña destemplada de la UDI.
Es lo que corresponde hacer de conjunto, como Nueva Mayoría, y ojalá no
suframos
retrocesos en el
Senado".
-Volviendo al twitter y otros enojos, ¿no le va a pedir
disculpas a los diputados DC?
"No, a lo más
correspondería disculpas mutuas y un apretón de manos y manos a la obra en el
cumplimiento del Programa. No veo ofensas ni agravios que avalen otra
cosa".
-¿Y por los dichos del embajador Eduardo Contreras?
"Ignacio Walker dijo
que esto no era entre el PC y la DC, sino entre el embajador y la DC, y el
embajador ya les pidió disculpas".
-Subsisten las diferencias…
"El senador Andrés
Zaldívar que me da certificado de buena conducta en el caso, reconoce en entrevista
mercurial que el PC y la DC estaban en posiciones distintas el 73, me imagino
respecto de la situación en Chile en esa fecha, y que hoy persisten diferencias
respecto a la valoración sobre lo que ocurriría en otros países. Subsisten esas
dos grandes diferencias. Pero, como Zaldívar, pienso en el bien común del país.
Mire: hay cosas que se pueden conversar, analizar, discrepar, es algo natural
en la vida y en el acontecer político e histórico. Entonces, no agrandemos situaciones que están en un marco
de la realidad y nada más".
-¿Y la cocina?
"Ni torero, ni
cocinero".
-A algunos les pareció mal que Karol Cariola dijera que
el ministro Alberto Undurraga debía aclarar su situación.
"No conozco bien sus
declaraciones, pero es lo mismo que nos plantea respecto de nosotros mismos. Y
sobre Undurraga hemos tenido la disposición de ayudar en su defensa".
-Hubo personeros de la DC que insinuaron que el PC revise
su permanencia en la Nueva Mayoría y que ordene a algunos de sus militantes.
"No: nosotros estamos concentrados
en que se cumpla el Programa de la Nueva Mayoría, tenemos confianza en trabajar
por esta coalición que tiene el respaldo de la mayoría de la ciudadanía. En ese
y en otros caminos, nuestros militantes están comprometidos".
-De repente parece necesario que usted aclare algunas
cosas, por ejemplo, qué sentido tuvo la afirmación del diputado Fuad Chain
cuando dijo que el diputado Daniel Núñez le pidió que votara en contra de la
Comisión Investigadora de ARCIS, ¿es verdad?
"Puede que sea verdad,
no lo sé, pero de lo que sí estoy seguro es que no le hemos pedido a ningún
partido de la Nueva Mayoría que haga fe de lo que decimos, que nos dé la
“absolución” de antemano. Nada de eso. Lo que sí les pedimos a nuestros aliados
es que no nos dejen solos en la Comisión Investigadora, que preside la derecha
y donde a la UDI le interesa un comino la investigación, sino sólo desangrar
mediáticamente al PC y ojalá comprometer al ministro de Educación. Nosotros
estamos seguros de la falsedad de las acusaciones de Kast. Por ello se necesita
una comisión que al menos observe las reglas de la Cámara de Diputados".
-¿Qué es lo más falso de la acusación de Kast?
"Falso y burdo que
llegaron 13 millones de dólares desde Venezuela a ARCIS. No hay nada de eso,
nada que lo certifique, llegaron 9 millones y como Dios manda, que se gastaron
en ARCIS. Que el PC retiró platas de ARCIS, más falso aún. Todo se basa en un
informe periodístico, de un medio asertivo pero no infalible. Y aquí ha
cometido errores que esperaría sean involuntarios, porque el daño que se ha
hecho a personas, injustificadamente, es enorme".
-Diputado Teillier, se siente discriminado por que aún no
se conforme la Comisión Investigadora de la Cámara sobre el caso Penta?
"Sí, me siento no
tratado en igualdad de condiciones. El hecho de que después de tantos días no
se haya conformado esta Comisión, sugiere un enorme poder atemorizante que aún
tiene la UDI, que para ocultar sus culpas trata de meternos a todos en el mismo
saco. Nos usa como cortina de humo para tapar el escándalo Penta. Me extraña y
me sorprende que no esté aun conformada la Comisión. Se aduce que sería
inconstitucional porque pretendería investigar a particulares, si fuera por eso
todas serían inconstitucionales, incluyendo la de ARCIS. ¿Por qué unas sí y
otras no? Pero además, lo que la Comisión Penta pretende es investigar el papel
de las instituciones del Estado en este escándalo, lo que es absolutamente
constitucional. Situémonos en que la UDI viene haciendo lo mismo desde los años
70, con Jaime Guzmán a la cabeza, según lo refrenda el portal El Mostrador,
cuando constituyeron la Cooperativa de Ahorro y Préstamo “La Familia”, con la
cual estafaron los ahorros de miles de personas y lucraron personalmente. No es
extraño lo de Penta, es la consecución de un negocio lucrativo. Espero que se
nos aclare esta situación la próxima semana".
-Oiga, ¿usted cree que los empresarios andan poniendo
bombas?
"Ya dije que referido
al día de hoy, lo que dijo Eduardo Contreras es aventurado. En el pasado, es
otra historia. Y nunca me refiero a todos los empresarios. Hay 900.000 en
Chile. Si alguien en el exterior se hubiera referido a que hay un pequeño grupo
de muy poderosos empresarios que no son honrados, no podrían decir que eso es
una mentira. Pero no lo puede decir alguien con rango diplomático, por si
acaso".
-¿Qué le parecen los resultados electorales en Uruguay y
Brasil?
"Notable, una gran
satisfacción, ojalá signifique mayor integración entre nuestros países".
-¿Algo que añadir?
"Muchas cosas, pero lo
esencial es que conocí de los acuerdos del último Comité Político y comparto
plenamente lo acordado de que hay que mantener el ritmo en la aprobación de
leyes para el cumplimiento del Programa. Está la del fin al copago, fin al
lucro y la selección. Me parece que hay que atender a las organizaciones de
maestros con vistas a los nuevos proyectos de carrera docente y
desmunicipalización, incluyendo en ello la agenda corta. Creo será un gran
triunfo aprobar la reforma al sistema electoral, el envío de las reformas
laborales y otras que se me escapan".
-¿Ud. cree que hay coincidencia en la Nueva Mayoría sobre
eso?
"Bueno, leí las
declaraciones de Ignacio Walker y Jaime Quintana, que incluso hacen un llamado
a la unidad, a respetar los acuerdos y a ponerse a trabajar sobre lo mismo.
Estoy de acuerdo en ello. No he leído a los otros presidentes, pero el acuerdo
fue unánime".
