martes, 16 de diciembre de 2025

ORLANDO MILLAS CORREA

 


En su 107 natalicio:

 

 

                                                       Iván Ljubetic Vargas, historiador del

                                                       Centro de Extensión e Investigación

                                                       Luis Emilio Recabarren,  CEILER

   

 


Conocí personalmente al compañero Orlando Millas  en Temuco hacia 1964. Participó en una reunión del Comité Región Cautín del Partido Comunista, del cual yo era miembro. Me impresionó su intervención muy clara, con ejemplos muy bien venidos al tema. Era un verdadero ideólogo marxista. Sentí una gran admiración, además, por su sencillez y su cordialidad. Pero no lo vi bailar cueca. 

Quien recordaba haberlo visto bailar cueca en Temuco era mi compañera Marcia. Lo evocaba en un curanto, organizado por los compañeros comunistas de esa ciudad, bailando con enorme entusiasmo, dando grandes saltos y agitando el pañuelo. Estaban en un segundo piso y  hacía remecer  el suelo de madera de la pieza. Parecía que la casa se venía abajo.

  

SUS INICIOS

Nació en Santiago de Chile, el 14 de diciembre de 1918, hijo de don Columbano  Millas Recabarren y de la señora Laura Correa Merino.

Se casó en Santiago, el 7 de agosto de 1943, con Amalia Adriana Pérez Ibáñez.

Tuvieron tres hijos. Adriana, la menor, nació en Moscú, el 29 de mayo de 1961.

Realizó sus estudios primarios y secundarios en el Instituto Nacional, en el Liceo Nocturno Federico Hansen y en el Liceo Balmaceda. Después ingresó a las Escuelas de Leyes de la Universidad de Chile.

 

BRILLANTE PERIODISTA

Trabajó en la Contraloría General de la República entre 1933 y 1943. Pero a lo que verdaderamente se dedicó fue al periodismo, desarrollando una brillante carrera.

Desde 1937 a 1938 fue director del diario ‘Claridad’; se desempeñó también como corresponsal extranjero del diario ‘Extra’.

En su juventud fue militante y dirigente de la juventud socialista. Posteriormente con otros notables dirigentes como César  Godoy Urrutia se incorporaron al Partido Comunista.

Trabajó como redactor de ‘El Siglo’ entre 1942 y 1945, siendo su director en 1952.

En los años 1946 y 1947 fue invitado por el gobierno boliviano para escribir crónica sobre ese país. Viajó por Europa,  enviando artículos desde Francia, Checoslovaquia, Austria e Italia.

Durante el Gobierno de González Videla fue detenido y enviado relegado a Putre, aldea indígena ubicada en el norte del país a 3.500 metros sobre el nivel mar.

En 1952 participó en la Conferencia Económica Internacional, celebrada en Moscú.

 

En el XIV Congreso Nacional del Partido, realizado clandestinamente en el balneario de Cartagena en abril de 1956, Orlando Millas, mostrando su madurez política se opuso al erróneo cambio de la fecha de fundación del Partido Comunista. Defendió el 4 de junio de 1912. Pero la mayoría impuso la del 2 de enero de 1922. Fue ese un craso error del Congreso de 1956.

  

DIPUTADO EJEMPLAR

En 1961 fue elegido diputado comunista por la Séptima Agrupación Departamental Santiago,  el Tercer Distrito. Integró la Comisión Permanente de Constitución, Legislación y Justicia. Siendo reelecto diputado por la misma Agrupación y Distrito por el período 1965 – 1969. Integró siempre la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia, además de la Comisión Permanente de Relaciones Exteriores. 

En 1969 fue reelegido por tercera vez por la misma Agrupación y Distrito por el período 1969 – 1973. Fue primer vicepresidente de la Cámara. Integró la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia, además de la de Vivienda y Urbanismo, que presidió.

                                 

 






 

DENTRO Y FUERA DEL PARLAMENTO

Se hizo famoso por sus intervenciones en la Cámara. Siempre muy bien argumentada, con muchos datos, apasionadas, elocuentes y brillantes.

Fue un diputado con mucha llegada a la gente, muy ligado a la gente. El compañero Pedro Cabezas, que fue regidor y alcalde comunista de La Granja, siempre me hablaba con mucha admiración del camarada Orlando Millas. Jamás faltó a una invitación que se le hacía, fuera  de la Municipalidad, de alguna organización social, sindical o del Partido. Y nunca se negó a bailar cueca. Lo hacía mal, pero le ponía color y era muy aplaudido.

 

 


 

 

EN LAS CONVERSACIONES CON EL PDC

Orlando Millas jugó un  importante papel,  representando a la Unidad Popular, en las conversaciones con la Democracia Cristiana, previas al Congreso Pleno que debía proclamar a uno de los dos candidatos que habían obtenido las dos primeras mayorías relativas en las elecciones del 4 de septiembre de 1970: Salvador Allende y Jorge Alessandri.

Salvador Allende fue proclamado Presidente de la República por el período 1970-1976 con los votos de la Unidad Popular y del Partido Demócrata Cristiano.

 

 


 

MINISTRO DEL GOBIERNO POPULAR 

No alcanzó a terminar  el tercer período como diputado, pues el presidente  Salvador Allende lo nombró, con fecha   17 de junio de 1972, Ministro de Hacienda, cargo que desempeñó hasta el 11 de enero de 1973. Además lo designó Ministro de Economía interino, desde el 29 de diciembre de 1972 hasta el 5 de julio de 1973. Fue también Ministro subrogante de Hacienda, siendo Ministro de Economía, Fomento y Reconstrucción del 4 de mayo al 9 de agosto de 1973. Con valor y decisión enfrentó los continuos ataques de los momios. 

ESTUDIOSO Y EDUCADOR

Dedicó muchas horas al estudio. Y realizó notable obra de difusión tanto de la teoría marxista como de los problemas de la contingencia. Escribió muchos artículos en ‘El Siglo’ y la revista ‘Principios’. Además de libros y folletos. Entre sus obras tenemos:  “El antimilitarismo de Diego Portales”, “La prensa chilena”, “De O’Higgins a Allende”, “El humanismo científico de los comunistas”, “Una política para la juventud trabajadora”.”Memorias.1957-1991”

 

Además, fue un consecuente gremialista. Desempeñó el cargo de director  del Círculo de Periodistas durante dos períodos consecutivos, siendo además secretario general. Estuvo entre los fundadores del Colegio de Periodistas de Chile.

 

 

Foto histórica:

El general Carlos Prats, el Presidente Salvador Allende, el Ministro  Orlando Millas y el General  Alberto Bachelet

 

EN EL EXILIO

Después del golpe fascista del 11 de septiembre de 1973, logró asilarse en la Embajada de Holanda y salir al exilio. Formó parte del segmento exterior de la Dirección del Partido Comunista, desde realizó una tesonera labor teórica y práctica, a pesar de una enfermedad que le afectó seriamente. 

Me encontré con él en varias reuniones de los dirigentes del Partido en Europa y del exterior, en diferentes capitales del mundo.

 

La última vez que lo vi fue en un Encuentro que tuvimos en Praga, entonces capital de Checoslovaquia. Recién había salido su libro “De O’Higgins a Allende”.

 


 Me lo  dedicó en Praga

 

Le solicité que me lo dedicara y escribió lo siguiente: “Es con modestia que dedico estas páginas a Iván,  que ha hecho tanto por impregnar de recabarrenismo nuestras inquietudes, rebeldías y luchas de hoy. Tiene la  razón y en algo el presente libro reafirma esa convicción”.

 

Debajo de su firma la fecha: Praga, 25 de abril de 1988”.

Estas líneas lo muestran como era: modesto, como sólo los grandes hombres lo pueden ser.

 

LE IMPIDIERON  ASISTIR AL “XV” CONGRESO

Conocida la Convocatoria al llamado “XV” Congreso, aún enfermo sólo deseaba participar en  él en su calidad de miembro del Comité Central. Pero no pudo hacerlo.

 

En el tomo IV de sus Memorias escribió: “Cuando a comienzos de 1989, se preparaba el XV Congreso Nacional de Partido Comunista de Chile tuve también una hospitalización en la Clínica de la Facultad de Medicina de la Universidad Erasmo de Rotterdam, el centro académico Dijkzigt. Fui revisado escrupulosamente, se me hizo una broncoscopia profunda y se me extrajo biopsias pulmonares. Obtuve entonces  la confirmación de mi diagnóstico, un tratamiento y la conformidad de los facultativos para viajar a Chile.

  

                  

 


Me dirigí a Berlín, donde en el Consulado General de Chile se me extendió el pasaporte. Estas Memorias que estaban recién en su primer tramo, permanecieron abandonadas. Mi deber superior, como miembro de la Comisión Política de mi Partido, era responder de mis actuaciones en calidad de tal y entrar en el debate del Congreso. Sin embargo, no se consideró así, resolviéndose que debía ‘antes que todo, atender a mi salud’. Se me cerró el acceso al Congreso. 

Después supe que ocurrió lo mismo  a otros  antiguos dirigentes que, encontrándose en Santiago, fueron notificados que por razones de ‘seguridad’ habían inducidos a dejarlos de lado”. (Millas, Orlando: “Memorias 1957 -´1991. Una Digresión”, página 42)


MURIÓ EN EL DESTIERRO

Con fecha 12 de noviembre de 1991 escribió: “Muero siendo militante del Partido Comunista de Chile y con la satisfacción de haber dedicado mi vida al servicio de mi pueblo y alentando los ideales de la lucha por la democratización y avance de nuestro país hacia el socialismo. No tengo de qué arrepentirme y a esta altura me enorgullece haber honesto y leal… Siento una  satisfacción muy clara y categórica de haber vivido, con miles y miles de magníficos compañeros y millones de compatriotas, un valioso movimiento social al que tratado de servir con el máximo  de mis capacidades y ser leal sin doblez alguna.”

 

El compañero Orlando Millas Correa murió en el exilio, en Rótterdam, Holanda, el 26 de diciembre de 1991. Sus restos mortales fueron traídos a la patria. Asistí a su velatorio en  el Círculo de Periodistas y concurrí a sus funerales realizados el 3 de enero de 1992. Le rendí así mi homenaje a quien fuera, y  es, un comunista ejemplar, uno de los que han escrito la Historia de nuestro Partido.

 

 

 

                                      


sábado, 13 de diciembre de 2025

CHE GUEVARA: DISCURSO ANTE LA XIX ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU

 


HACE 61 AÑOS:

 


                                                                 Iván Ljubetic Vargas, historiador del

                                                                 Centro de Extensión e Investigación

                                                                 Luis Emilio Recabarren, CEILER

 

 

 



ATENTADO TERRORISTA CONTRA EL CHE EN LA ONU 

Era el 11 de diciembre de 1964 y el entonces ministro de Industria de Cuba, de 36 años, hablaba en nombre del gobierno de La Habana ante la Asamblea General.

Los relojes  marcaban  las 12,10 horas cuando una explosión removió el edificio y generó una estampida entre los manifestantes.

 

Un explosivo lanzado con una bazuca (utilizada por el Ejército de EE.UU.) había cruzado el río Hudson desde Queens hacia el edificio de la ONU. Iba dirigido hacia la parte trasera del inmueble, donde se encuentra la sala del Consejo de Seguridad, a pocos metros de donde tenía lugar el discurso de  Ernesto -Che- Guevara en la Asamblea General. 

El cohete explotó a unos 200 metros del edificio, en las aguas del río.

Generó, no obstante, una onda explosiva que hizo temblar el edificio rompió varios cristales y provocó olas que impactaron también contra la estructura, según describió en una crónica de la época el diario The New York Times.

 

Se dice que alguno de los presentes creyó incluso que se trataba de un "temblor de tierra" o de un pequeño "tsunami".

Era la primera vez que el edificio de la ONU era objetivo de un ataque. Aunque el impacto se sintió en la sala de la Asamblea,  El Che  Guevara siguió impávido su discurso. 

Los autores del atentado nunca fueron identificados.

 

 

 

 

El Che fue el enviado por Cuba como representante para la sesión de la Asamblea General de la ONU de 1964.

 

¿QUÉ PRETENDIERON SILENCIAR CON UNA BAZUCA?

Del extenso, documentado y certero discurso del Che Guevara ante la XIX Asamblea General de las Naciones Unidas, citamos algunas partes:

 

CUBA VIENE A FIJAR SU POSICIÓN

“Cuba viene a fijar su posición sobre los puntos más importantes de controversia y lo hará con todo el sentido de la responsabilidad que entraña el hacer uso de esta tribuna, pero, al mismo tiempo, respondiendo al deber insoslayable de hablar con toda claridad y franqueza…

“Nos sentimos con el derecho y la obligación de hacerlo debido a que nuestro país es uno de los puntos constantes de fricción, uno de los lugares donde los principios que sustentan los derechos de los países pequeños a su soberanía están sometidos a prueba día a día, y minuto a minuto y, al mismo tiempo, una de las trincheras de la libertad del mundo situada a pocos pasos de imperialismo norteamericano para mostrar con su acción, con su ejemplo diario, que los pueblos sí pueden liberarse y sí pueden mantenerse libres en las actuales condiciones de la humanidad. Desde luego, ahora existe un campo socialista cada día más fuerte y con armas de contención más poderosas. Pero se requieren condiciones adicionales para la supervivencia: mantener la cohesión interna, tener fe en los propios destinos y decisión irrenunciable de luchar hasta la muerte en defensa del país y de la revolución. En Cuba se dan esas condiciones, Señores Delegados”.

 

DESARME GENERAL Y COMPLETO

“Al unirnos a la voz de todos los países del mundo que piden el desarme general y completo, la destrucción de todo el arsenal atómico, el cese absoluto de la fabricación de nuevos artefactos termonucleares y las pruebas atómicas de cualquier tipo, creemos necesario puntualizar que, además, debe también respetarse la integridad territorial de las naciones y debe detenerse el brazo armado del imperialismo, no menos peligroso porque solamente empuñe armas convencionales.

 

QUEREMOS PAZ Y  SOCIALISMO

“Nosotros queremos construir el socialismo; nos hemos declarado partidarios de los que luchan por la paz; nos hemos declarado dentro del grupo de países no alineados, a pesar de ser marxistas leninistas, porque los no alineados, como nosotros, luchan contra el imperialismo. Queremos paz, queremos construir una vida mejor para nuestro pueblo y, por eso, eludimos al máximo caer en las provocaciones maquinadas por los yanquis, pero conocemos la mentalidad de sus gobernantes; quieren hacernos pagar muy caro el precio de esa paz. Nosotros contestamos que ese precio no puede llegar más allá de las fronteras de la dignidad.

Y Cuba reafirma, una vez más, el derecho a tener en su territorio las armas que le conviniere y su negativa a reconocer el derecho de ninguna potencia de la tierra, por potente que sea, a violar nuestro suelo, aguas jurisdiccionales o espacio aéreo”.

 

CINCO PUNTOS PARA UNA SÓLIDA PAZ EN EL CARIBE

 




Ante las exigencias del imperialismo, nuestro Primer Ministro planteó los cinco puntos necesarios para que existiera una sólida paz en el Caribe. Estos son:

«Primero: Cese del bloqueo económico y de todas las medidas de presión comercial y económica que ejercen los Estados Unidos en todas partes del mundo contra nuestro país.

Segundo: Cese de todas las actividades subversivas, lanzamiento y desembarco de armas y explosivos por aire y mar, organización de invasiones mercenarias, filtración de espías y saboteadores, acciones todas que se llevan a cabo desde el territorio de los Estados Unidos y de algunos países cómplices.

Tercero: Cese de los ataques piratas que se llevan a cabo desde bases existentes en los Estados Unidos y en Puerto Rico.

Cuarto: Cese de todas las violaciones de nuestro espacio aéreo y naval por aviones y navíos de guerra norteamericanos.

Quinto: Retirada de la Base Naval de Guantánamo y devolución del territorio cubano ocupado por los Estados Unidos. No se ha cumplido ninguna de estas exigencias elementales, y desde la Base Naval de Guantánamo, continúa el hostigamiento de nuestras fuerzas. Dicha Base se ha convertido en guarida de malhechores y catapulta de introducción de éstos en nuestro territorio”.

 

NO EJERCEMOS  INJERENCIA EN OTROS PAÍSES

“Aun cuando nosotros rechazamos que se nos pretenda atribuir injerencia en los asuntos internos de otros países, no podemos negar nuestra simpatía hacia los pueblos que luchan por su liberación y debemos cumplir con la obligación de nuestro gobierno y nuestro pueblo de expresar contundentemente al mundo que apoyamos moralmente y nos solidarizamos con los pueblos que luchan en cualquier parte del mundo para hacer realidad los derechos de soberanía plena proclamados en la Carta de las Naciones Unidas.

Los Estados Unidos sí intervienen; lo han hecho históricamente en América. Cuba conoce desde fines del siglo pasado esta verdad, pero la conocen también Colombia, Venezuela, Nicaragua y la América Central en general, México, Haití, Santo Domingo.

En años recientes, además de nuestro pueblo, conocen de la agresión directa Panamá, donde los «marines» del Canal tiraron a mansalva sobre el pueblo inerme; Santo Domingo, cuyas costas fueron violadas por la flota yanqui para evitar el estallido de la justa ira popular, luego del asesinato de Trujillo; y Colombia, cuya capital fue tomada por asalto a raíz de la rebelión provocada por el asesinato de Gaitán”.

 

LOS IMPERIALISTAS AFILAN SUS DIENTES

“Los imperialistas se preparan a reprimir a los pueblos americanos y están formando la internacional del crimen. Los Estados Unidos intervienen en América invocando la defensa de las instituciones libres. Llegará el día en que esta Asamblea adquiera aún más madurez y le demande al gobierno norteamericano garantías para la vida de la población negra y latinoamericana que vive en este país, norteamericanos de origen o adopción, la mayoría de ellos. ¿Cómo puede constituirse en gendarme de la libertad quien asesina a sus propios hijos y los discrimina diariamente por el color de la piel, quien deja en libertad a los asesinos de los negros, los protege además, y castiga a la población negra por exigir el respeto a sus legítimos derechos de hombres libres?

 

Comprendemos que hoy la Asamblea no está en condiciones de demandar explicaciones sobre hechos, pero debe quedar claramente sentado que el gobierno de los Estados Unidos no es gendarme de la libertad, sino perpetuador de la explotación y la opresión contra los pueblos del mundo y contra buena parte de su propio pueblo.

Cuba, señores delegados, libre y soberana, sin cadenas que la aten a nadie, sin inversiones extranjeras en su territorio, sin procónsules que orienten su política, puede hablar con la frente alta en esta Asamblea y demostrar la justeza de la frase con que la bautizaran: «Territorio Libre de América».”

 

LA HISTORIA TENDRÁ QUE CONTAR CON LOS POBRES DE AMÉRICA

“Ahora sí la historia tendrá que contar con los pobres de América, con los explotados y vilipendiados, que han decidido empezar a escribir ellos mismos, para siempre, su historia. Ya se los ve por los caminos un día y otro, a pie, en marchas sin término de cientos de kilómetros, para llegar hasta los «olimpos» gobernantes a recabar sus derechos. Ya se les ve, armados de piedras, de palos, de machetes, en un lado y otro, cada día, ocupando las tierras, afincando sus garfios en las tierras que les pertenecen y defendiéndolas con sus vidas; se les ve, llevando sus cartelones, sus banderas, sus consignas; haciéndolas correr en el viento, por entre las montañas o a lo largo de los llanos. Y esa ola de estremecido rencor, de justicia reclamada, de derecho pisoteado, que se empieza a levantar por entre las tierras de Latinoamérica, esa ola ya no parará más. Esa ola irá creciendo cada día que pase. Porque esa ola la forman los más, los mayoritarios en todos los aspectos, los que acumulan con su trabajo las riquezas, crean los valores, hacen andar las ruedas de la historia y que ahora despiertan del largo sueño embrutecedor a que los sometieron”.

 

LA GRAN HUMANIDAD HA DICHO “¡BASTA!”

“Porque esta gran humanidad ha dicho «¡Basta!» y ha echado a andar. Y su marcha, de gigantes, ya no se detendrá hasta conquistar la verdadera independencia, por la que ya han muerto más de una vez inútilmente. Ahora, en todo caso, los que mueran, morirán como los de Cuba, los de Playa Girón, morirán por su única, verdadera e irrenunciable independencia.»

Todo eso, Señores Delegados, esta disposición nueva de un continente, de América, está plasmada y resumida en el grito que, día a día, nuestras masas proclaman como expresión irrefutable de su decisión de lucha, paralizando la mano armada del invasor. Proclama que cuenta con la comprensión y el apoyo de todos los pueblos del mundo y especialmente, del campo socialista, encabezado por la Unión Soviética.

 

Esa proclama es: Patria o muerte”.

 


A 44 AÑOS DE LA MASACRE DE EL MOZOTE

 

 

 

                                                                       Iván Ljubetic Vargas, historiador del

                                                                       Centro de Extensión e Investigación

                                                                       Luis Emilio Recabarren, CEILER

 

 

 


Entre el 10 y el 12 de diciembre de 1981, miles de soldados que combatían a la naciente guerrilla del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) lanzaron la llamada “Operación Rescate” en varios caseríos del Este de El Salvador.  El Mozote, La Joya, Cerro Pando, Jocote Amarillo, Ranchería y Los Toriles fueron prácticamente reducidos a cenizas.

 

Lo ocurrido en El Mozote, La Joya y otros caseríos de la zona es considerado la mayor masacre de América Latina en tiempos modernos. 

Algunos grupos de derechos humanos estiman en más de 800 los muertos. Otros en más de 1.000. Todos coinciden en que la mayor parte de ellos eran niños.

Para muchos, fue la mayor masacre en la historia reciente de América Latina. 

Unas 1.000 personas, en su mayoría niños, murieron durante la masacre de 1981. Destacó por su crueldad  el Batallón de Infantería de Reacción Inmediata "Atlacatl, un comando entrenado en Estados Unidos. Las casas de La Joya y El Mozote fueron quemadas luego de que se matara a la población civil.

 

 

SÓLO UNA PEQUEÑA CAJA

 

 


 

Algunos familiares recibieron en diciembre de  2018 una pequeña caja con reliquias de sus familiares asesinados durante la masacre.

Dentro quizás solo había algún hueso, un diente, un mechón de pelo, alguno de los pocos despojos humanos que han logrado ponerle nombre con pruebas de ADN en los últimos tres años.

Pero para muchos ha sido un acto de reparación, el cierre de un ciclo.

 

POLÍTICA DE EXTERMINIO 

Manuel Escalante, del Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Centroamericana, le cuenta a BBC Mundo que lo sucedido en 1981 fue parte de una "política de exterminio" de las fuerzas armadas contra las poblaciones rurales, a las que identificaban como retaguardia de las guerrillas.

 

"El Ejército estableció una estrategia de eliminación de toda forma de vida, incluida la humana, en ese sector rural bajo la idea equivocada de que estaba dañando al FMLN cuando en realidad lo que estaban masacrando era la población civil". explica.

 

EJÉRCITO DE EL SALVADOR NIEGA SU PARTICIPACIÓN

 

 


 

El Ejército del Salvador no ha reconocido su participación en la masacre y asegura no tener ningún documento de la época que corrobore esos hechos o la intervención de sus fuerzas en estos poblados.

 

El gobierno también lo negó por años, hasta 2012, cuando el entonces presidente, Mauricio Funes, pidió perdón en nombre del Estado tras una sentencia condenatoria de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

 

UNA VEZ  MÁS LA GARRA DEL IMPERIALISMO 

Wilfredo Medrano, representante de los sobrevivientes ante la CIDH, le asegura a BBC Mundo que la operación formó parte de una serie de estrategias diseñadas desde Estados Unidos para combatir la insurgencia en Latinoamérica.

 

Afirma: "Bajo el gobierno de Ronald Reagan se destinaba al gobierno de El Salvador casi US$1 millón diario, que iba a pertrechos militares, adiestramiento, alimentación, colaboración de asesores o la formación de los batallones de contrainteligencia que fueron a formarse al Comando Sur o a Georgia".

 

En su criterio, EE.UU. implementó en El Salvador técnicas de guerra que incluso habían fallado en Vietnam, como los desplazamientos forzosos, la destrucción de poblados, bombardeos y aniquilamiento de poblaciones.

 

Cínicamente, el gobierno de Estados Unidos, por años, ha asegurado que su ayuda iba destina a la consolidación de la democracia en El Salvador.

 

“PROPAGANDA COMUNISTA”

Cuando la prensa estadounidense publicó informes sobre lo sucedido en diciembre de 1981, el entonces subsecretario de Estado para los derechos humanos y asuntos humanitarios, Elliott Abrams, descartó las denuncias como "propaganda comunista".

Un día después de los reportes, certificaría ante el Congreso que en El Salvador se estaban dando pasos "fabulosos" en pro de la democracia.

 

Informes desclasificados años más tarde demostraron que Abrams, ahora enviado especial de Trump a Venezuela, estaba al tanto de lo sucedido en El Mozote y ocultó deliberadamente la información al Senado.

 

LA ACOSTUMBRADA IMPUNIDAD PARA LOS ASESINOS

Casi 40 años después, nadie ha sido juzgado.   Una ley de amnistía de 1993 impidió por más de 20 años que se investigara lo sucedido.

 

Finalmente, en 2016, un dictamen de la Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional la ley y, poco después, un juez ordenó que se reabriera el caso. 

Casi tres años después, la causa todavía está en fase de instrucción y se desconoce si llegará finalmente a juicio.

Pero lo que más preocupa a los sobrevivientes, sin embargo, es un proyecto de "ley de memoria" que amenaza con enviar otra vez a los archivos la investigación sobre aquellos días de finales de 1981.

 

"Se concede amnistía amplia, absoluta e incondicional a favor de todas las personas, independientemente del sector al que hubieren pertenecido". (Artículo I, anteproyecto de nueva Ley de Reconciliación Nacional).

 

Los sobrevivientes se oponen a la nueva ley de reconciliación que discute el Congreso.

 

 

 


 

                    


 

FUENTE: 

Lioman Lima: “Masacre de El Mozote…” (BBC News/Mundo, 1 de abril de 2019)

 

 

 

 

 

 

 

 

 


NO AL OLVIDO. NO A LA MENTIRA

 

  

                                                        Iván Ljubetic Vargas, historiador del

                                                        Centro de Extensión e Investogación

                                                        Luis Emilio Recabarren, CEILER

 

 

 

 


En carros para animales al campo de exterminio de Auschwitz

 

 

 

LA ENTRADA: “El trabajo hace libre”

 

 

 

Horno crematorio

 

Se calcula que en Auschwitz llegaron a estar 1,3 millones de personas, de las cuales murieron 1,1 millones, el 90% de ellos, en torno a un millón eran judíos. Según cifras de Franciszek Piper, el grupo mayoritario de judíos trasladados al campo corresponde a las deportaciones de 1944 desde Hungría (438.000).

 

 

 

 



 


 

 

 

LA LIBERACIÓN

 

 

El 27 de enero de 1945 soldados soviéticos liberaron a 7.600 sobrevivientes del campo de exterminio de Auschwitz.

 

 

 

Algunos de los sobrevivientes del campo de exterminio de Auschwitz

 


Según Red Noticias:

 

Revelan el documento que confirma la afiliación del padre de Kast al partido nazi

01 de Diciembre 2021

 

 

 


El periodista y editor del área de investigación de La Red, Mauricio Weibel, publicó el documento oficial que se encuentra en el Archivo Federal de la República Federal de Alemania y donde aparece que Michael Kast Schindele, padre del candidato del Frente Social Cristiano, fue militante del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán (NSDAP).

 


         Michael Kast Schindele, el padre.  ¿Estuvo destacado  en Auschwitz?

    

Referencia que incomodó al candidato oficialista, ya que nunca ha querido profundizar en ese tema y solo se ha limitado a negar esa versión. 

Este miércoles 1 de diciembre de 2021, el periodista y editor del área de investigación de La Red, Mauricio Weibel, publicó el documento oficial que confirma la militancia de Michael Kast Schindele en el Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán (NSDAP). 

Este documento echó por tierra la versión del candidato presidencial  José Antonio Kast, quien había  negado que su padre era nazi, como ocurrió en 2017 en el programa “Llegó tu hora” de TVN, donde Ignacio Franzani le preguntó si era cierto que el patriarca de la familia Kast tuvo vínculos con el partido de Adolf Hitler. 

En esa oportunidad negó esa versión sin entregar muchos detalles que sustentaran sus declaraciones. Sin embargo, esto se contradice con lo expuesto en el libro “A la sombra de los cuervos”, del periodista Javier Rebolledo, donde habla del origen de la familia Kast y su rol durante la dictadura de Augusto Pinochet. 

“El ex oficial nazi, Michael Kast, facilitó alimentos a los comandos de exterminio, además de un camión. Su hijo Christian compartió asados con civiles y uniformados en el mismo lugar donde varios detenidos fueron torturados y, desde ahí, pasaron a formar parte de las listas de detenidos desaparecidos”, dice en una parte del libro.

En la investigación periodística Rebolledo señala que “otro hijo de Michael, Miguel Kast, hombre elevado prácticamente a la categoría de santo por la derecha, colaboró con el departamento económico de la DINA y comandó prácticamente todas las reformas económica que hoy se encuentran vigentes en Chile.