domingo, 30 de junio de 2013

OTRA VEZ LA INDIGNACION POR TODOS LADOS









OTRA VEZ LA INDIGNACION  POR TODOS LADOS.

“Viva la naturaleza desde un espacio privilegiado y haga de ese lugar su presente y su futuro”
Con estas palabras promueve la Inmobiliaria Almagro su proyecto llamado Olivos de San Rafael, consistente en un edificio de sólo 12 departamentos que se levanta en medio de un parque exclusivo de 40.000 m2. ubicado en La Dehesa.
Ahora bien…. no estoy bromeando……presten atención….. la superficie construida de los departamentos fluctúa entre 429 m2. y 698 m2.  Estos últimos se comercializan en la suma de UF 55.510, correspondientes a $ 1.269.106, que al cambio actual equivalen a 2.5 millones de dólares.
En su edición del Sábado 22 de Julio de 2013 el diario El Mercurio publicita este proyecto a página completa, al igual que  los siguientes otros proyectos:
-        Conjunto Santa María Polo Golf, obra de FFV Desarrollos Inmobiliarios, consistente en departamentos desde 286 m2. a 337 m2. útiles, ubicado en Avenida Santa María 5678 de Vitacura.
-        Edificio San Damíán 404, promovido por la Empresa Constructora Moller y Pérez Cotapos, que comprende 12 exclusivos departamentos desde 487 m2.  

Por otra parte, recientes publicaciones han confirmado el incremento en nuestro país del mercado de artículos de lujo: joyas, relojes sofisticados, modelos exclusivos de automóviles, carteras y vestuarios exóticos.

No hay dudas: el modelo económico vigente ha hecho posible el enriquecimiento inimaginable de una minoría que se establece en palacios propios de  patricios romanos o de señores feudales.

La desigualdad social se reproduce en el desarrollo urbano de nuestro país generando un cuadro alarmante de segregación social. La opulencia de la Dehesa coexiste con la miseria y el hacinamiento que sufren los 120.000 compatriotas asentados en Bajos de Mena, Puente Alto, como consecuencia de las políticas públicas en materia de  vivienda social implementadas en los últimos 25 años.

Me avergüenzo y me rebelo. Comparto  y me explico las causas que  movilizan hoy día a los centenares de miles de jóvenes que colman las calles y avenidas de nuestro país.

¿Adonde puede llegar esta indignación? No lo sabemos. Es una peste extendida por todo el planeta. Grecia, Portugal, España, Italia,
Turquía y ahora Brasil son escenario de manifestaciones análogas.

Maracaná
El año 1950 Brasil fue sede del Campeonato Mundial de Fútbol, con motivo del cual se construyó el estadio llamado Maracaná con cabida para 200.000 espectadores. (O mais grande do mundo).
Uruguay y Brasil llegaron a la final con un Estadio colmado hasta el borde de la cancha y todo el país listo para celebrar una victoria que  se anticipaba segura. El despliegue de fuegos artificiales preparados para la ocasión era imponente.
El partido estaba empatado uno a uno faltando 10 minutos para su término, cuando el zurdo Gighia marcó el tanto que dio la victoria al equipo uruguayo, desencadenando una decepción popular sin precedentes en la historia y que pasó a llamarse el Maracanazo.

Con todo, era una época en la que el  fútbol aún era un espectáculo de masas y no cabe duda que el 80% de los espectadores del Maracaná eran habitantes de las favelas.
El Estadio fue remodelado ahora conforme a las  instrucciones de la FIFA, una de las instituciones más corruptas del planeta, i reinaugurado recientemente. ¿Cuál es su actual cabida? : 75.000 espectadores  cómodamente sentados en butacas, con palcos de lujo en las alturas, con una cubierta de policarbonato que cubre gran parte de las graderías y una iluminación espectacular.

Esta remodelación forma parte de las inversiones previstas para la realización del Mundial de Fútbol de 2014 y los Juegos Olímpicos de 2016 que han representado un despilfarro de recursos fiscales impresionante.
Seis estadios se remodelaron para el certamen que tiene lugar en estos momentos: la Copa de Confederaciones, con un gasto de 2 mil millones de dólares, de los cuales el Maracaná consumió 500 millones. Una suma análoga se llevó el recién reinaugurado estadio de Brasilia, una obra monumental, con 288 columnas en su entorno, antagónica con la delicadeza de las estructuras concebidas en 1960 por el inolvidable Oscar Niemeyer para el Parlamento o el Palacio de Alvorada.
El estadio de Brasilia lleva el nombre de Mané Garrincha, el endiablado wing derecho que dribleó a la zaga chilena hasta el cansancio durante el Mundial de 1962 celebrado en nuestro país, siendo el principal causante de la derrota que nos quitó la posibilidad de acceder a la final.  
Para obtener la sede del Mundial de Fútbol de 2014, la FIFA obligó a Brasil a construir 12 estadios, 21 nuevas terminales aeroportuarias, siete pistas de aterrizaje y cinco terminales portuarias. El costo total para el Estado de todas las obras será de 15 mil millones de dólares.
Todos los estadios están concebidos como obras de lujo, algunos de los cuales fueron entregados en administración a las mismas empresas constructoras, autorizándolas a efectuar  conciertos y espectáculos de masas, que obviamente estarán fuera del alcance popular.
No es de sorprenderse entonces, que la indignación se haya extendido por todo Brasil. 100 ciudades han sido cubiertas por manifestaciones multitudinarias que no cesan. Hoy día se ha vuelto a repetir el encuentro entre los equipos de fútbol de Brasil y Uruguay, espectáculo efectuado en medio de una ciudad blindada. Miles de efectivos militares, tanquetas y policías han sido necesarios para contener a los manifestantes.

El sistema económico vigente permitió que las obras de remodelación de los estadios se financien con el dinero de todos los brasileños, quitándole a la mayoría de la población la posibilidad de acceder a esos mismos estadios. El sistema es de una injusticia extrema:  le arrebató el futbol a los habitantes de las favelas, condenados a seguir los partidos sólo a través de la televisión.
El mismo Garrincha surgió de una favela, al igual que otro ilustre crack: Romario, quién  ha solidarizado con las actuales protestas.

Sesudos analistas criollos intentan explicar este proceso de descontento generalizado aquí o en Brasil,  eludiendo el meollo, yéndose por las ramas, negándose a atribuirlo al perverso sistema económico representado por el neoliberalismo, modelo del cual los Chicago boys de ayer y de hoy resultan discípulos muy aplicados.

Hoy, cuando escribo estas líneas, el presidente Allende habría cumplido 105 años de edad. Como siempre, su imagen  encabezó la multitudinaria manifestación que cubrió varias ciudades del país. No cabe duda que el Chicho debe observar complacido como se van abriendo las anchas Alamedas, por donde pasarán los hombres libres.

Miguel Lawner

Santiago, 26 de Junio de 2013. 











Alerta, Alerta. Orden de desalojo a comunidad Mapuche Marihuen - Chile






Estimado Peñis y lamguenes

La comunidad Marihuen PJ 240, de la comuna de Coronel de la VIII región Chile ha sido notificado para ser desalojado de su tierra en donde han vivido por siempre y la comunidad tienen documento de bienes Nacional que certifica la pertinencia de su tierra como comunidad desde los años 1900. El desalojo de esta comunidad será un hecho inédito de esto tiempo. la podemos comparar con lo sucedido con los hermanos pehuenche de la alta cordillera de la IX región el año 1991  cuando también por orden judicial iban a ser desalojado por perder el juicio con la sociedad Galletue, finalmente se impidió el desalojo  con la intervención del gobierno que compro la tierra para dejar ahí los hermanos Mapuche..
Como Asamblea Nacional Mapuche de Izquierda repudiamos este hecho y denunciamos la mala práctica de la justicia para enajenar a los mapuches de su tierra y favorecer a particulares y empresas para que usufructúen de nuestro Territorio.
Ante este hecho el único responsable de todos lo que pase allí, será el gobierno ya que a pesar de todos las información que mantienen no se ha tomado medida que soluciones a favor del  derechos de la comunidad de Marihuen.

Asamblea Nacional Mapuche de Izquierda








SUCEDIÓ PARA “SAN PEDRO”






 

El círculo Virtual de Estudios Histórico-Políticos recuerda, uno de los intentos fascistas por derrocar el Gobierno Popular de Salvador Allende.Este ocurrio hace 40 años,el 29 de junio de 1973.

Carlota Espina

Editora

 

A 40 años de un golpe frustrado:


 

       SUCEDIÓ PARA  “SAN PEDRO” 


Iván Ljubetic Vargas                                                            

Pablo Rodríguez, John Schaeffer,  Benjamín Matte, Manuel Fuentes y Juan Hurtado, comenzaron a conspirar desde el día mismo en que Salvador Allende triunfó en los comicios  del 4 de septiembre  de 1970.
Perdidas las esperanzas de ganar a la Unidad Popular en  las futuras elecciones presidenciales de 1976, habían contactado con elementos sediciosos de las Fuerzas Armadas y  preparaban  un golpe que debía estallar el  viernes 29 de junio de 1973.
En la noche del jueves al viernes habían robado ametralladoras pesadas y municiones en los almacenes del Cuartel de Santa Rosa. Simultáneamente, los tenientes René López, Edwin Dimter, Antonio Bustamante, Mario Garay, Carlos Martínez y Raúl Jofré, alistaban los efectivos y el material para iniciar la aventura, con la complicidad del teniente José Gasset Ojeda, hermano de un directivo del grupo terrorista.

ESE DÍA EL GENERAL DESPERTÓ A LAS 9 HORAS

El viernes 29, el general Carlos Prats, comandante en jefe del Ejército –contra lo que era su costumbre- se quedó dormido después que sonó el despertador a las 6,30. A las 9,  lo despertó  su  teléfono privado, que tenía en el velador. Era el secretario general de la Comandancia en Jefe, Rigoberto Rubio. Le comunicó que el Batallón Blindado 2 se había sublevado y que los tanques atacaban La Moneda  y el Ministerio de Defensa. Prats le ordenó que se mantuviera en contacto con los generales Pinochet, Urbina y Mario Sepúlveda. Luego se dirigió a la Escuela Militar. Allí se reunió con el general Guillermo Pickering, comandante de los Institutos Militares y con el coronel Floody, director de la  Escuela Militar. Después realizó varios contactos telefónicos y partió en dirección al Regimiento de Artillería Nº 1 “Tacna”. A la salida se encontró con el Ministro de Defensa, José Tohá, a quien informó de lo que ocurría, solicitándole  le comunicara todo esto al Presidente de la República. En el “Tacna” encontró que se cumplían las órdenes de avanzar hacia el cuartel del Batallón Blindado y ocuparlo. Pasó a la Escuela de Suboficiales, colindante al “Tacna”. Ahí la oficialidad se negaba a salir a aplastar la subversión. Los reunió, enfrentó y convenció. Salió la Escuela de Suboficiales al mando del  coronel Canessa.

ENFRENTANDO A LA MUERTE 

El general Prats, mientras avanzaba en su auto por calle Dieciocho, reflexionó sobre los sucesos de esa mañana y llegó a la conclusión que el Batallón Blindado 2 no estaba solo en el intento de golpe. Por tanto, era urgente dominar la situación rápidamente. Si ésta se prolongaba, otras fuerzas podían plegarse al movimiento subversivo. Había que actuar audazmente...
“En la esquina de Dieciocho con la avenida Bernardo O’Higgins   –relata Carlos Prats en sus Memorias-  me bajo del auto, portando una subametralladora Thompson y avanzo hacia el este por la calzada sur, hasta la esquina de Lord Cochrane, donde espero al Coronel Canessa y su columna. Ya se había congregado numeroso público que observaba nerviosamente los movimientos de la tropa. La mayoría aplaude, presumiendo que se trata de efectivos leales al gobierno.
“Ordeno al  Coronel Canessa que despliegue la Escuela a lo ancho de la avenida y emplace las armas pesadas, mientras yo avanzo para hablar con los amotinados...    Decido avanzar, entonces, acompañado sólo por el Subdirector de la Escuela, Teniente Coronel Osvaldo Hernández, por el Capitán Roger Vergara y el Sargento Primero Omar Vergara. El Capellán Villarroel, muy conmovido, nos da la absolución.
“Nos encaminamos resueltamente hacia el tanque más próximo, ubicado cerca de la esquina de Teatinos con la Avenida Bernardo O’Higgins. El comandante del tanque nos apunta con su ametralladora, pero no dispara. Le ordena bajar e identificarse, y le ordeno que  se entregue a la Escuela de Suboficiales. Sucesivamente repito mi gesto  con otros tanques  y carros de combate, ubicados en el lado sur de La Moneda... Algunos huyen en dirección sur, en vez de rendirse.”

EL ABRAZO DE UN JUDAS

Desde el Ministerio de  Defensa llegaron a donde estaba el Comandante en Jefe del Ejército el Almirante Montero y el General Ruiz y les expresaron su adhesión en nombre de la Armada y de la Aviación. Prats les informó de lo ocurrido. Quedaba sólo lograr la rendición del Comandante Souper del Batallón Blindado 2.  Este permanecía con un grupo de tanques y de carros en el lado norte de La Moneda. De pronto emprendió rápida marcha por Teatinos hacia el sur, seguidos por tanques y carros. Prats ordenó entonces que avance la Escuela de Suboficiales y tome el control del sector sur del Palacio de Gobierno. Se produjo entonces un intercambio de fuego con individuos apostados en la torre de Entel y en otros edificios circundantes. Son prontamente acallados.
Prats hizo abrir las puertas sur y norte de La Moneda. “En ese momento –relata el general Prats-  alcanzan la calzada de  calle Moneda, frente a la  puerta principal del Palacio de Gobierno, efectivos del Regimiento “Buin”, que tenían la misión de atacar a los amotinados desde el norte. Los encabeza el General Augusto Pinochet, Jefe del Estado Mayor General del Ejército, en uniforme de combate, y el General Geiger, comandante de la unidad. Pinochet me abraza.”

EL FIN DEL “ENSAYO GENERAL”  

Pronto llegó el Presidente Salvador Allende. Aún se escuchan disparos aislados. El general Prats le informa de los sucesos, después se dirigió a su oficina del Ministerio de Defensa Nacional.
Desorientado, el comandante Souper recorrió  con su columna el sector oriente de Avenida Matta y por último decidió  ingresar violentamente al cuartel de su unidad, que estaba rodeado por los efectivos del “Tacna”. Después se rindió.
No hay dudas que  hubo  elementos que estaban comprometidos en el complot que a última hora acobardaron.
Los principales caudillos de “Patria y Libertad” se asilaron en la Embajada de Ecuador. Desde esa sede diplomática dan a conocer un  comunicado, en donde asumieron la responsabilidad del fallido golpe de Estado. Además proclamaron que habían sido “traicionados”.
Hay quienes aseguran que la aventura del día de San Pedro del 73 habría sido una especie de ensayo general para el golpe fascista del 11 de septiembre de 1973.

JUNIO FINALIZA COMPLICADO  

De inmediato, el Gobierno pidió al Congreso Nacional la implantación del Estado de Sitio para enfrentar la sedición en marcha. A las 19 horas se realizó una masiva concentración pública en la Plaza de la Constitución, donde habló Salvador Allende. Prats relata: “Los Comandantes en Jefe somos citados previamente a La Moneda y el Presidente nos pide sucesivamente que nos asomemos al balcón junto a él, lo que en ese momento no pudimos eludir, ya que habríamos preferido no exhibirnos en ese acto, después de los trágicos sucesos del día. Supe que algunos oficiales habían censurado ‘nuestra presencia en un acto político’. Sin embargo, la intención del Presidente con ese gesto era precisamente diluir el sentimiento de aversión popular contra la totalidad de las F.F.A.A.”.
Sábado 30, 20,30 horas. “Asistimos –escribe Carlos Prats-  con Montero y Ruiz a la reunión de cinco generales (y Almirantes) por Institución. Los generales de la FACH y los almirantes exponen su preocupación por los mismos graves problemas que vive el país, y que los Comandantes en Jefe habíamos ya manifestado al  Presidente. En lo que a mí atañía, este planteamiento había sido reiterado. Un almirante expresa claramente que la oficialidad joven simpatizaba con la causa del Batallón Blindado 2”.
De ser verdad la afirmación del almirante, la situación era mucho más complicada que lo que se podía imaginar.

LA CLARIDAD DE UN MILITAR PROGRESISTA 

El Comandante en Jefe del Ejército, comprendiendo las peligrosas tendencias existentes en los altos mandos de las Fuerzas Armadas,  intentó en esa reunión del sábado 30 disuadir a los generales y almirantes asistentes de lo terrible que sería una solución militar a la crisis.
Él lo cuenta en sus Memorias: “Les expreso largamente mi opinión de que el grave momento que vive el país es un problema ‘político’ que deben resolver los políticos, a través de un acuerdo entre los Poderes del Estado, que posibilite una tregua para evitar el enfrentamiento armado. Señalo los peligros de una presión militar. Cualquier forma que adopte ella, arrastraría a las FF AA, sin retroceso posible, a imponer una tiranía con gran derramamiento de sangre. Montero y Ruiz manifiestan su conformidad con lo que he expresado”.
Lo que pensaban los otros generales y almirantes presentes se conocerá 73 días después. Y no todos coincidirán con el preclaro general Carlos Prats González.
Ese mismo sábado 30  la oposición derechista-democratacristiana, que  era mayoría  en el Congreso Nacional, rechazó la petición del Ejecutivo de implantar el Estado de Sitio.











viernes, 28 de junio de 2013

UN CONSECUENTE INTERNACIONALISTA





                                            FOTO DE ARCHIVO: OSCAR DANTE CONEJEROS ETCHEVERRY

 

El Círculo Virtual de Estudios Histórico-Políticos rinde homenaje a Salvador Allende Gossens, en el 105 aniversario de su nacimiento, quien también fue un consecuente internacionalista.

Carlota Espina 

Editora

 

En el 105 natalicio de Salvador Allende:    

 

  UN CONSECUENTE INTERNACIONALISTA


                              

Iván Ljubetic Vargas, historiador del              

Centro de Extensión e Investigación 

Luis Emilio Recabarren,  CEILER




                                                    “Salvador Allende fue un consecuente luchador
                                                       antiimperialista e internacionalista. En esta
                                                       posición se mantuvo durante su Gobierno  y
                                                       hasta el fin de sus días”
                                                       (Luis Corvalán: “El Gobierno de Salvador Allende”)


Para Salvador Allende,  patriota  e internacionalista,  no hubo causa progresista en el mundo, especialmente revolucionaria, con la cual no haya solidarizado.
En 1954, cuando tenía 46 años y  era Senador representando a las provincias de Tarapacá y Antofagasta, visitó la Unión Soviética y China Popular.
Eran los tiempos  de la guerra fría, en que el imperialismo  tendía una cortina de hielo a los países socialistas.
El líder chileno con ese paso desafió al Imperio.

SOLIDARIDAD CON LA REVOLUCIÓN CUBANA
El 1º de enero de 1959 el mundo, y sobre todo América Latina,  se  estremecieron con  el triunfo de la Revolución cubana.  Allende, a la fecha Vicepresidente del Senado, viajó de inmediato a entregar su apoyo a los revolucionarios de la Isla.
Llegó a La Habana el 20 de enero. Y le ocurrió un hecho poco conocido. Apenas se había instalado en el hotel, cuando le llamó la atención el bullicio que  venía de afuera. Se asomó. Vio un sorprende espectáculo: al son de una briosa música desfilaban doscientos policías estadounidenses, encabezados por el Alcalde de Miami. Indignado, al creer que ello evidenciaba la influencia de Estados Unidos sobre los líderes cubanos, decidió tomar el avión y regresar a Chile.
Por casualidad se encontró con su viejo amigo, Carlos Rafael Rodríguez, dirigente comunista, que había combatido al mando de Fidel en Sierra Maestra.
- Salvador, ¿qué estás haciendo tú acá?
-Vine a ver esta revolución. Pero no hay tal revolución y me voy.  ¿Qué revolución va a ser ésta cuando la festejan los policías yanquis?
-  Cometes  un error, Salvador. En esto no tienen que ver nada los líderes  de la Revolución. Conversa con ellos.
Esa misma tarde recibió una invitación del Che. Acudió a conversar con él. Lo puso en contacto con Raúl Castro. Luego se entrevistó con Fidel.  Quedó todo claro. En ese momento nació una hermosa amistad entre ellos.
Veintitrés años después, el  13 de diciembre de 1972, el comandante Fidel Castro, en un mitin de solidaridad con el pueblo de Chile y con el Presidente Allende, efectuado en la Plaza de la Revolución ‘José Martí’ de La Habana,  dijo:
“Este acto tiene para nosotros un especial significado. Al triunfo de la Revolución en 1959, una de las personalidades que primero que llegó a Cuba fue Salvador Allende, que  ya ocupaba un lugar destacado en la política de su país...
Por eso hemos recibido en estos días –y saludamos en el día de hoy en este magnífico y multitudinario acto- al amigo que supo durante estos años duros permanecer firme y fiel a la causa revolucionaria de nuestro pueblo; al combatiente internacionalista que desde todas las trincheras denunciaba la agresión y el bloqueo contra nuestro país y que uno de sus primeros pasos al asumir la Presidencia de la República fue el establecimiento de las relaciones diplomáticas con nuestro pueblo...”
En esa ocasión, Salvador Allende señaló en parte de su discurso:
“Levanto mi voz con profunda emoción en esta Plaza donde tradicionalmente se reúne el pueblo para escuchar la palabra de Fidel y de los dirigentes de la Revolución, frente a la estatua de Martí, que cobra vida y presencia con el calor del pueblo.
Lo hago con el sentimiento agradecido, porque hace unos pocos minutos el Gobierno Revolucionario de Cuba ha honrado a Chile en mi persona, al otorgarme la más alta distinción que pudiera recibir en mi vida de revolucionario: la Medalla de José Martí. Ella pertenece al pueblo chileno, que siempre estuvo y estará junto al pueblo de Cuba y a su proceso revolucionario...”

TAMBIÉN   DESPUÉS DE  PLAYA  GIRON
Apenas conocida la noticia del ataque de los mercenarios a Cuba, Allende voló inmediatamente a la Isla. No quiso estar ausente en  momentos en que el pueblo cubano había asestado la primera gran derrota al imperialismo estadounidense en América.
Como se sabe,  el 17 de abril de 1961, 1.400 contrarrevolucionarios preparados, financiados y dirigidos por el Imperio, habían desembarcado en Playa Girón, ubicada en Bahía Cochinos, provincia de Matanzas. Llegaron con fuerte apoyo de mar y aire, pero fueron derrotados en 68 horas. Fracasó el Plan Pluto elaborado por la CIA: crear una cabeza de playa, hacia donde se trasladaría un gobierno gusano, que sería reconocido por Washington, y que solicitaría la intervención militar de Estados Unidos. La aventura les costó a los invasores 200 muertos y  1197  prisioneros, además de muchos dólares al Imperio.

AMIGO DEL CHE GUEVARA
En ese discurso pronunciado el 13 de diciembre de 1972, Allende relató:
 “Creo que tengo derecho que me honra de decir que fui amigo del Comandante Ernesto Che Guevara. Guardo un ejemplar de su libro Guerra de Guerrillas, que dedicara fraternalmente. Con su espíritu amplio, me decía allí con su letra dibujada por la fraternidad ‘A Salvador Allende, que por otros medios busca lo mismo. Afectuosamente. Che’.”
El líder chileno había conocido al Che en su primer viaje a la Isla después del triunfo de la Revolución en 1959.
Estuvo con él en la Quinta Sesión Plenaria del Consejo Interamericano Económico y Social de la Organización de Estados Americanos, OEA, que se prolongó del  5 al 17 de 1961. Allende había viajado a Uruguay para expresar públicamente la solidaridad del pueblo chileno con Cuba revolucionaria y, junto con el Che,   denunciar el verdadero carácter de la Alianza para el Progreso del gobierno de John Kennedy: un nuevo caballo de Troya mediante el cual el Imperio pretendía frenar el proceso revolucionario  en América Latina.

SOLIDARIDAD LATINOAMERICANA
En julio de 1967, Allende viajó a La Habana, encabezando una delegación compuesta por representantes socialistas, comunistas y de otros partidos de izquierda, para participar en la Conferencia Tricontinental de Solidaridad,  que condenó las acciones agresivas del Imperio. En esa conferencia, Allende presentó la propuesta de crear la Organización Latinoamericana de Solidaridad, OLAS. La iniciativa fue aprobada y en agosto de ese año nació en La Habana este organismo.

APOYO A LOS GUERRILLEROS DEL CHE
El 8 de octubre de 1967 en el combate de la Quebrada del Yuro,  Ernesto Che Guevara fue herido y tomado prisionero. Al día siguiente, asesinado en La Higuera.
La muerte del comandante estremeció a los sectores progresistas. Allende le  tributó un combativo homenaje en el Senado chileno.
Soldados bolivianos, asesorados por agentes estadounidenses, iniciaron una implacable cacería contra los guerrilleros que habían sobrevivido. Estos logran eludir hábilmente la persecución en el difícil territorio boliviano. Los primeros en ofrecer ayuda concreta fueron Allende y los comunistas chilenos.
El 17 de febrero de 1968 cinco guerrilleros, tres cubanos y dos bolivianos, lograron ingresar a Chile. Fueron detenidos por carabineros y enviados a la cárcel de Iquique. Salvador Allende, entonces Presidente del Senado, se dirigió a ese puerto nortino.
El 22 de febrero los guerrilleros pidieron asilo político.
Allende junto con otros dirigentes de izquierda, se entrevistaron con Edmundo Pérez Zujovic, ministro del Interior de Eduardo Frei Montalva. Finalmente el Gobierno decidió expulsarlos del país, facilitando así el viaje a Cuba. Pero surgieron dificultades: ningún país de América del Sur ni de Europa Occidental les concedió visas de tránsito. El vuelo debió hacerse vía Tahití y Nueva Zelandia. Allende  acompañó  a los guerrilleros del Che.
Dijo, por entonces: Esto es lo menos que puedo hacer en memoria de Guevara.

SOLIDARIZANDO CON VIETNAM
La gesta vietnamita la sintió como suya. Tuvo especial aprecio y admiración por Ho- Chi-Minh.
En 1968 estuvo en Vietnam durante más de un mes. Poco después, concurrió a la Conferencia de Solidaridad con Vietnam realizada en Canadá.
Cuatro años más tarde, el 4 de mayo de 1972, siendo Presidente de la República, Salvador Allende les  habló a los estudiantes de la Universidad de Concepción de su encuentro con Ho-Chi-Minh: “¡Nunca  me olvidaré de su figura, nunca dejaré de recordar la transparencia de su mirada y la bondad de sus palabras! Al saludarnos (yo iba con el compañero Eduardo Paredes), nos dijo: ¡Gracias por venir de tan lejos con tanto sacrificio, a traernos el apoyo moral de su pueblo!”.
El Presidente Allende se extendió, explicando a los estudiantes sobre la vida y la lucha del pueblo vietnamita.
El 4 de octubre de 1972 se efectuó en Santiago un  solemne acto en que una delegación del Movimiento Mundial de Partidarios  por la Paz, encabezada por su secretario general Romesh Chandra, le entregó a Salvador Allende  la Medalla “Juliot Curie”, que le había otorgado ese organismo por su contribución a la paz mundial y a la solidaridad con los pueblos.
En su discurso de saludo, el Presidente de Chile señaló: “Como mejor homenaje y como agradecimiento personal, por la alta distinción que al pueblo de Chile se le ha conferido en mi persona, a todos aquellos que han luchado y luchan por la paz, rindo homenaje al pueblo de Vietnam. Pienso que  interpreto el sentimiento de ustedes cuando rindo este homenaje... Mi admiración pues, mi respeto y cariño al pueblo vietnamita, que al luchar por su independencia y dignidad, lucha también por la independencia y dignidad de todos los pueblos del mundo... Al hablar de Vietnam –porque estuve allí y conviví con su pueblo –sé mejor que muchos-  de su sacrificio heroico y sencillo de todos los días. Tuve además el honor de ser uno de los políticos  latinoamericanos que pudiera hablar Ho-Chi-Minh, el sencillo estadista, el soldado, el guerrero, el poeta, el luchador incansable por la independencia de su patria. Fue toda su vida un ejemplo”.

EXITOSA  POLÍTICA  INTERNACIONAL
Una de las primeras medidas adoptadas por el compañero Presidente  fue ampliar las relaciones diplomáticas a todos los países del mundo. El Gobierno Popular tuvo  una activa participación en el Pacto Andino y un exitoso manejo de las relaciones internacionales. Allende  visitó a países como Argentina, Ecuador,  Perú, Colombia, México, Cuba,  Unión Soviética, Argelia.
El 4 de diciembre de 1972 pronunció  un histórico discurso en  las Naciones Unidas, donde los delegados a la Asamblea General ovacionaron de pie al Presidente de Chile.
En parte de su alocución señaló: “Por eso resulta tanto más doloroso tener que venir a esta tribuna a denunciar que mi país es víctima de una grave agresión. Habíamos previsto dificultades y resistencia externas para llevar a cabo nuestro proceso de cambios, sobre todo frente a la nacionalización de nuestros recursos naturales. El imperialismo y su crueldad tienen un largo y ominoso historial en América Latina, y está muy cerca la dramática y heroica experiencia de Cuba. También está la del Perú, que ha debido sufrir las consecuencias de su decisión de disponer soberanamente de su petróleo... somos víctima de una nueva manifestación del imperialismo. Más sutil, más artera, y terriblemente eficaz, para impedir el ejercicio de nuestros derechos de Estado soberano.”
Agregó: “Una vez más, la actuación solidaria internacional de los trabajadores deberá enfrentar a un adversario común: el Imperialismo”.
Denunció “el asedio y la persecución contra Cuba; la explotación colonial; la ignominia del racismo y del apartheid”.
Dijo: “No hay paz para Indochina, pero tendrá que haberla. Llegará la paz para Vietnam”.
Finalizó: “Es nuestra confianza en nosotros lo que incrementa nuestra fe en los grandes valores de la humanidad, en la certeza de que esos valores tendrán que prevalecer. ¡No podrán ser destruidos!”


DEL PROGRAMA BÁSICO DE GOBIERNO DE LA UNIDAD POPULAR
(Aprobado el 17 de diciembre de 1969 por los partidos Comunista, Socialista, Radical, Socialdemócrata, el MAPU y la Acción Popular Independiente)


“SOLIDARIDAD INTERNACIONAL.
La lucha que libran los pueblos por su liberación y por la construcción del socialismo recibirá la solidaridad efectiva y militante del Gobierno Popular.
Toda forma de colonialismo o neocolonialismo será condenada y se reconocerá el derecho a la rebelión de los pueblos sometidos a estos sistemas. Así mismo toda forma de agresión económica, política y/o militar provocada por las potencias imperialistas.
La política internacional chilena debe mantener una posición de condena a la agresión norteamericana en Vietnam y de reconocimiento y solidaridad activa a la lucha heroica del pueblo vietnamita. Del mismo modo se solidarizará en forma efectiva con la Revolución Cubana, avanzada de la revolución y de la construcción del socialismo en el continente latinoamericano.
La lucha antiimperialista de los pueblos del Medio Oriente contará con la solidaridad del Gobierno Popular, el que apoyará la búsqueda de una solución pacífica sobre la base del interés de los pueblos árabe y judío.
Se condenará a todos los regímenes reaccionarios que promueven y practiquen la segregación social y el antisemitismo”.
------------------------------------------------------------------------------------------------------




                                                                                                            

¿POR QUÉ VOTAR?








¿POR QUÉ VOTAR?


                                                                                                   
Iván Ljubetic Vargas, historiador del 
Centro de Extensión e Investigación
Luis Emilio Recabarren, CEILER
                                                                                                    
                                                                                                              
¿Por qué votar?
Porque el derecho a votar no lo regaló nadie. El derecho a votar fue conquistado por el pueblo chileno y a un costo muy alto. Fue resultado de muchos combates, donde se usaron todas las formas de lucha. El derecho a votar se le arrebató a la dictadura. Esa cruel dictadura ejercida por militares (esos mismos tan alabados por el Ministro Heil-peter) y por civiles (muchos de ellos están o apoyan el gobierno de la derecha). Y en esos combates cayeron miles de patriotas asesinados, degollados, lanzados al mar;  miles detenidos y torturados; exonerados (esos mismos tan vapuleados la Ministra Mathei); exiliados (que siguieron afuera luchando, impulsando la solidaridad internacional (esa solidaridad tan valiosa, otro factor determinante para conquistáramos el derecho a votar)
¿Por qué votar por Michelle Bachelet?
Ya lo hemos dicho. Porque es la candidata que tiene mejores posibilidades de aunar las fuerzas para derrotar esa derecha cruel y cínica, que aliada al imperialismo, es la enemiga principal de los intereses de Chile y los chilenos.

Además, el Programa de Michelle Bachelet recoge en lo esencial las demandas de la  ciudadanía.

¿Cumplirá Bachelet con este Programa o son sólo ofertones como proclaman algunos?

Pensamos que, a pesar de los  agoreros que siembran la desconfianza, cumplirá.
Algunos se afanan en mostrar los errores o lo que no hizo en su anterior gobierno.
Estos no toman en cuenta que Chile ya no es el mismo de hace algunos años atrás.
No sólo porque hay grandes manifestaciones callejeras. Las masas populares han madurado. Sólo pensemos que a la cabeza de la CUT hay una militante comunista.
Por otra parte, no es un simple detalle que se haya constituido la Nueva Mayoría que agrupa a siete partidos. Entre ellos, al Partido Comunista.
Los comunistas dentro del Gobierno (como en el de Salvador Allende) o fuera de él  (como en el de Pedro Aguirre Cerda) somos garantía de que se cumplirá el Programa que enarbolemos.

¿Existen las condiciones para llegar hoy al gobierno por una vía no electoral?

Hay quienes creen ver en Chile una especie de situación pre revolucionaria. Se entusiasman con las grandes marchas y con las tomas de colegios y universidades.
Existe un gran movimiento  por la Educación, donde junto a los estudiantes está el Colegio de Profesores , encabezado por un comunista (los profesores desde los años 40 del siglo pasado estamos luchando por un Estado Docente, una educación fiscal, de calidad y científica); también está la CTC, encabezada por Cristián Cuevas, la CUT y otros organizaciones sociales y sindicales.
El objetivo de este movimiento es concreto: la educación.
Loa cambios revolucionarios no se hacen sólo por la voluntad de algunos  iluminados. Se requiere de condiciones objetivas y subjetivas, que hoy no se dan.
¿Qué quieren lograr aquellos que propician la huelga del voto? Dicen: no vote. Es fácil no votar, pero,  ¿entonces qué? ¿Esperan que brote desde la nada el cambio? ¿O le desean dejarle en bandeja el gobierno por otros cuatros años a la derecha?

¿Ayudan los llamados encapuchados?

Claro que ayudan. Ayudan a la derecha.  Contribuyen a sembrar el desconcierto, a que la gente no vote. Desprestigian los justos movimientos.
Sueñan que creando el caos llegará el luminoso mañana en que se resuelvan, milagrosamente todos los problemas.
Pero no todos los que crean el caos, destruyen, realizan tomas  irresponsables, son soñadores.  Hay quienes sabenmuy bien  lo que producen con esos actos. Hay infiltrados, agentes.
Estos grupos de irresponsables forman parte de los que Recabarren llamó “ganchos de la burguesía”.

¿Los pueblos pueden avanzar en su progreso a través elecciones?

Podemos mostrar cuatro ejemplos actuales. Cuatro países que con  elecciones avanzan construyendo una sociedad mejor: Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua. En esos países, el voto ha tenido el mismo valor que el fusil tuvo para la gloriosa Cuba.
Y no olvidemos que en 1970, gracias al voto conquistamos el Gobierno Popular encabezado por Salvador Allende, del que precisamente hoy, 26 de junio, conmemoramos su 105 natalicio.

¡Lo primero es lo primero, votemos por Bachelet en las primarias! 




                                                                                                                                                                                                                                                                                         

Los pies en la calle o las manos en la masa










Editorial de El Siglo, edición 1669 del 28 de junio de 2013


Los pies en la calle o las manos en la masa


Pone el grito en el cielo nuestra encantadora derecha política, porque “sospecha” que si el Partido Comunista llega a formar parte del próximo gobierno o al menos lo apoya luego de haber contribuido a su elección, tendrá “un pie en la calle”, apoyando –o, en su lenguaje, “azuzando”- las movilizaciones por demandas sociales que infaltablemente continuarán recorriendo el país en tanto no se hagan realidad las legítimas aspiraciones de sectores tan variados, aunque unidos por una causa común y superior, como los movimientos por la educación, por derechos de los trabajadores, los reclamos de género, las urgencias mediodioambientales, las reformas políticas, las necesidades de las regiones, las reivindicaciones de los usuarios de la salud y los prisioneros del sistema previsional, el programa de vastos sectores por un rescate de las riquezas nacionales entregadas a la voracidad del gran capital, particularmente extranjero, etc.

Y acusan un “doble estándar”. Que no se puede, vociferan, estar con un pie dentro del gobierno y el otro en… la calle.

Acostumbrados como están a hacer caso omiso de las opciones mayoritarias de la población, les parece natural y lógico que al asumir el poder se establezcan prioridades totalmente de espalda a los compromisos asumidos en las campañas electorales. Y, como se sabe, si alguien es ducho en ofertones es precisamente la derecha.

Quisieran hacer pagar a los partidos de izquierda, como precio por participar de una u otra forma del poder político, el que abandone sus principios y lo que los ha caracterizado a lo largo de su existencia. Para ellos, el estatus de “respetable” sólo se obtiene dando pruebas de un “realismo político” consistente en el olvido de sus convicciones y la consiguiente traición a sus propios postulados, su  composición social e ideario político.

Por eso, en cuanto a la derecha ¿cómo andamos por casa?

Llega al poder la derecha política –el último ejemplo es el de la coalición piñerista-y gobierna desde La Moneda. Es su “pie republicano”. Pero, ¿y qué pasa con su otra pata, la empresarial? ¿Deja esa derecha, sus partidos, sus ministros y altos funcionarios, incluso el propio jefe de Estado, de moverse en lo más hondo de los directorios de las grandes empresas que monopolizan  vastos sectores de la producción, las finanzas y el comercio?

¿O los vemos, más bien, compartiendo un elaborado libreto, apoyándose, aconsejando o imponiendo todo cuanto vaya en la lógica de sus intereses?

¿No será la hora de preguntarles por su “otro pie” o, más bien, por “sus manos en la masa”?

Pero,  es claro y habrá que reconocerlo, en su particular ideología, los señorones –y señoronas- de la derecha tienen como algo natural el que así sea: ¿qué tendría eso de malo, puesto que -“como se sabe”- los intereses de la inmensa mayoría de chilenos y chilenas dependen estrechamente de cómo les vaya, de bien, a ese 10 ó 1 por ciento de privilegiados… “Lo que es bueno para la Ford, es bueno para los Estados Unidos”, reza una sentencia empresarial que estuvo muy en boga y todavía no pierde vigencia en “el gran país del norte. Su autor se llamaba Henry y casualmente su apellido era Ford. ¿No es, acaso, lo mismo entre nosotros?

Y es esa perversión la que aventará la Nueva Mayoría que, partiendo por las primarias de este domingo, expulsará a los mercaderes del Templo, el que no es casualidad –como en el caso de Míster Ford- se llama “La Moneda”.
EL DIRECTOR