viernes, 22 de agosto de 2014

“La reforma, si profunda, más difícil”.







Editorial El Siglo: edición 1729 del 22  de agosto 2014

 “La reforma, si profunda, más difícil”.


No iba a ser fácil, y todos lo sabíamos. Es que sin duda las apuestas son muy grandes, a la medida de las exigencias que con cada vez mayor lucidez y fuerza enarbolan millones de chilenos.

La experiencia se los dijo, a pesar de las apelaciones al “lápiz”: que la voluntad de lucha y la organización de la rebeldía fueron los elementos imprescindibles para poner fin a casi dos décadas de dictadura.

Y esa aprendida lección fue recitada en las calles de Chile desde las memorables jornadas pingüinas de 2006 hasta las multitudinarias movilizaciones de 2011. Mientras, de paso, el apoyo mayoritario se expresaba de múltiples formas en torno a la urgencia de reformar la educación a la que se venía condenando a los jóvenes.

Las murallas que se levantan, con pretextos a veces disimulados aunque en su mayor parte “transparentes” hasta la desvergüenza, no hacen sino ratificar las urgencias. Sí: intereses creados, conflictos de intereses, “indignado” temor a perder una fuente de ingresos conformado por la necesidad de los muchos, de una parte, y el abandono por el Estado de una de sus funciones preferentes, de la otra.

Si alguien se sorprende, es porque no había medido la profundidad de su propia demanda.

Si alguien se desalienta, es porque ha olvidado su propia fuerza cuando ésta se incorpora a la inmensa mayoría.

La vieja y la nueva derecha, haciendo abuso de su prensa monopolizada hasta el extremo, se empeña en movilizar a la minoría vistiéndola de mayoría. Para eso están sus medios escritos, radiales y televisivos. Y para eso están también los trucos, todo menos sutiles, de sus encuestas.

Divertido hasta la carcajada libre y espontánea sería el espectáculo de tantos viejos enemigos de la educación pública y titulados difamadores de los trabajadores de la educación, si no fuera más fuerte una reacción de rechazo indignado ante tanta hipocresía y desprecio por la inteligencia de la gente.

No dejan arma sin utilizar, pasando sus trapos de limpieza sobre la herrumbre de herramientas que ya la historia ha condenado al olvido. Dogmas y temores, dignidades heridas y derechos supuestamente amenazados, son igualmente movilizados en la nueva cruzada por los fueros del pasado. Para sacarle más brillo, sólo les falta un mártir que enarbolar, lo que no podrán hallar porque ellos –las víctimas, los “mártires”- están en su vereda del frente: son los cientos de miles de niños y muchachas y muchachos sacrificados en el altar del Dios Dinero, o el Dios Lucro.

Es evidente que las materias a tratar en la reforma educacional son, por su mismo carácter, complejas y difíciles de exponer. No es ajeno a ello el entramado de entidades involucradas, los niveles y grados de pertenencia, fueros y prerrogativas, la abundancia de autoridades generales y sectoriales, la aridez misma de ciertas zonas en que adquieren mayor evidencia los intereses pecuniarios.

Y como es cierto que “a río revuelto, ganancia de pescadores”, todo ello conspira contra un debate limpio y ordenado.

Por todo eso, los relojes de la historia indican la hora de la movilización y la discusión abierta y sin complejos, para oponer el derecho y la razón a los por lo menos discutibles fueros de la minoría.




Teillier: “Ningún militante del PC ha lucrado con la Universidad ARCIS, ni menos lo ha hecho el PC como institución"





21 agosto 2014

El Presidente del Partido Comunista de Chile, diputado Guillermo Teillier, respondió enfáticamente a los cuestionamientos realizados por el diputado de la Unión Demócrata Independiente (UDI), José Antonio Kast, quien señaló a los medios de comunicación, el miércoles 20 de agosto, que “el PC ha usado la universidad ARCIS como una caja pagadora”.

“Afirmo categóricamente ante esta cámara, que ningún militante del Partido Comunista ha lucrado con la Universidad ARCIS, ni menos lo ha hecho el Partido Comunista como institución. Tampoco ha sido destinatario del retiro de fondos de esa universidad. No hay ninguna relación del Partido Comunista con el ingreso, tramitación, tenencia e inversión de un crédito venezolano, de 9 millones de dólares para ARCIS”, señaló.

En ese contexto, Teillier manifestó que dichas declaraciones responden a un intento por desacreditar la lucha del PC por poner fin al lucro a la educación y por ser actor fundamental en las transformaciones sociales que vive el país.

“El diputado José Antonio Kast, y otros que no vale ni la pena nombrar, arguyeron una serie de falsedades en torno al Partido Comunista de Chile, en un intento por desacreditar nuestra presencia en el Gobierno y nuestra decidida lucha contra el lucro en la educación”, explicó el parlamentario.

Junto con desacreditar las acusaciones de Kast, el diputado Guillermo Teillier apuntó que las afirmaciones realizadas por los militantes UDI, esconden sus propios intereses creados en universidades privadas.

“¿De dónde saca la UDI tanta argumentación basada en supuestos de tan grave acusaciones hacia el Partido Comunista? Seguramente de su propia experiencia de lucrativos negocios en la educación. No van a encontrar a ningún militante comunista que se haya retirado de ARCIS, con los miles de millones con que se retiraron Joaquín Lavín o Cristián Larroulet, cuando se fueron de las empresas controladoras de la Universidad del Desarrollo el año 2010, antes de ingresar al gobierno del presidente Piñera”, detalló el parlamentario.

El presidente del PC agregó que si hay “tanta duda y supuestos en el aire, y en el mismo tono que emplea la UDI, pregunto: ¿con cuánto salió el presidente de la UDI cuando renuncio al directorio de la Universidad del Desarrollo, el 9 de mayo de este año?, ¿cuánto están retirando algunos señores diputados y sus familiares de la UDI, sin pretender ofender a nadie, que participan de otros emprendimientos educacionales? Y como la ley pareja no es dura, supongo y espero que esta Cámara lo haga, pueda investigar estas situaciones”.

El diputado hizo un llamado a la UDI para “dejar a un lado tanto afán vengativo”,  por la importancia que ha tenido el PC para destrabar las amarras impuestas en dictadura, como lo es la propia educación, el sistema tributario y el sistema electoral binominal.

Teillier concluyó solicitando a la oposición que eviten “sacar dividendos políticos de la crisis financiera que efectivamente vive ARCIS” y que se enfoquen, tal como lo hace el Partido Comunista, en dar solución a la situación que viven los estudiantes y los trabajadores de ARCIS.


“El Partido Comunista de Chile, seguirá luchando contra el lucro en la educación en nuestro país”, finalizó el presidente del Partido Comunista.



Diputado Daniel Núñez: “Aquí hay un afán persecutorio de la UDI por tratar de mancillar al PC





 Fuente: www.pcchile.cl

21 agosto, 2014

En el marco de la aprobación de la creación de una Comisión Investigadora que analizará la situación de la Universidad de Artes y Ciencias Sociales, ARCIS, el Subjefe de la Bancada del PC, diputado Daniel Núñez, manifestó que “no hay antecedentes serios, rigurosos, que ameriten la constitución de esta comisión investigadora”. En el mismo sentido, agregó, “creemos que el resultado será el que no van a encontrar ningún hecho que amerite estos juicios tan duros que dio la UDI, que en mi opinión, lindan con la calumnia y la infamia”.

De acuerdo al parlamentario, no hay antecedentes para determinar lucro, “Por lo tanto, a juicio nuestro, no hay elementos que ameriten esta comisión y lo que vemos más bien, es un afán derechamente persecutorio. Acá hay una persecución contra la Universidad Arcis, que ha jugado un papel en la historia de Chile, un papel de desarrollo y protección del pensamiento crítico. Hay una obsesión de un anticomunismo febril por parte de la UDI”.

En la misma línea, el diputado Núñez indicó que los parlamentarios comunistas esperan encontrar una pronta solución a la crisis de la universidad. “Aquí hay un afán persecutorio de la UDI por tratar de mancillar al PC,esperamos que este afán lo pongan en buscar una salida a la crisis. En mi opinión, la salida está vinculada al papel del Estado. El Estado tiene que garantizar el futuro de los trabajadores y estudiantes. No creo que una comisión investigadora sea la forma que más ayude, pero en una de esas también nos abre algún tipo de posibilidad de clarificar más y, sobre todo, la posibilidad de buscar más voluntad política. No queremos que se repita lo que ocurrió con la Universidad del Mar, donde el ex ministro Harald Beyer dijo que era un problema entre privados”.

Respecto de la investigación, el parlamentario explicó que los parlamentarios comunistas “no nos negamos a investigar alguna situación irregular, pero para hacer acusaciones primero hay que demostrar cuáles son las situaciones irregulares. Si se dice que hubo una acreditación irregular, se deben dar antecedentes y pruebas de ello. En este caso, ha habido investigaciones que determinaron que no había nada de qué acusar a Arcis a diferencia de la Universidad del Mar”.

Sobre la participación del PC al interior de la casa de estudios, el diputado Núñez aseveró, “los militantes que pudieron haber estado involucrados en la universidad la dejaron hace tiempo atrás. Hoy Arcis vive una situación de crisis indudable de la cual no tenemos responsabilidad, pero eso no quita que estemos preocupados. Sí tenemos la convicción de que hay que dar una solución a la Universidad Arcis, a los estudiantes, a los trabajadores. Por supuesto que nos afecta gravemente que un trabajador no reciba su sueldo y compartimos la angustia de esos estudiantes que pueden pensar que no van a tener la posibilidad de terminar en uno, dos o tres años más sus carreras”.







FEDERICO GARCIA LORCA




Su nombre: Federico García Lorca.
El Círculo Virtual de Estudios Histórico-Políticos del Departamento de Difusión del CEILER, le recuerda y rinde homenaje. No hay que olvidarlo. Tampoco a sus asesinos, los mismos que derrocaron y condujeron a la muerte a Salvador Allende.
Y, alerta, amigos, el fascismo sigue vivo.

Carlota Espina

Editora




Las falacias de “LaTercera”, las obsesiones de la derecha en educación o de por qué la derecha solo alcanzó cuatro años de gobierno.














                                                           
Guillermo Scherping V.
 
El Editorial del Diario La Tercera del 13 de agosto se queja amargamente de la respuesta que el gobierno ha dado a la lucha docente e insiste en concepciones instructoras y desprofesionalizantes de la Docencia, al cuestionar los avances que la respuesta del Gobierno representa para un mejor ejercicio de la profesión. La derecha no sabe conjugar docencia con decencia en la enseñanza, confunde instrucción con educación.

El Editorial supone que las demandas son privilegios para los docentes, las cueles serían:
a) Titularidad de horas realizadas en aula para profesores que el sistema ha precarizado en contratos a plazo fijo hasta por 21 años. El Editorial se queja, pues supone, como lo hizo el gobierno anterior, que la  precariedad en las condiciones de enseñanza para el ejercicio de la docencia hará que los profesores hagan bien las cosas.

b) Reajuste salarial al sector particular subvencionado del Ingreso Mínimo Docente de un 12,4%, dado que los empresarios de la educación no habían reajustado dicho monto desde hace cinco años, no obstante recibir el reajuste anual del sector público vía Unidad de Subvención Escolar, que en este caso lo pasaron a utilidades. “Buena práctica” a propósito de la preocupación por buenas prácticas docentes del periódico en su editorial.

c) Bono de retiro indemnizado para que los y las docentes puedan jubilar, pues en el sistema previsional promovido por la derecha desde la Dictadura cívico militar y alabado por LaTercera desde aquella época hasta nuestros días, los y las profesoras jubilan con un promedio de 36% de tasa de reemplazo: un robo en descampado a quienes han desarrollado una vida en el servicio civil del Estado, educando.

Frente a todo lo anterior, es necesario aclarar que confunden intencionadamente las condiciones de enseñanza que la sociedad y el Estado establecen para el ejercicio de la docencia con privilegios para los docentes. Realizan esta argumentación desde el fundamentalismo de la educación como bien de consumo, con lucro, pago de la familia, selección de estudiantes, precariedad del trabajo docente e instrucción para pruebas,  principios todos de lo que hoy se denomina “Industria Educacional” y que ha sido derrotada por el movimiento social y político.

d) El “Agobio Docente y Escolar” es reconocido por moros y cristianos, ya que se vive a diario en todas las aulas del país y tensiona tanto las condiciones en que se enseña como la convivencia escolar de profesores y estudiantes. De allí la importancia de haber logrado que se establezca un ordenamiento racional y se eviten burocracias y super posiciones en la fiscalización e intervención de los órganos del Estado, intervenciones que también produce otro mercado, como el de las Ates.

El editorialista cuestiona el acuerdo por “inconsulto”, ¿con quién?, ¿hay alguien que tenga capacidad de veto para que el actual gobierno llegue a un acuerdo en cuatro meses y medio, el mismo al que no llegó el anterior gobierno en cuatro años? Hay aquí un tufillo nostálgico de la política de los consensos sazonados en cocinas y que no enfrentó nunca de frente  y en la plaza pública al paradigma de la educación como bien de consumo.

Sostienen que el Estatuto de la Profesión Docente es causa de una supuesta baja calidad de la educación pública respecto de la privada financiada por el Estado. Sin embargo, la evidencia de sus propias mediciones, y diversas investigaciones demuestran: i) que el sector privado es más precarizado, pues está sujeto al código laboral y ii) cuando se considera tipo de administración, resultado y factor socioeconómico  no es mejor que la educación pública, y ésta en algunos contextos es mejor que la privada, aunque ambas se encuentran por debajo de una Buena Enseñanza y Buena Educación, cuestión que parece no preocuparle al editorial en cuestión. 

La Tercera, al igual que la derecha, apela a terminar con el Estatuto y establecer “motivos fundados” para despedir discrecional y arbitrariamente a los docentes, como ocurre en el sector particular subvencionado. Es otra falacia más, pues es falso que la docencia tenga inamovilidad. Por el contrario, el código laboral posee 7 causales de despido y los docentes sujetos al Estatuto poseen 11 causales de despido, alguna de las cuales están sujetas a sumario para evitar arbitrariedades y clientelismos, que objetivamente impactan en el ámbito escolar.

No conformes con haber intervenido con Joaquín Lavín la Evaluación Profesional Docente, al fundir las rúbricas de básico con insatisfactorio, con las que Gaus y su campana dejaron de sonar, ahora sugieren que ésta evaluación no alcanza. No les gusta que los docentes salgan bien, pues les destruye la profecía auto cumplida de que los docentes son los responsables de los males del infierno neoliberal.

La Editorial vuelve una y otra vez con la cantinela del pago por rendimiento, haciendo el ridículo hasta internacional, pues existe más que suficiente evidencia que los principales factores que inciden en los rendimientos escolares, son la desigualdad económica y la herencia cultural de las familias, las condiciones y climas de enseñanza, y mucho después la escuela y los docentes.

Finalmente, el periódico desestima  la reparación justa que demandamos y requieren los y las docentes dañados arbitrariamente por la municipalización de la dictadura cívico militar. Lo que se quiere desconocer es que el año 1999 se recuperó recién, el mejor nivel de sueldos y salarios que en 1972 tenían en promedio los trabajadores chilenos. Sin embargo, los docentes permanecieron a la misma fecha un 43 % bajo ese promedio, producto, entre otros, del daño causado por la municipalización. Las conquistas posteriores no consiguieron paliar todo el daño. Un mecanismo para dicha reparación pueden ser las pensiones. El gobierno se abre a reconocer y reparar las miserables pensiones que reciben el magisterio y, como he señalado,  dicha medida no es comparable con las pérdidas de otros sectores como mañosamente el periódico pretende oponer.


El obtener una buena respuesta a la agenda corta es una gran conquista del Colegio de Profesores de Chile, pero sobre todo es una gran noticia para el país, pues se generan mucho mejores condiciones para avanzar en la nueva institucionalidad de la educación pública y la construcción de la Carrera Profesional Docente para todas las profesoras y todos los profesores del país. Se fortalece la Educación como derecho social.



Aterrizaje de la política internacional del Partido Comunista





Entrevista a César Bunster, publicada en El Siglo del 15 de agosto de 2014

DESTACADOS:

La llamada a consulta del embajador chileno en Israel se realiza como protesta del gobierno de Michelle Bachelet ante el genocidio que está cometiendo Israel”.

En el Congreso del PSUV se analizaron los desafíos que debe enfrentar la revolución en el próximo periodo: superar los problemas económicos, luchar contra el burocratismo, elevar el nivel político e ideológico de la militancia del PSUV para ganar la batalla de las ideas. En el caso de Cuba, hay cambios institucionales que influyen en la política, en la participación, en la economía y en los derechos laborales”.

“Una medida necesaria”, llamado del embajador chileno en Israel


Aterrizaje de la política internacional del Partido Comunista

Hugo Guzmán R.

César Bunster, encargado de Relaciones Internacionales del PC, aborda temas sensibles a nivel regional y mundial. No vacila en afirmar “los sucesivos gobiernos israelitas han violado el derecho internacional”.

Sostiene “en casos como los de Ucrania no son pertinentes las caricaturas, hay que entender la complejidad y la multiplicidad de factores inmiscuidos”. Sobre Bolivia apunta “el tema de fondo es cómo avanzamos en un diálogo que contribuya a que Bolivia tenga acceso al mar”. Y señala  las prioridades del PC en materia internacional.

Hace rato que la mayoría de los medios de prensa y algunos personeros políticos están pegados con el tema de la carta del Partido Comunista de Chile a las autoridades de Corea del Norte. Es como el chiste repetido, que sale podrido. Pero todo indica que la mirada internacional de la colectividad de la hoz y el martillo está mucho más allá de eso, asumiendo complejidades de estos tiempos que, pese al fin de la Guerra Fría, sufre los efectos de La Paz Caliente.

César Bunster Ariztía es el encargado de Relaciones Internacionales del PC. Combina esa labor con su gestión como concejal de Puente Alto y director del Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz (ICAL). Recientemente estuvo en Venezuela, junto a Guillermo Teillier, el presidente de la colectividad. Esa gira se sumó a delegaciones comunistas que llegaron a Cuba y Nicaragua. Aquí explica el alcance de esos viajes y se mete al tema de Bolivia, Ucrania, Cuba y el conflicto en Gaza.

-¿Qué le pareció que el gobierno de Michelle Bachelet haya decidido llamar a consulta al embajador de Chile en Israel?

Lo que está sucediendo en la Franja de Gaza es una nueva masacre perpetrada por el gobierno de Israel contra la población palestina. Esta campaña militar de Israel, cuya excusa fue el asesinato de tres adolescentes israelíes en circunstancias que todavía no se han aclarado, ya ha significado la masacre por parte de las fuerzas armadas israelíes de más de dos mil palestinos. De esa cantidad de víctimas la mayoría son civiles y más de 400 de ellos son niñas y niños. La llamada a consulta del embajador chileno en Israel se realiza como protesta del gobierno de Michelle Bachelet ante esa brutalidad, el genocidio que está cometiendo Israel. En consecuencia, fue una medida necesaria que también fue adoptada por un número creciente de países democráticos del mundo. Además, apoyamos la iniciativa de crear en nuestro Congreso el Comité Interparlamentario en Apoyo a Palestina, que reúne a un total de 52 parlamentarios, con el fin de evidenciar el compromiso para denunciar la crisis humanitaria y poner término al conflicto. De la misma forma, nos sumamos a la exigencia de juzgar a todos aquellos que han cometido crímenes de guerra y de lesa humanidad en Gaza, tal como lo planteó nuestro diputado Hugo Gutiérrez, presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados.

-Al gobierno israelí no le gustó mucho. Aquí, parte de la comunidad israelí dijo que con esa decisión el gobierno alentaba a Hamas, a los terroristas…

Es obvio que al gobierno de Israel, quien nuevamente asesina a miles de palestinos, no le podía gustar esta medida de repudio del gobierno de Chile. Y como siempre, ante la falta absoluta de argumentos válidos para justificar este asesinato en masa, hay quienes señalan que estas medidas alientan a Hamas. Sin embargo, a escala mundial son cada vez más los israelitas que se suman a los millones de habitantes de este planeta que levantan sus voces para denunciar y oponerse a estas acciones genocidas.

-La ONU dice que hay ataques desproporcionados, casi todo el mundo habla de genocidio, pero Israel persiste en su política y sus acciones militares. ¿Se hacen inútiles las acciones internacionales y de organismos como la ONU?

Ante situaciones de genocidio y sangrientas violaciones de derechos humanos, como las que afectan desde hace ya 60 años al pueblo palestino, se deben desarrollar acciones internacionales. Sin embargo, hay numerosos ejemplos que demuestran que no bastan las iniciativas de organismos como la ONU, porque cada vez que dichas acciones pretenden efectivamente poner fin a ese tipo de masacres y violaciones se enfrentan al poder de veto del imperialismo norteamericano, que sobrepone sus propios intereses geopolíticos y económicos por encima de la voluntad de los pueblos y de la paz. ¿Cuántas veces fue condenada en la ONU la dictadura de Augusto Pinochet, gestada y mantenida por Estados Unidos? ¿Cuántos años ha sido rechazado -casi unánimemente- por las naciones representadas en la ONU el bloqueo económico impuesto por Estados Unidos contra Cuba? ¿Y cuál ha sido la respuesta del imperio? Por lo tanto, se hace necesario que ante agresiones y violaciones, tales como las que sufre el pueblo palestino, la humanidad no se limite sólo a las acciones de la ONU, sino que despliegue muchas más iniciativas internacionales. En este sentido, y en nuestro continente, las acciones desplegadas por organismos genuinamente representativos de nuestros pueblos e intereses, tales como el ALBA o UNASUR, adquieren gran importancia. No olvidemos las resoluciones de la ONU en relación a los territorios palestinos y que no fueron respetadas históricamente por Israel. Es evidente que los sucesivos gobiernos israelíes han violado el derecho internacional y no han sido sensibles a planteamientos universales para que respeten los derechos de Palestina.

-¿Qué mirada tiene del conflicto en Ucrania?

Considero que el conflicto en Ucrania, país fronterizo con Rusia, es producto de sucesivos gobiernos ucranianos corruptos que han sido incapaces de satisfacer las necesidades básicas de su pueblo. Es un país que padece de enormes problemas sociales y económicos. Al mismo tiempo, esos gobiernos han aceptado transformar a su país en un peón del juego geopolítico impulsado por Estados Unidos en la región, junto a sus aliados en Europa Occidental. Esos gobiernos han intentado obtener apoyo económico para paliar la situación que afecta a su pueblo, a cambio de su incorporación a la Unión Europea y la OTAN. Frente a esta situación, se han levantado las poblaciones en Crimea y en las zonas fronterizas a Rusia, quienes luchan por volver a unirse a ese país. El gobierno de Ucrania no ha trepidado en atacar y asesinar a su propio pueblo, prohibiendo y persiguiendo a las organizaciones populares, ilegalizando a su Partido Comunista y fomentando la reorganización de grupos armados fascistas que asesinan a miles de sus propios compatriotas. En estas semanas, la Federación Rusa y las Naciones Unidas pidieron parar las acciones represivas y plantearon que en Ucrania hay una crisis humanitaria y están muriendo civiles y muchos niños.

-Pero también se critica la postura de Rusia en relación a Ucrania. Se cuestiona las acciones militares de los llamados prorusos.

Ahí también hay un tema de historia, de la desintegración de la Unión Soviética que dejó dispersos a millones de rusos en las naciones formadas, y está la realidad interna ucraniana. Es una situación compleja, y cuando hay un conflicto de ese tipo se producen hechos confusos y deplorables, pero hasta ahora nadie, más allá de ciertas campañas y de declaraciones muy irresponsables, puede responsabilizar al gobierno ruso. Por lo demás, el gobierno de Ucrania y las fuerzas ultraderechistas buscan la alianza con Estados Unidos y gobiernos europeos y quieren meter a la OTAN, y resulta que estamos hablando de un país fronterizo con Rusia. Entonces, es natural que el gobierno de Rusia se muestre preocupado. Si Estados Unidos dice que Cuba es un tema de su seguridad nacional porque es un país socialista y tiene esa especie de frontera marítima, en casos como los de Ucrania no son pertinentes las caricaturas y las simplezas, hay que entender la complejidad y la multiplicidad de factores inmiscuidos. Entre Rusia y Ucrania hay más de 300 acuerdos comerciales y de todo tipo y está el tema energético.

-En los últimos dos meses, delegaciones del Partido Comunista estuvieron en Cuba, Nicaragua y Venezuela: ¿hay una ofensiva diplomática de los comunistas?

No, no hay ninguna ofensiva diplomática, sino un interés por conocer de primera mano lo que está pasando con los procesos políticos, sociales y económicos de otros pueblos. Las visitas de las delegaciones del partido también son una respuesta a invitaciones que hemos recibido de esos países porque están muy interesados en conocer más acerca del proceso que se está desarrollando en Chile. Y no me refiero sólo a aquellos países que hemos visitado, porque algunas de esas visitas también nos han permitido intercambiar experiencias con muchos otros partidos y organizaciones de varios continentes. Es claro que tenemos interés en conocer las experiencias que se están desarrollando en Cuba, Venezuela y Nicaragua. Esto es para estrechar lazos también, porque nadie está copiando a nadie. Son procesos con muchas diferencias porque nuestros pueblos implementan proyectos de acuerdo a sus propias realidades. Creo que así también contribuimos a fortalecer posiciones latinoamericanistas, de defensa de nuestras soberanías, de posiciones comunes en materia de política internacional, defensa de la democracia, respeto a los procesos en cada país.

-Usted estuvo con Guillermo Teillier, presidente del PC, en el Congreso del Partido Socialista Unido de Venezuela: ¿qué percepción le quedó del proceso bolivariano?

Una percepción de mucha esperanza y optimismo. Participamos en un Congreso muy importante, que se realiza cuando la revolución bolivariana viene emergiendo victoriosa de la última intentona reaccionaria, apoyada por el imperialismo norteamericano, por derrocar al gobierno constitucional bolivariano. Esa contra revolución política, militar y mediática se produce como reacción a la consolidación del proceso revolucionario después de la pérdida de su líder histórico, el comandante Hugo Chávez. En el Congreso del PSUV se analizaron con mucha franqueza los desafíos que debe enfrentar la revolución en el próximo periodo: superar los problemas económicos, luchar contra el burocratismo, elevar el nivel político e ideológico de la militancia del PSUV para ganar la batalla de las ideas y atraer a sectores aún mayores a las ideas revolucionarias, avanzar en la profundización del poder popular y sentar las bases para la construcción definitiva del socialismo.

-¿Qué le pareció que el gobierno chileno hablara de reunirse con la oposición venezolana?

Lo que pasa es que la oposición no es un bloque homogéneo. Los mismos compañeros venezolanos explicaban que hay una oposición con la cual se puede dialogar, pero también hay una oposición golpista, responsable de muchas muertes, cuyos militantes han sido preparados en el exterior y que han regresado a Venezuela para provocar desmanes y asesinar gente. Con esa oposición fascista que pretende derrocar al gobierno constitucional por la fuerza y varios de cuyos dirigentes están sometidos a proceso, no puede haber ningún diálogo. Por ejemplo, la opositora María Corina ha emplazado agresivamente a la presidenta Michelle Bachelet, y su gente ha querido presionar a nuestro gobierno, con la complicidad de la derecha y de algunos parlamentarios. Resulta que basta conocer sus antecedentes por la prensa, y hay muchos elementos que la muestran con vínculos con los republicanos estadounidenses, con delitos electorales, y tuvo que ser destituida porque se convirtió en vocera de un gobierno extranjero en la OEA. Imagínate que una diputada chilena fuera a la OEA y hablara como representante de Perú, o de Colombia: sería inaceptable. Me parece que hay que contribuir a que ese proceso se desarrolle con soberanía y sin intervenciones extranjeras ni planes de desestabilización. Allá hay un gobierno legítimo, elegido democráticamente, tienen sus leyes y hay un sector opositor no golpista que tiene sus espacios de expresión y de diálogo.

-¿Qué mirada tiene del viaje de la presidenta a África, que se abra hacia esas naciones?

Lo vemos como algo muy positivo. Estrechar relaciones, conocernos mejor y explorar posibilidades de comercio y cooperación, con condiciones justas, es un beneficio para nuestros pueblos. El mundo no puede girar exclusivamente en torno a Estados Unidos. Los países del hemisferio sur debemos establecer intercambio y cooperación, ir configurando nuevas formas igualitarias para relacionarnos y construir soluciones conjuntas a problemas compartidos. No estamos a favor del mundo unipolar y por eso saludamos y apoyamos las iniciativas planteadas por los países BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), como el Banco que tendrá un capital de 100.000 millones de dólares, y explorar áreas de inversión y de créditos, lo que podría ser una importante contribución a un mundo mejor. En ese grupo hay un país africano, con el cual nosotros tenemos relaciones y podemos profundizarlas.

-¿Cuáles son las prioridades de la política internacional del PC?

Para nosotros son prioritarios los procesos y realidades de los pueblos de América. Además, prestamos mucha atención a lo que acontece en los países del hemisferio sur. Sin embargo, resulta imposible entender lo que pasa en algún país sin tener una visión de lo que acontece en los demás continentes, especialmente en el mundo actual, mucho más interconectado. Yo diría que tenemos la preocupación de conocer los procesos y que conozcan el nuestro, de respaldar todas las políticas de integración, colaboración, intercambio, defensa de la paz y la soberanía de las naciones y ser solidarios con procesos de liberación nacional, de independencia, de desarrollo de la equidad económica y la justicia social.

-Algunos de los aliados en la Nueva Mayoría les siguen achacando que solidarizan con Cuba y que allá hay dictadura...

Hace poco estuvo en Cuba una delegación de nuestro partido. Una de las cosas que destacó al regresar fue el nivel de participación del pueblo cubano en las decisiones fundamentales que adopta su gobierno. Por ejemplo, conocimos acerca de las últimas medidas de rectificación que se han empezado a implementar y que son producto del análisis y debate desarrollado por millones de cubanos. Nos enteramos del nivel admirable de participación del pueblo cubano, de las iniciativas concretas que surgen de su seno y de cómo esas ideas son las que posteriormente transforman en leyes los legisladores. Qué muestra más clara de democracia real. Ojalá aquellos que critican a Cuba pudiesen ir a enterarse de ese proceso profundamente participativo. Ellos tienen su sistema político que responde a sus realidades. Cualquiera que esté bien informado puede constatar que hay cambios institucionales que influyen en la política, en la participación, en la economía, en los derechos laborales. Como en cualquier país, puede haber miradas respecto a algunas cosas, pero yo creo que en Chile hay un grupo de personas que sigue con caricaturas, con ópticas propias de la Guerra Fría, desinformados, y que también tienen interés en entrometerse en los asuntos internos de Cuba. Nosotros somos solidarios y respetuosos con ese proceso, con el pueblo cubano. Es un país que no cuenta con ciertos recursos naturales, que sufre un bloqueo real que le cuesta cientos de miles de millones de dólares, ante el cual Estados Unidos invierte al año millones de dólares en campañas de desestabilización, que tienen más de tres mil víctimas por actos terroristas, y pese a todo eso tiene los más altos índices positivos en materia de salud, de desarrollo biotecnológico, de educación, de cultura, de informática, turismo e industrias como el níquel. Entonces, para hablar de Cuba hay que ponerse serios y no quedarse pegados en prejuicios.

-¿Comparten la postura del gobierno de rechazar la concurrencia de Bolivia a La Haya?

Me parece que era la posición casi natural que debía asumir el gobierno. Pero para nosotros, el tema real y de fondo es cómo avanzamos en un diálogo y en pasos que contribuyan a que Bolivia tenga acceso al mar. Me parece que eso, al final de cuentas, irá por un camino distinto a lo de La Haya. En Chile tenemos que abrirnos a buscar la manera de concretar el derecho de Bolivia a tener mar. Eso contribuirá al desarrollo de Bolivia y también al nuestro, porque nos permitirá tener un mejor comercio con ellos, llegar a acuerdos en materia de gas, de intercambios, a desarrollar nuestras regiones del norte. Y sería una contribución a la integración latinoamericana.

-¿Qué les parece el proceso de conversaciones de las FARC con el gobierno de Juan Manuel Santos?


Ese proceso es positivo, ya que persigue lograr una paz duradera y justa y es una aspiración del pueblo colombiano. De hecho, consideramos que ése fue un factor importante en la reciente reelección del presidente Juan Manuel Santos, quien en segunda vuelta fue apoyado por fuerzas progresistas de ese país precisamente para garantizar la continuidad de ese proceso.



POR LA REFORMA EDUCACIONAL





Invitación al lanzamiento del libro de Manuel Salazar: "La lista del Schindler chileno. Empresario, comunista, clandestino"







Compañeras y compañeros,
Amigos y amigos,

Este libro narra la historia —hasta ahora desconocida— de una muy secreta estructura clandestina que permitió sobrevivir durante la dictadura militar a varias decenas de militantes comunistas y de otros partidos de izquierda entre los inicios de 1974 y fines de 1979.
La red de cobertura fue dirigida por el empresario comunista Jorge Schindler Etchegaray, exejecutivo de Corfo durante la Unidad Popular, y operó a partir de una serie de farmacias abiertas en Santiago y Concepción que sirvieron de tapadera para los primeros atisbos de resistencia al régimen del general Augusto Pinochet.
En esas farmacias trabajaron dirigentes comunistas de diversas regiones del país que eran intensamente buscados por la DINA y el Comando Conjunto, los dos principales organismos represivos que intentaban aniquilar a los partidarios de la UP y aplastar cualquier asomo de disidencia.
Aquellos hombres y mujeres que se refugiaron en la cadena de farmacias creada por Schindler desempeñaron un papel fundamental en la recomposición del PC y en los orígenes de la resistencia.
Esta es la historia de todos y cada uno de ellos.

Les invitamos a difundirlo entre sus redes y nos vemos este viernes 22,

Saludos ñuñoreininos,

Moisés Scherman



lunes, 18 de agosto de 2014

ERNST THÄLMANN


Hace 70 años, ONU 18 de agosto, fue asesinado por los hitlerianos, Ernst Thalmann, comunista Alemán, consecuente antifascista, ONU héroe de Nuestra época.
El Círculo de Estudios virtuale Histórico-Políticos del Departamento de Difusión del Centro de Investigación allungabile e Luis Emilio Recabarren, CEILER Recuerda un este Combatiente antifascista y en su Memoria rinde Homenaje a todos los que enfrentaron y enfrentan a la fiera parda del fascismo.

Carlota Espina
Editora



La historia y la senadora.




No alcanzamos  en estos relojes, a bailar cueca con la Martita...Contruiremos relojes nuevos, para que no nos pillen con las manos en los bolsillos.
Hasta siempre Martita.
Alejandro


Comentario radial y escrito

La historia y la senadora.


La historia y la cultura son testigos implacables, de las ansias de poder de los habitantes del planeta.... la historia y la cultura son cómplices, de la orden para matanza... son también caminos con sus trigos y alfalfas... son “yeguas” para afirmar las estrellas, son caminos de agua...

Para mí, oriundo de cerros elevados, de quebradas dolientes, prostituidas, estrujadas; la historia y la cultura  son como dos  pizarrones...: Un pizarrón  escribirá quien eres y el otro leerá los caminos que tuviste que hacer, para ser y seguir siendo lo que eres. 

Los que se atreven a leer en voz alta los pizarrones, son muy pocos

Esta operación que podría ponernos en vitrina, la mayoría exije cortinas y persianas... este petitorio tiene que ver con la moral, la etica, la autenticidad, los zapatos, la mala leche y el pan con mantequilla, tiene que ver con la venganza, la envidia... con la verdad, con los “picaos y las pica”, con la vanidad, la arrogancia, la estupidez, la traición y por donde aprendiste a leer. 

Tiene que ver con la necesidad a la tierra, al techo y al pan, al trabajo... es el “mosto” que nos vive y que sale exprimido en todos los enfrentamientos de clases.

El defender, el atacar, criticar, ventilar las cosas de los demás, es relativamente por naturaleza, infame pero muy entretenido y cotidiano... Uno se siente en combate, pero desde la galucha...Hablar de uno mismo, sin cortinas ni persianas, empelotita, es otra cosa, no es divertido para nada.

Yo por ejemplo, siempre me he sentido comodo con mi nombre; pero también me he sentido un “cacho” , indignado, triste y solo, por las relaciones de ginetas, de nombre y apellido con el resto de mi familia... suena como a venganza...Hay  dos Alejandro, dos Alejandra, un Alexis y un Alexander...Seis pajarones, en un radio muy cercano; hermanos y primos hermanos, con el mismo nombre, en diferentes idiomas, para engrupir...

Todo tiene su historia y su grado de cultura... no vaya a ser cosa que en un catastro, me dejan afuera...

La piel de mi familia, mi hermano, hermana, el viejo y sus hermanas y hermano, es clarita, como también sus ojos, hacen juego con el nombre, actualmente viven en el pais de los gringos y en el de los palos blancos......Parte de mi cuerpo, también es clarita, más clarita que las de ellos, pero no es por el apellido, es por el “vitiligo”...

Ha pasado mucho tiempo... en mi primera ida a mi paisito, después de 20 años más o menos, me vine a enterar, que existe la posibilidad enorme, que yo tenga mucho que ver con el Perú...

Esa revelación esta ligada a la ignorancia universal, de andar jugando al “bandido mexicano” ... Esta conducta responde al porqué me gusta tanto Lucha reyes.

Es contento para mí, cuando el libro de la historia, cual ventana entreabierta, muestra los orígenes, sin dejar nada, ni un pliegue afuera.

Este sentir, nos puede explicar comportamientos.

Dicen que los chilenos, estamos como higo maduro... 200 años han pasado, 200 años “corre, corre la guaraca” y ha logrado, con sacrificios enormes, una vez, en 200 años, correr 1000 días con la guaraca en la mano.

En otras ocasiones, mi creencia y otros, han participado como oyentes y como fuerza de trabajo...quiso contribuir con ideas más profundas, más de acorde a las necesidades del pueblo; lo agarraron a palo y casi lo mataron.

Sin embargo, esos 1000 días, son ejemplos inmortales para todas las generaciones venideras, sean de adonde sean, nos dicen que se puede construir, conquistar, un gobierno para el pueblo, sin enfrentamientos de muerte... enfrentamientos de ideas, si, de aniñas también, los enfrentamientos de clases, es una necesidad, para limpiar los trigales y decantar el vino...

Como es de clase, la historia y la cultura, la muerte y el dolor, nos enseño, ojalá para siempre, que al igual que cabro chico, cuando perdíamos las cosas, hay que amarrar el lápiz, el cuaderno y la goma, todo junto y a mano...preparados para la defensa de los escritos, del aprendizaje, que nos dará caminos nuevos.

Mi creencia de Amaranto, ha contribuido, por más de cien años, con toda su historia en los morrales, a la formación cívica y politica... a la maduración social y de responsabilidad de pueblo. Todo eso, bajo un terrorismo salvaje de Estado, aparato antidemocrático, asesino, capitalista, de mercado infame, represivo por excelencia y al servicio de los grandes capitales de turno...

En tiempos de guerra, el riquerio es pudiente vivaracho y mortal.

Sin la fuerza bruta y letal; se les pierde la ruta, sus capitales son más difíciles de colocar, sus recursos naturales se agotan, no pueden comprar, su poder economico depende del desarrollo sofisticado de las armas de muerte, de conquista, del fanatismo sectario y religioso...

El Imperio necesita la guerra para poder vivir

Los pueblos oprimidos que están en vitrina, aquellos que no saben que son pisoteados, que sacan pecho y poto, aquellos que luchan por la libertad a media, están obligados a sonreír. 

Este vivir indigno está ligado a la picardía, a la sed y al ingenio...

El riquerio, los poderes fácticos han utilizado esas cualidades que tiene nuestro pueblo  y elogian su humor, su alegría, su ingenio frente al infortunio, a la pobreza, al hambre, “ ala mala cueva de ser pobre”...

El riquerio a través de los medios de difusión y farándula, imita la “pronuncia”, las vivencias miserables de mi paisito, de sus chistecitos; que lo hacen a ellos mismos y al mundo entero, a costa de su propia desdicha y desgracia, estrujarse de risa.

Se hace imprescindible un silabario para interpretar, trasladar y desarrollar los contenidos y valores conquistados por el pueblo; para crear una nueva mentalidad, un nuevo ser, humanista, solidario, recto, que levante un nuevo tiempo para vivir...

Esto se consigue, cuando todos los recursos, los deberes y los derechos de país, están al servicio y a la responsabilidad del pueblo, pueblo que genera futuro.

Llegar a eso es muy complicado, se pisan muchos callos y el riquerio es poderoso...

Hacen falta pedicuros y comunistas

El riquerio ha usado por siglos, artimañas para marginar al pueblo, de los centros del saber, del poder; ahora que se pueda encontrar una relación lógica de representantes del pueblo en las cámaras legislativas, las correlaciones de fuerza cambiaran marcadamente, dándole al pueblo derechos que jamás han tenido...

La tarjeta roja al binominal, los designados y bendecidos, por el  ladrón y su lacayo, Jaime Guzman han sufrido una derrota maravillosa. Mi país, ya no es una chacota, un chiste, una vergüenza... falta eliminar el farol rojo y campanillero, de las minerías, del cobre, de los rios y de los lagos.

Tener un gobierno, en su mayoría, deseosos y comprometidos en la ejecución de un programa y seguir desarrollando sus consecuencias, se ha necesitado la participación de heroicos patriotas, han tenido que pasar más de 40 años... si soy más “escuelado” diría 200

Mi paisito, por decirlo así,  estuvo preñando, a la mala, veinte años.

Cuando empezo a parir, de Arica a Punta Arenas un miedo atroz, se fue transformando y unos sueños nuevos despertaron  libertarios.

Esa es la historia... no se puede cambiar;  pero si, se puede interpretar... cada uno de acuerdo con su intelecto, a su clase y a su creencia.

Estos procesos son enseñanzas de país... tiene que ver con la maduración de la dignidad cívica... son vínculos con los caminos a seguir... Hay que saber leer, entender, analizar los silabarios y actuar en consecuencia, la “ayuda memoria” es muy conveniente usarla... se aseguran las puertas y ventanas...para que no arranque nadie.

Todas estas conquistas, no oscurecen al riquerio farandulero y farsante... mentiroso y para la risa.

La UDI, con la senadora por herencia, Ena Von  Baer y otros, presentaron una proposición educacional... que va enfocada principalmente a la calidad de la enseñanza, a su consecuencia ante un chile mas libre y justo... todo forrado en torno a la familia y a su entorno.

Se supone, que todos los dirigentes o miembros de esa colectividad politica, creencia recalcitrante de derecha, oligarca y fascista, tienen que tener claro, lo que es  una educación de calidad en un país justo...Llevan más menos 200 años, manejando el libro de asistencia.

Han logrado que el 70% de las familias chilenas, vivan al borde del “3 y al 4”, al 4 se le resbala la patita, con cabro chico y todo... la única esperanza que tienen, no es el aguinaldo familiar, sino las tarjetas de creditos, que se transforman una vez al mes, en verdugos, en cómplices de los sepultureros... el 30% restante, son peluches de los buitres o tristes amigos de Mandrake....Y muy sueltos de pecho, hablan de familia... miles de familias que buscan en luto, a sus hijos, marido esposa, hermano, hermana, amigos.

¡Hijos de su madre y de su padre!

Años, buscando los huesos y dolores de Lenin Diaz, de cientos mas... y habla el vivaracho, que detuvieron en Venezuela, que el nació en Democracia;  que su abuelo, pobre carnicero sin vacas, además que figuraba en la lista negra del Plan Zeta, el GAP lo tenía vigilado.  

Si esta mentalidad, este coeficiente intelectual, es el resultado parcial de las ideas de la UDI  y de sus boys, prefiero quedarme analfabeto.

Muchas gracias.

Alejandro Fischer Alquinta.

2014-08-16



domingo, 17 de agosto de 2014

LA SEGUNDA LEY MALDITA


Alerta, esta vez hay que enterrar el binominal.
Con saludos urgentes.
Un abrazo,


Iván Ljubetic Vargas







Diputada Cariola: "Lucharemos para desmantelar, pieza por pieza, la obra de la dictadura militar"








XAWULUWAIÑ. Conversatorio mapuche sobre la resistencia.






XAWULUWAIÑ. Conversatorio mapuche sobre la resistencia.
JUEVES 21 AGOSTO/ 19.00 HRS./ MONEDA 1486, ESQ. SAN MARTÍN



Marri marri pu lamngen, pu peñi, ka kom pu wenüy:

La organización mapuche Meli Wixan Mapu les invita a un nuevo Xawuluwaiñ, para conversar sobre temas de la lucha mapuche.

En el escenario político actual, es de suma relevancia reflexionar sobre la reciente condena al estado de Chile por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, estableciendo su responsabilidad Internacional por haber violado los derechos humanos de miembros de nuestro pueblo. También se hace necesario analizar parte de las políticas del actual gobierno, principalmente sobre el tema de la consulta, y de que manera esto afectará el caminar del movimiento mapuche autonomista, en el contexto de la lucha por nuestra liberación nacional.

En esta ocasión, contaremos con la compañía y rakizuam del Longko Aniceto Norin, uno de los primeros condenados por la ley antiterrorista, quien además ha sido uno de los 8 mapuche que demandaron al estado de Chile.

Además nos acompañará el Werken José Huenchunao, de la zona del lago Lleu Lleu, quien también fuera condenado bajo la ley antiterrorista y siendo otro de los 8 pu peñi ka lamngen que lograron condenar al estado de Chile.

También nos acompañará Freddy Marileo, werken de la comunidad Boyen Mapu y ex vocero de los presos políticos mapuche de la cárcel de Angol.

Esperamos que puedan asistir y así compartir entre mapuche y wenüy una jornada de nutram y reflexiones en torno a lo nuestro.

Agradecemos su asistencia y difusión…
Pewkayal

JUEVES 21 DE AGOSTO/19.00 HRS.
Moneda 1486 (esq. San martín), auditorio, 4º piso
Instituto de asuntos Públicos, U. de Chile.
--
Organización Mapuche Meli Wixan Mapu
(De los Cuatro Puntos del Territorio Mapuche)

http://meli.mapuches.org  -  meliwixanmapu@gmail.com
Andes 2647. Santiago Centro

fono celular: 08 470 44 32/ 08 878 69 28 / 08 448 65 12.



“Reformas: un recorrido legítimo y previsible”.







Editorial de El Siglo, edición 1728 del 15 de agosto 2014

 “Reformas: un recorrido legítimo y previsible”.


Aun los más refractarios a las reformas emprendidas por la administración de la presidenta Bachelet, reconocen que se trata de apuestas –como se suele decir- “cargadas de futuro”.

Ni los ciegos de oficio o los sordos por afición, pueden negar en términos absolutos la legitimidad y la urgencia de los cambios que se están emprendiendo.

Si a ello se añade el abrumador respaldo entregado por la ciudadanía que concurrió a las últimas elecciones –parlamentarias y presidencial- queda claro que las cosas, como estaban, ya “no daban para más”.

La ignominiosa desigualdad consagrada por un modelo impuesto en dictadura, se hizo imposible de defender ni aún amparados en el dogma del “mercado redistribuidor de las riquezas”, “el piloto automático” o el solo crecimiento de la economía como garantes de mayor justicia social.

La Reforma Tributaria tiene, por eso, no sólo como propósito establecer un conjunto de normas que permitan el financiamiento regular de  transformaciones sociales que abarcan sectores tan vitales como la educación, la salud, la vivienda y la previsión social. También es un acto de racionalidad y una manera efectiva de poner coto a los abusos de algunos exponentes del gran empresariado que explotan a trabajadores y consumidores más allá de “lo razonable”.

Y tal vez por eso la derecha, en representación de esos privilegiados, se ha allanado a dialogar, aunque… cuidando el núcleo de sus intereses, alzando cortapisas, obstaculizando los procesos. Y, ¡atención! varias señales nos advierten de que no les está yendo tan mal.

Y en materia educacional, ¿quién se atreve hoy a negar la extrema urgencia de una reforma de fondo? Es que es indefendible que la educación pública sea la última “prioridad” del Estado, que las modalidades en vigor no sirvan sino para mantener y -lo que es más- acentuar las desigualdades, o que el lucro sea el motor del sistema.

Se habla del “derecho de las minorías”, lo que no ha estado jamás en discusión. Pero a condición, ciertamente de que se lo entienda así: “…de las minorías”. En ningún caso, veto, como quisieran imponerlo desde las trincheras de la derecha más recalcitrante.

Lo proyectos se están enviando para sus trámites parlamentarios, se preparan otros hasta completar el intento más ambicioso de nuestra historia por avanzar en la educación, la ciencia, el manejo idóneo de las herramientas de los oficios y la cultura en su acepción más amplia.

Y el espectáculo que se nos ofrece, casi circense, es el de pseudo especialistas que lanzan cifras al boleo, confunden los conceptos, asumen defensas que nadie les ha pedido. Y, lo que es más curioso, se presentan como intransigentes defensores de la dignidad y los sueldos de los profesores… abogan por que “paguen los ricos”… rechazan indignados toda forma de discriminación y levantan la “libertad de proyectos educativos” como el principio supremo, dogma de dogmas, non plus ultra de la modernidad y la democracia.

¿Quiénes son?, ¿de quiénes estamos hablando? Las respuestas son fáciles y están a la vista de todos. Tan “racional” y legítimo, moderno y variado es lo que ofrecen, que no pasa mes o semana sin que un “colegio” guiado con esas normas cierre estrepitosamente, dejando al desnudo el carácter y catadura de algunos de esos pilares del modelito llamados “sostenedores”.


La calle –la denostada calle que los despertó de su hondo letargo- ya los ha notificado: las reformas van…