domingo, 31 de diciembre de 2017

viernes, 22 de diciembre de 2017

X Congreso Nacional del Partido Comunista de Chile. Informe del CC. Galo Gonzalez. Suplemento de PRINCIPIOS. 1956






Presionando la imagen puedes ver o descargar documento completo en pdf.



X Congreso Nacional del Partido Comunista de Chile. Intervenciones. Suplemento de PRINCIPIOS. 1956.







Presionando la imagen puedes ver o descargar documento completo en pdf.


Informe del C.C. del Partido Comunista de la URSS al XX Congreso del Partido. Suplemento de PRINCIPIOS.










principios N°45. noviembre - diciembre 1957. Tercera Epoca. Partido Comunista de Chile






Presionando la imagen puedes ver o descargar documento completo en pdf.



principios N°44. septiembre - octubre 1957. Tercera Epoca. Partido Comunista de Chile






Presionando la imagen puedes ver o descargar documento completo en pdf.




principios N°43. julio - agosto 1957. Tercera Epoca. Partido Comunista de Chile






Presionando la imagen puedes ver o descargar documento completo en pdf.



principios N°42. mayo 1957. Tercera Epoca. Partido Comunista de Chile






Presionando la imagen puedes ver o descargar documento completo en pdf.



jueves, 21 de diciembre de 2017

principios N°39. diciembre 1956. Tercera Epoca. Partido Comunista de Chile








principios N°37. octubre 1956. Tercera Epoca. Partido Comunista de Chile





Presionando la imagen puedes ver o descargar documento completo en pdf.


principios N°36. septiembre 1956. Tercera Epoca. Partido Comunista de Chile






Presionando la imagen puedes ver o descargar documento completo en pdf.


principios N°35. julio y agosto 1956. Tercera Epoca. Partido Comunista de Chile





Presionando la imagen puedes ver o descargar documento completo en pdf


principios N°33. enero - febrero 1956. Tercera Epoca. Partido Comunista de Chile






Presionando la imagen puedes ver o descargar documento completo en pdf.


principios N°32. Año 1955. Tercera Epoca. Partido Comunista de Chile







Presionando la imagen puedes ver o descargar documento completo en pdf.


principios N°31. Año 1955. Tercera Epoca. Partido Comunista de Chile






Presionando la imagen puedes ver o descargar documento completo en pdf.


principios N°30. julio - agosto 1955. Tercera Epoca. Partido Comunista de Chile






Presionando la imagen puedes ver o descargar documento completo en pdf.



principios N°29. mayo - junio 1955. Tercera Epoca. Partido Comunista de Chile







Presionando la imagen puedes ver o descargar documento completo en pdf.


principios N°28. marzo - abril 1955. Tercera Epoca. Partido Comunista de Chile






Presionando la imagen puedes ver o descargar documento completo en pdf.


principios N°26. - 1954. Tercera Epoca. Partido Comunista de Chile







Presionando la imagen puedes ver o descargar documento completo en pdf.


principios N°24. mayo - junio 1954. Tercera Epoca. Partido Comunista de Chile






Presionando la imagen puedes ver o descargar documento completo en pdf.


principios N°23. marzo - abril 1954. Tercera Epoca. Partido Comunista de Chile







Presionando la imagen puedes ver o descargar documento completo en pdf.


martes, 28 de noviembre de 2017

principios N°22. enero - febrero 1954. Tercera Epoca. Partido Comunista de Chile






Presionando la imagen puedes ver o descargar documento completo en pdf.


principios N°21. noviembre - diciembre 1953. Tercera Epoca. Partido Comunista de Chile






Presionando la imagen puedes ver o descargar documento completo en pdf.


HOMENAJE A FIDEL CASTRO RUZ




Querida compañera,  querido compañero:

El 25 de este mes se cumplió  un año de la partida física de uno de los revolucionarios más grandes de la historia de la humanidad: Fidel Castro Ruz.
Le rendimos nuestro homenaje de admiración, reconocimiento y cariño.

 Un abrazo,



Iván Ljubetic Vargas



Presionando la imagen puedes ver o descargar documento completo en pdf.



LOS SERES CONSCIENTES FORJAN LA HISTORIA (XLIII)





 Iván Ljubetic Vargas, historiador del CEILER





CAPÍTULO XLIII:  MAMÁ, ¿POR QUÉ SERÁ QUE EL PILLÍN ESTÁ TAN NERVIOSO?
Hay señales evidentes e inquietantes. Se le notan los tics más pronunciados, más severos. Se sigue  equivocando en cosas sencillas. Por ejemplo, rebautizó con el apellido Olivares a la oxigenada ex maratonista.
Producto de su estado de nerviosismo, Pillín pasó por encima de los muchos dimes y diretes con el senador Manuel José Ossandón y le pidió una conversación Éste que,  naturalmente, no realizó  ninguna vuelta de carnero, aceptó la invitación. El encuentro tuvo lugar el miércoles 22 de noviembre de 2017. Y en él, el ex alcalde de Puente Alto no arrió –como afirmó- ninguna de sus banderas. Una de ellas, derogar la ley de pesca, aprobada en el gobierno de pillín e impulsada por su ministro Pablo Longueira (por eso  la llaman la “ley Longueira”). “Nervotón” prometió modificarla en un eventual gobierno.

EL  SALVAVIDAS DE PLOMO DE OSSANDÓN
El viernes 24 de noviembre de 2017, Manuel José Ossandón en entrevista dada a Radio Concierto, declaró refiriéndose  a Piñera: “Mi pega es meterle en el mate a este caballero que aquí lo que tiene que gobernar es la derecha social, no la derecha económica”. Es como mentar la soga en casa del ahorcado.
En el programa “Mejor hablar”, de canal 24 horas de TVN, transmitido el domingo 26 de noviembre de 2017, el senador Ossandón dijo varias  cosas interesantes.
Sostuvo que “estoy pagando un alto precio por apoyar a Piñera. Me gritan traidor, gente que votó por mí y que le tiene bronca a Piñera”.
Afirmó que el encuentro del miércoles 22 “fue una conversación de  caballeros, a veces muy dura”. Lo primero que le dije fue “que perdió el domingo”.
Manifestó que “El (Piñera) tiene una elección muy difícil. Yo puedo ser el aval, decirle a la gente que me sigue que si no cumple seré su peor enemigo. Puedo ser un gran garante o un gran enemigo”.
Reflexionó: “La derecha debe recuperar la ética”.
A confesión de partes, relevo de pruebas.

NUEVO OFERTÓN O CONVERSIÓN
Algo que ha llamado la atención ha sido el nervioso cambio de postura del Pillín en lo relacionado con la gratuidad de la educación. A comienzos de su campaña fue contrario a ella. Posteriormente cambió. Sostuvo que mantendría lo realizado por la Presidenta Bachelet en este aspecto. Pero después de la primera vuelta,  en que le fue mal (obtuvo el 36,66% en vez del 45% o más de los votos) tomó el “camino a Damasco” y habla de un 90% de gratuidad para la educación técnica.
Hay quienes señalan que en este tema Pillín tuvo una verdadera conversión.
Ello me recuerda una historia bíblica: "Pablo de Tarso“ había recibido el mandato de las autoridades judías de perseguir a los cristianos de Damasco. Mientras se dirigía a ese destino, un resplandor del cielo le hizo caer del caballo dejándolo ciego, mientras él y los que cabalgaban con él oían una voz que decía Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues? (Saulo era su nombre hebreo y Pablo su nombre romano). Tras esta fuerte vivencia (Pablo la describe como un abortivo), Pablo se encuentra en Damasco con Ananías que le impone las manos   en nombre de Jesús, lo que le devuelve la vista. Inmediatamente, Pablo es bautizado”.
Sin embargo, no fue ni Ossandón ni Anamías, quien lo convirtió. Fueron los resultados de la primera vuelta y el ataque de nervios que ha sufrido como consecuencia de ello.

PILLÍN VE ENEMIGOS POR TODOS LADOS
Al nerviosismo de don Sebastián se une un peligroso complejo de persecución. Él y los dirigentes de la derecha están planteando majaderamente que el gobierno realiza intervención electoral. A cualquier acto o acción le dan este sentido.
Chile Vamos  hizo una denuncia ante la Contraloría de un presunto intervencionismo electoral de  la ministra Vocera de Gobierno Paula Narváez. Como no se atreven a lanzarse directamente contra la Presidente Bachelet lo hacen contra una de sus ministras.




LOS SERES CONSCIENTES FORJAN LA HISTORIA (XLII)





Iván Ljubetic Vargas, historiador del CEILER




CAPÌTULO XLII: ¡CUIDADO! EL ANTICOMUNISMO ES MAL CONSEJERO

La verdadera razón que tuvo el sector derechista de la Democracia Cristiana para lanzar a su partido al precipicio de oponerse a participar en primarias dentro de la Nueva Mayoría, presentando a su candidata directamente a la primera vuelta, fue su anticomunismo. “Nada con los comunistas que ejercen tanta influencia en el gobierno”. “Comprobemos cuánta es nuestra propia fuerza”.
La no realización de primarías en la Nueva Mayoría, por causa del acuerdo impuesto por la derecha de la Democracia Cristiana, no sólo perjudicó a dicho partido, sino que golpeó fuertemente en sus inicios a la candidatura presidencial de Alejandro Guillier.
Por otra parte, lamentable fue el cambio experimentado por Carolina Goic durante la campaña, quien se contagió de anticomunismo. Llegó a afirmar que en un hipotético gobierno suyo no participarían los comunistas.
Enceguecidos por su sectarismo y anticomunismo, no fueron capaces de darse cuenta que su “camino propio” los conduciría  a una gran derrota; que el Pacto Convergencia Democrática era el camino hacia una especie de suicidio. Tampoco algunos de ellos vieron, como  es el caso de Ignacio Walker, que se estaban cavando su propia tumba.
Las elecciones del domingo 19 de noviembre de 2017 resultaron una gran derrota para el PDC. Su candidata reunió 386.278 votos, el 5,88%, ocupando el quinto lugar, detrás de Sebastián Piñera, Alejando Guillier, Beatriz Sánchez y José Antonio Kast.
De 21 diputados que obtuvo en la anterior elección eligió 13 o 14, el 19 de noviembre de 2017. Tendrá también seis senadores.
De enorme importancia para el futuro de la DC resultaron las elecciones de dos senadoras: Yasna Provoste en Atacama, y Ximena Rincón en la región del Maule. Ambas identificadas  consecuentemente con la centroizquierda.

Lo ocurrido con el PDC muestra que las posiciones anticomunistas no son buenas, que siempre otorgan ganancias a la derecha, que aportan agua al molino de la reacción.



ANALISIS




Comentario radial y escrito.




La cuestión esta dispareja.

Veo la cuestión re dispareja, me confunden, son muchas esquinas sin muros...
días que ando con la "oreja parà"... los que vendían chirimoyas, venden ahora terrenos... la amistad se vende.
El hacer en la politica, le han dado siempre una tendencia dialéctica, sin embargo, es repetitiva, matemática... es como matar, todos los diciembre a cientos de miles de niños, para tener navidades y vender harto... Hoy viernes 24 de noviembre supe que las pilastras inventaron  un "viernes negro"...: Compra dos y te llevas tres...
Todavía no hay campanitas ni villancicos... pero ya vienen...
Siempre es igual.
Me llegan aromas de soberbia, también de miedo y altanería...
No se dé que manera catalogar a los ideólogos que levantaron la candidatura de Carolina Goic...tendrá ella amigos, familiares, tendrá Carolina alguien con quien conversar. A mí me duele Lautaro Carmona, es un dolió medio antiguo.
Lucifer anda volando; y todo, todo en un medio liberal, tiene su precio.
No vamos a aprender nunca que el Imperio, la derecha chilena, pa no meterme en corral ajeno, es más poderosa que la misma mentira. por más de doscientos años han logrado arrinconar a mi paisito...
Cuando Quelentaro canta "Y de que quieren que me ría" tiene razón.
!! Prostituyen niños, niñas, madre y padre... la droga es como las lagañas !!...
Habrá que analizar las elecciones, cierto, pero hay que sumar a cuero pelao  lo que tenemos y cuanto vale y pesa... Me da vergüenza como en muchas partes del mundo, el jefe es el Mandigna, y no hacen nada  pa cortarle la cola...
Quiero creer que ya no pueden sacar fusil y bayoneta...quiero creer, que se puede  sacar  el sentido comun en los coligues, en fábricas y en todas partes en donde se hacen las cosas, en donde se crea, se educa..
Esta cuestion parece  Ciencia Ficción...200 años engañados, usados y mentidos por el capital, somos  un pueblo amaestrado, nos  gusta ser engatuzado
Si algo tenemos, es el pellejo e chancho y la esperanza... no la esperanza  de los  Ominami, de los Navarro, Goic y  Sanchez... Todos tienen la misma enfermedad...no tienen azadón.
Yo creía que el Imperio poseia los medios de difusión para manejar, utilizar, manipular la conciencia de las masas... no, no es así, los tienen para entretenerse, para reírse, burlarse de nosotros...sale en un programa televisivo muy difundido, una muchacha de tercero medio, casi empelota para hablar de la libertad de tener orgasmo...millones viendo el programa, programa que enlodece  la dignidad de genero. El capital invertido, en este voladero de perdiz, de alguna manera llegara de vuelta...
Mientras tanto en un burdel de niños, un hijo de su madre, hace trizas los sueños de la infancia.
!! Doscientos años dios mío !!... Falta más o menos un mes para morir por 110 veces más, en la Escuela Santa Maria de Iquique.
El heredero del ladrón obtuvo en el extranjero un 31,32% de votación y en el pais un 36,64%... Esta es una esquina con muros adornados con alambre de puas.
No sé si será razonable usar la palabra análisis cuando se tiene por docientos años hambre de pan y de justicia...
Que hacer...de adonde saco conciencia, de adonde saco votos...
Propongo pedir permiso policial y levantar banderas en las principales ciudades de Europa...llevar una cocina a gas a la plaza de Sergel, al centro de Estocolmo, un mariscal para el frio y un grito de Pueblo Unido... Organización  tenemos, dirigentes  tambien, patalear podemos en  calles y plazas.
Con toda seguridad, no ayudara en la practica mucho, pero  la decensia que dejaremos a un nuestros, hijos y nietos sera maravillo y el dolor sera menos dolor.
Chile necesita escuchar su nombre por el mundo...a su gente.
Yo sé que es positivo que la camara de diputados se llene de juventud y caras nuevas, ojalá fuera así en la Camara alta...pero los movimientos politicos alternativos, como el Podemos de España me ponen balas de fogueo. Independientemente de lo complicado que es el conflicto de intereses creados en Cataluña, es una "situación politica, de clase" , observen la actitud del Podemos, observen la actitud de Syriza en Grecia...
Camila Vallejos y Karol Cariola en una situación estratégica y moral proponían cambios a la dieta parlamentaria... Leía en estos días que los nuevos diputados liberales donarían el 20 % de su sueldo... me suena a Teletón...Podrian donarlo a una escuelita rural, un policlinico...
Esos nuevos diputados, mas los 8 comunistas, Socialistas, otros de Izquierda, pueden cambiar la patria...
Pero eso no va a suceder...mi paisito podría lavarse las manos y la cara con Alejandro Guillier y con la continuación de las Reformas planteadas por Nueva mayoría... En un sistema neoliberal en que todo se vende y se compra existen millones de esquinas sin muros.
Por eso es tan importante entrar por la puerta....Una Asamblea Constituyente que escribira  una Nueva Carta Magna. ..sera un Nuevo Tiempo.
Y no hablo de Dictadura del Proletariado, ni dios de los coloraos lo quiera... hablo de sentido común, de democracia vista por el otro lado del tubo, no por el lado del poderoso, ese lado que se divierte de nuestra desesperanza..mirar por nuestro lado, del trabajador y su salario, de la escuela y sus recursos, de policlínicos...
El Imperio usa todo su poder, le tiene miedo a los comunistas, no le gustan los comunistas, y no solamente al riquerio...el anticomunismo es una subcultura creada para mantenernos arrodillados, algunos con corbata, pero arrodillado igual.
País mío, vota por ti... el Imperio se burla de ti, te divide, te corta pedacito a pedacito, te deja a granel, te posee, te viola, te hace reír.
Ya vendrá el viejo vestido de rojo y te dejara "encalillado" con trineo y huemules.
Alejandro Fischer Alquinta.

Estocolmo 26 noviembre 2017.




principios N°20. septiembre 1953. Tercera Epoca. Partido Comunista de Chile






Presionando la imagen puedes ver o descargar documento completo en pdf.


principios N°19. julio 1953. Tercera Epoca. Partido Comunista de Chile






Presionando la imagen puedes ver o descargar documento completo en pdf.



LOS SERES CONSCIENTES FORJAN LA HISTORIA (XLI)





Iván Ljubetic Vargas, historiador del CEILER




CAPÍTULO XLI: ALGO SOBRE EL PINOCHETISTA JOSÉ ANTONIO KAST

José Antonio Kast representa la derecha más reaccionaria, la que reivindica públicamente la dictadura de PInochet , que tiene el apoyo del Opus Dei y de los verdugos que están en Pentateuco. No se trata de un improvisado demente. No está solo.  En las elecciones del domingo 19 de noviembre de 2017 obtuvo 521.716 votos  (el 7,94% de los sufragios válidamente emitidos). Ahora apoya a Piñera para el balotaje del 17 de diciembre.
No podemos subestimarlo. El fascismo no ha desaparecido. Lo ocurrido en algunos países de Europa demuestra que reaparece como expresión del sector más reaccionario de la burguesía. Debemos estar alertas. Tenemos que estudiar a sus líderes.
En entrevista concedida el 15 de mayo de 2017 a “eldesconcierto.cl.”  José Antonio Kast  expresó en algunas de sus partes:

REPRESIÓN CON MILITARES EN ARAUCANÍA

Kast es directo. En su primer día como presidente, quiere a los militares en la calle en La Araucanía. “Aunque no sé si voy a alcanzar, pero dentro de la primera semana de todas maneras. De acuerdo a la Constitución, el presidente de la República tiene la posibilidad de decretar Estado de Emergencia, no en su categoría máxima que suspende derechos de asociación, sino solicitar a las Fuerzas Armadas su colaboración, por quince días renovables por otros quince más y sin autorización del Congreso, y eso permitiría reemplazar a los mil carabineros que hacen punto fijo de resguardo en propiedades amenazadas por terrorismo, por mil o dos mil militares”.

CARABINEROS NO DAN EL ANCHO

–¿Hay violencia de parte de Carabineros?
– Ahí discrepo, porque Carabineros cumple un rol. Si se sobrepasan, los someten a un proceso interno. Yo no veo que sometan a ningún proceso interno a las personas que les disparan a los carabineros todos los días, se sabe dónde están y no se hace nada. No he visto que se hace nada con las personas que roban o matan animales. Entonces, primero la paz. Cuando Carabineros actúa, no es que diga que va a empezar a disparar a diestra y siniestra, no es así.

– ¿Cree entonces que el caso de Brandon, el de Lorenza Cayuhán, de Hernán Paredes, del joven de 16 años que terminó con derrame cerebral, son casos aislados?
– Es parte de lo que hoy ocurre en La Araucanía. Con el hijo de Osvaldo Antilef no ha pasado nada. Con los Luchsinger Mackay…

LOS FISCALES EDEBEN PONERSE LAS PILAS

– En los casos que le digo tampoco. Ni en el de Alex Lemún.
– Entonces está fallando la justicia, estamos de acuerdo en eso. Que los fiscales no están haciendo la pega y que tienen que ponerse las pilas.

DEFENDIENDO A LOS VERDUGOS

La defensa de los condenados por violaciones a los derechos humanos es un estandarte para José Antonio Kast. El ex militante de la UDI ha visitado tres veces Punta Peuco y no duda en ningún minuto en decir que le entregará un indulto presidencial, no solo a quienes sean enfermos terminales, sino a los que han sido objeto de lo que él llama “ficciones jurídicas”.

KAST Y LA FAMILIA MILITAR

– Se dice que usted representa a la familia militar.
– Yo represento a los chilenos. Ahí me cuelgan todo lo que a algunos les puede parecer dañino. Para mí no es dañino representar a parte de la familia militar, porque uno no los representa a todos, es como decir que eres representante de la Iglesia Católica por ser católico.

-No le molesta la asociación entonces.
– No, para nada. Si son chilenos, ¿por qué me va a molestar representar a chilenos que fueron parte de las Fuerzas Armadas? No me molesta en nada, ellos dieron un servicio a la patria y que hoy algunos están siendo vulnerados en sus derechos garantizados en la Constitución y las leyes y si les toca a hoy, les puede tocar a otros. Hoy son estas 120 personas que cumplen condena en Punta Peuco, mil que están procesados, pero el día de mañana puede cambiar el tema y alguien que sea hijo de un periodista vea que su padre es procesado porque no informó en el momento en que tenía que informar. Cuando hay arbitrariedad en base a las leyes, al final a cualquiera le puede tocar que se invente una ficción jurídica para someterlo a proceso y condenarla.

PUNTA PEUCO

– Usted ha hecho del tema de Punta Peuco una de sus grandes banderas. ¿Sabe cuántos enfermos terminales hay en Punta Peuco?
– Si uno habla con los hijos y nietos, ellos te pueden dar un reporte de quienes están con enfermedades terminales.

–Específicamente, un número.

– Son cerca de 14. Ahora, depende de lo que se entienda enfermedad terminal, entre 9 y 14. Ahí no están considerados, por ejemplo, las dos personas que tienen alzheimer, que están en el Hospital Penitenciario. Son personas que no saben donde están. Uno estaba en la Casa del Alzheimer, no sabía donde estaba, lo sacaron y lo mandaron a Punta Peuco. Los mismos gendarmes lo vieron y dijeron este señor no corresponde que esté acá y el mismo día lo mandaron al Hospital Penitenciario, donde está hoy día y él no sabe donde está. No tiene mucho sentido que dos personas que no sabes quienes son, ni donde están, estén presos.

– Esa información de la cantidad de enfermos terminales no ha sido liberada por Gendarmería. ¿Entonces ese número es según los familiares?
– No, no, yo fui a ver, a visitar en el Hospital Dipreca a don Pedro Vivian, un suboficial mayor de Carabineros que está postrado, con un cáncer, lo más probable es que no tenga posibilidades de vida muy larga.

– En la misma época en que fue a verlo, él recibió otra condena por violación a derechos humanos.
– Puede ser, no sé. Lo que tengo claro es que no puede caminar, está con un grado de desnutrición y probablemente no viva largo tiempo. Y el suboficial mayor Muñoz, a quien no conocí, murió engrillado.

– Eso fue desmentido por Gendarmería, pero la cifra de enfermos terminales no es pública, pero usted dice conocerla…
– Porque los conozco, si he ido a Punta Peuco tres veces. Y cuando tú ves a un señor postrado en una camilla, que no reacciona, lo más probable es que esté a punto de partir. Y si hay discordia, entonces que el director de Gendarmería autorice a hacerles exámenes médicos completos, con cargo a Gendarmería, a todas las personas y que tenga resultados. Si son 14, que den indulto a 14. Si la discusión es esa, yo si soy presidente voy a indultar a los enfermos terminales. Quien define quien es enfermo terminal, entonces vamos con un grupo de médicos que si dicen que si el señor tiene una enfermedad terminal, indultémolos. Yo te puedo contrapreguntar, ¿tú indultarías a un enfermo terminal?

– Los delitos de derechos humanos no son indultables.
– No, es super claro, te pongo un ejemplo concreto. Caso de don Pedro Vivian, hospitalizado en el Dipreca, que puede vivir 4 meses más. Más allá de la condena y de cualquier cosa.

ANTICOMUNISTA CONSUMADO

– ¿Indultaría a personas que no han colaborado con la justicia?
– ¿Cómo que no han colaborado con la justicia? Si están cumpliendo condena. ¿Por qué se les dan beneficios carcelarios a asaltantes, violadores cuando llevan mitad de la condena? Hay que cumplir el estado de derecho y es súper claro. Si usted cae preso, tiene derechos, cualquier preso. Hornecker tuvo derechos y murió en libertad en Chile y era responsable de muchas muertes. Los comunistas se vanaglorian de Lenin y defienden lo indefendible, defienden el régimen cubano, están en su derecho. Yo sí quiero indultar, es una facultad legal que tiene el presidente de la República. Frei indultó narcotraficantes.

PROCESADOS POR PRESUNCIONES

– Haciendo comparaciones, Videla murió en una cárcel común.
– A lo mejor no hay que hacer comparaciones. Lo que yo haría es cumplir la ley, que dice que hay beneficios carcelarios, que la lesa humanidad se decretó en Chile a partir del 2009, que a estas personas le están aplicando un procedimiento judicial antiguo que se modificó. Ya hay una resolución del TC y de ministros Corte Suprema que dicen que se tiene que cumplir la ley.

– ¿Indultaría a personas que no han reconocido sus crímenes?
– Indultaría a las personas que han sido procesadas por presunciones y también a aquellos que han sido objeto de sentencias en base a ficciones jurídicas.

UNA LEY DE PUNTO FINAL

–¿Ficciones jurídicas? ¿Cómo determina eso?
– Haciendo una revisión de las causas. Yo soy partidario de una ley de Punto Final, de cerrar el tema y mirar para adelante. Como no hay votos en el Parlamento, sí soy partidario de dar indultos individuales.

ANEXO: LA FAMILIA MILITAR MOLESTA CON KAST

La prensa del martes 21 de noviembre de 2917 informó que “La familia militar está molesta con José Antonio Kast. Tras la elección del domingo pasado, reclaman que el diputado entregó muy rápido su apoyo a Sebastián Piñera para la segunda vuelta del próximo 17 de diciembre.
En concreto, desde las ONG vinculadas a militares en retiro apuntan a que entregó de manera “gratuita y sin condiciones” el voto al abanderado de Chile Vamos.
“Hay un descontento generalizado en las ONG del mundo militar en retiro por la forma en que José Antonio entregó el apoyo a Piñera, por cuanto lo hizo en forma inconsulta, prematura y sin condiciones sobre los temas que importan al mundo militar en retiro. En Punta Peuco es una opinión generalizada la molestia que hay con Kast”, dijo a La Tercera el abogado de varios militares retirados, Raúl Meza.

La situación, según Meza, ha generado división entre los votantes de Kast. “Los adherentes de Kast se dividieron entre los que apoyan votar por Piñera y los que no van a votar por él“.




LOS SERES CONSCIENTES FORJAN LA HISTORIA (XL)





Iván Ljubetic Vargas, historiador del CEILER





CAPÍTULO XL:  SOBRE  LA SORPRESA DEL FRENTE AMPLIO

Todos fuimos sorprendidos por la votación alcanzada por Beatriz Sánchez, candidata presidencial del Frente Amplio. El avance electoral de esta coalición tiene varias causas. Una de ellas, es que el programa de la candidatura de Alejandro Guillier no fue lo suficiente claro en temas que están en un primer plano para la gente. Por ejemplo, las AFP y el litio.
La sorpresa fue resultado de la falta de un análisis científico durante la campaña electoral. Se impusieron los “errores” de las encuestas,  dedicadas  a vaticinar el inminente triunfo del Pillín de la política chilena.
Pero también faltó un estudio serio de parte de los partidos políticos. Dicen que después de la batalla todos son generales. Pero ni siquiera hemos conocido generales autocríticos. Los de la industria de las encuestas intentaron sacarse los balazos con argumentos que convencieron a nadie. Del resto sólo hemos conocido el silencio de quienes tienen el deber de estudiar la realidad electoral.
Sin embargo, sin dejar de reconocer la sorpresa dada por la votación de Beatriz Sánchez y los altos méritos de dirigentes y militantes del Frente Amplio, lo ocurrido el domingo 19 de noviembre de 2017 no es un hecho sin precedentes en la historia de Chile.  Algo muy parecido ocurrió en la primera vuelta de las elecciones presidenciales celebrada el domingo 13 de diciembre de 2009. En esa oportunidad el candidato Marco Enríquez-Ominami obtuvo 1.405.124 votos, el 20,14% de los votos válidamente emitidos.
Beatriz Sánchez alcanzó el 19 de noviembre de 2017 la cantidad de 1.336.622 sufragios, el 20,27% de los votos válidamente emitidos.
Existe una diferencia entre lo ocurrido en el 2009 y el 2017. Una enorme diferencia. El Frente Amplio quedó ahora con un importante y decisivo equipo parlamentario: 20 diputados y un senador. Por partido están distribuído así:
-Revolución Democrática, 10 diputados y 1 senador;
-Partido Humanista, 5 diputados;
-Partido Liberal,       2 diputados;
-Independiente,      1 diputado;
- Partido Igualdad,  1 diputado; y
- Partido Ecologista Verde, 1 diputado.

El potencial del Frente Amplio  significa para sus dirigentes una enorme responsabilidad. En verdad, me han sorprendido las declaraciones de algunos de ellos, en el sentido que en lo de la segunda vuelta todo está en manos de Alejandro Guillier, que sólo de él depende cómo voten los que apoyaron a Beatriz Sánchez.
Pienso  que si sus planteamientos están más cerca de los de la Fuerza de la Mayoría que los de la derecha, que si de verdad están por impedir la llegada de Piñera al gobierno, tienen también  responsabilidad de lo que ocurra en el balotaje del 17 de diciembre de 2017.  Y deben asumir.  Ello, considerando que los partidos de esa coalición  que eligieron parlamentarios se definen de izquierda.




PROGRAMA CEILER 2018




Con fecha lunes 13 de noviembre de 2017, el Directorio del Centro de Extensión e Investigación Luis Emilio Recabarren, CEILER, acordó  el siguiente Programa de Actividades para el año 2018:

 a) Escuela de Verano CEILER 2018:

Fechas: Lunes 15 de enero
              Miércoles 17 de enero
              Viernes    19 de enero

Horario  :  19,30 - 20,15  Exposición

                   20,15 -  20,30  Pausa con refrigerio

                   20,30 -  21, 00  Preguntas, discusión


Materias: 

Lunes 15:         Biografía de Lenin
Miércoles 17:  Normas leninistas de organización y funcionamiento y el PC de Chile.
Viernes 19:      Concepto de Revolución de Lenin
 
Inscripción:     $ 2.000.-

Director de la Escuela:  Marcelo Urra

 b) Eventos:

 1) Martes 21 de marzo: 170 años del Manifiesto Comunista (21 de febrero de 1848)
 2) Jueves 31 de mayo: Centenario de la compañera Julieta Campusano;
 3) Domingo 8 de julio: Acto 142 natalicio de Luis Emilio Recabarren;
 4) Miércoles 18 de Julio: Centenario de Nelson Mandela;
 5) Martes 28 de agosto: Centenario de Cipriano Pontigo;
 6) Viernes 14 de septiembre: 102 natalicio de Luis Corvalán;
 7) Sábado 6 de octubre: Gran  Peña CEILER en homenaje a 80 natalicio de Víctor Jara);
 8) Viernes 14 de diciembre: Centenario de Orlando Millas y

 9) Miércoles 19 diciembre: Homenaje a Luis Emilio Recabarren (94 años)




Tristeza





La Marta regresa a los coligues.
Yo no sé cuándo ni cómo, el maiz se enrieló en el monte, se hizo grano en una  coronta de un choclo, no lo se… pero se que en la la tierra del león chileno, Panguipulle, un alerce, fue  testigo de  parimientos…

Marta Amaranto Peña  nacía por el sur…la destetaron pequeña, crecio con copihues y digueñes...Fue madurando con la lentitud de araucarias.
Amenazada siempre por el hambre, le salieron lanzas de coligue y al igual que Ramona combatio a los poderosos  de Valdivia...
Los que vivimos alquilando afuera llevamos en el alma la angustia de andar lejos, por eso es complicado dejar a Marta, su  estambre de lana,  en una geografia impuesta...  extraña, de alberge...aqui, donde viven las Urracas.

Con el navegar  del Calle-Calle se vistio rebelde y siguio el tranqueo  de Gladys, de Guillermo… es mujer de discusión y mecha corta… Yo le digo negra fea, cuando es hermosa como laguna, quetzali, como el  chocolate, pantera como carbón de Lota…

Dice estar “a pate con la vida”… ha querido, le han amado, orgullosa esta de sus hijos, de sus nietos… les fabrico el comienzo de las melgas…  
Marta“ esta  a pate con la vida”…
Se canta altiva  ser de amaranto…

Yo, viejo comunista me agrando conociéndola… ella se fue... tenia que irse…

De una u otra manera venció al fascismo; a traves de su creencia sigue luchando contra el imperio… El enemigo que tiene ahora es muy grandazo, cobarde, traidor… hace daño, duele…

Estando con Jaime Rodriguez, le pedí permiso para decir estas cosas, para decirle que la quiero, que la admiro… que en nombre de la memoria  le saludo…
Se merece sentir en vida, el amor de un poncho inmenso, en la que ella fue un “punto” entrelazado, este tejido  no quedara vacío, al contrario, miles se cubriran, miles levantaran hilo y coligue, cientos de nudos, de alerce, de Canelo…

Martuca... Todos mis respetos.
Te queremos.

Alejandro Fischer Alquinta.

Desde la tierra del león imaginario (Urraca) 2017 08 06





A CIEN AÑOS DE LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE



Querida compañera,
querido compañero:

Adjunto un trabajo leído en el acto organizado por el CEILER el martes 7 de noviembre de 2017, en el salón Camilo Guzmán Sandoval del ICHIL,  en homenaje al centenario de la Revolución Socialista de Octubre.

Un abrazo,

Iván Ljubetic Vargas

           


                                                 






Cuando era muchacho, un muchacho del siglo XX, hubo un misterio que no pude entender  por algún tiempo: ¿Por qué la Revolución de Octubre se conmemora el 7 de noviembre?
La respuesta era sencilla. Durante la Revolución Socialista, en Rusia  estaba vigente  el antiguo Calendario Juliano. Según éste, la Revolución Socialista fue el 25 de octubre de 1917. Posteriormente la Unión Soviética adoptó el Calendario   Gregoriano, el que  utilizamos hoy.  Según éste, el día de esa Revolución corresponde al 7 de noviembre de 1917.
Todo era cuestión de calendarios. A propósito de ello, en esta exposición me guiaré cronológicamente por el Calendario Juliano en uso  en Rusia cuando ocurrieron los hechos que trataremos. El calendario Juliano está 13 días atrasado con respecto al Gregoriano, que es el que  actualmente usamos.

TRES REVOLUCIONES
Entrando en materia, comienzo por decir que en  Rusia hubo tres revoluciones.
La Primera tuvo lugar entre enero y diciembre de 1905. Fue derrotada sangrientamente por las tropas del Zar, con  un saldo de más de mil muertos.
La Segunda, fue la Revolución de Febrero de 1917. La causa: la guerra y el hambre. Fue derrocado al  zar Nicolás II  y el  poder pasó a manos de un Gobierno Provisional, encabezado   por el príncipe Lvov y Kerensky. Lo integraban liberales burgueses y “socialistas” moderados.

LENIN: A PASAR A LA SEGUNDA FASE DE LA REVOLUCIÓN

Al producirse la Revolución de Febrero, Lenin estaba exiliado en Suiza. Al conocer los sucesos de febrero señaló, que la Revolución había entrado en su primera fase, la revolución democrático-burguesa, y que se trataba ahora  de preparar la segunda fase: la Revolución Socialista.
Lenin comprendió la necesidad de regresar a Rusia. Platten, un dirigente del Partido Socialista suizo, apoyó la idea de Lenin y presentó a la Embajada Alemana, un Memorándum, con todas las medidas para que Lenin y sus camaradas pudieran cruzar ese país sin problemas. Alemania aceptó este plan.

Los viajeros fueron 32: 20 hombres, 10 mujeres y 2 niños.  Al llegar a la estación para embarcarse, les esperaba un grupo de mencheviques y social-revolucionarios (ambos pequeño-burgueses), que les gritaban:
“¡Traidores!... ¡vendidos!... ¡espías alemanes!”.

DE VUELTA EN LA PATRIA

Después de viajar tres días  encerrados a bordo del tren, salieron del territorio alemán. En barco llegaron a Suecia; en ferrocarril, a Estocolmo. En la frontera rusa los esperaban 50 personas.
El 3 de abril de 1917 llegaron a Petrogrado. La Estación Finlandia estaba colmada por una entusiasta multitud de obreros, soldados, marinos... Apareció Lenin. Una banda interpretó La Marsellesa. Pasó entre las filas de soldados marcialmente alineados. Lenin gritó: “¡Viva la Revolución Socialista!”.
Fue llevado en hombros. Lo subieron al techo de un vehículo militar, donde pronunció su primer discurso después del retorno. Recibió enormes muestras de adhesión.

LAS TESIS DE ABRIL
           
Entre el 4 y 5 de abril de 1917, escribió Lenin sus Tesis de Abril. En  ellas planteaba el desarrollo pacífico de la revolución.
El Gobierno Provisional inició una despiadada  campaña contra Lenin. Hubo manifestaciones en su contra.  Vociferaban: “¡Lenin a la cárcel!... ¡Mueran los bolcheviques!”. Lanzaron  piedras contra el local del diario Pravda.

En estas condiciones, Lenin debió luchar por reganar al Partido.

LENIN: “ESE  PARTIDO  EXISTE”

El 3 de junio de 1917 se inició el  Primer Congreso de los Soviets de toda Rusia.  Concurrieron 822 delegados. De éstos, 533 eran mencheviques y socialistas-revolucionarios (ambos con posiciones pequeño burguesas).  Los bolcheviques, revolucionarios,  eran 105; los trotskistas, menos de 20.
El tema central era la actitud a adoptar frente al gobierno provisional. El 4 de junio, el ministro socialista Zeretelli, hizo una apasionada defensa del Gobierno. Afirmó: “Actualmente no hay en Rusia un partido político capaz de decir: ‘entregadnos el poder; idos y dejadnos que ocupemos vuestro lugar’. Ese partido no existe”.

Lenin,  que estaba entre los delegados, lo interrumpió y dijo: “Ese partido existe”. Luego entregó un resumen del programa del Partido bolchevique.

LENIN EN FINLANDIA

Kerenski, ahora  a la cabeza del Gobierno Provisional, afirmó  tener “pruebas irrefutables” sobre el trabajo conjunto de Lenin con el Alto Mando alemán.
El 6 de julio de 1917 el Gobierno Provisional ordenó su arresto.
Entonces, el Partido bolchevique  decidió  que  Lenin se refugiara en Finlandia.

MOMENTO DE REFLUJO

En Julio hubo en San Petersburgo espontáneas y masivas manifestaciones contra el gobierno provisional. Éste  intensificó la represión contra los bolcheviques, que  pasaron a la clandestinidad. Sus imprentas fueron destruidas y quemadas, los periódicos clausurados.
Julio y agosto de 1917 fueron meses de reflujo del movimiento revolucionario.
Bajo esas condiciones adversas, los bolcheviques reanudaron su labor pública de agitación, denunciando la labor de Kerensky y compañía.

EL VI CONGRESO DE LOS BOLCHEVIQUES

Entre el 26 de julio y el 3 de agosto de 1917, tuvo lugar en Petrogrado,  el VI Congreso del Partido Obrero Socialdemócrata ruso (bolchevique), que adoptó la histórica resolución: de “Impulsar la conquista del poder por el proletariado en alianza con los campesinos pobres mediante la acción armada”.
Aunque ausente de ese Congreso, triunfó Lenin con su proposición que planteaba desde junio.
Ese Congreso eligió un Comité para “dirigir la Revolución de Octubre”.
Pero, de los 21 miembros titulares  y 10 suplentes elegidos, sólo Lenin –que estaba en Finlandia- y otros seis dirigentes del Comité Central, estaban por la preparación de la insurrección en las próximas semanas. Seis eran contrarios a ella, entre estos estaban Riazanov, Kámenev y Zinoviev. Por su parte, Trotski  con cuatro de sus adeptos la veían muy lejana aún. El resto vacilaba.
O sea, el VI Congreso bolchevique  aprobó la justa tesis leninista, pero en la nueva dirección la mayoría estaba contra la aplicación inmediata de la insurrección armada.

BOLCHEVIQUES CONQUISTAN LOS SÓVIETS DE PETROGRADO Y MOSCÚ

Los bolcheviques ganaron prestigio y avanzaron en la preparación de los trabajadores para la insurrección. A fines de agosto de 1917, los bolcheviques ganaron los sóviets de Petrogrado y Moscú.
Se sucedían las huelgas y las manifestaciones callejeras. Miles de soldados, que abandonaban las trincheras, se sumaban a los obreros de las fábricas y a los campesinos llegados a las ciudades. Marinos y soldados desfilaban con armas.

JOHN REED UN TESTIGO DE EXCELENCIA

John Reed, el genial escritor estadounidense, testigo presencial  de los acontecimientos, describe en su libro “10 días que conmovieron al mundo”, la situación en Rusia hacia fines de septiembre de 1917:
Relata: “En esa atmósfera  de corrupción y de monstruosas verdades a medias, sólo se oía una nota clara, el llamamiento de los bolcheviques, más penetrante cada día: “¡Todo el poder a los Soviets!”. ¡Todo el poder a los representantes directos de los millones de obreros, soldados y campesinos!
¡Tierra y pan!
¡Que acabe la guerra insensata!
¡Abajo la diplomacia secreta, la especulación y la traición!
¡La Revolución está en peligro, y con ello la causa de todos los pueblos!”

Agrega John Reed: “La lucha entre el proletariado y la burguesía, entre los Soviets y el Gobierno, comenzada en los primeros días de febrero, iba a alcanzar  su punto culminante”.

Más adelante añade: “En los cuarteles, en las fábricas, en las esquinas de las calles, inacabables oradores soldados exigían el fin de la guerra y declaraban que, si el gobierno no hacía un enérgico esfuerzo a favor de la paz, los soldados abandonarían las trincheras y regresarían a sus casas”

DESDE LEJOS

Lenin, en Finlandia, seguía desde lejos los acontecimientos.  El  Comité Central no lo autorizaba retornar a Rusia,  por razones de seguridad.
Escribía cartas y documentos que enviaba al Comité Central, que ni siquiera eran discutidos.
Lenin insistía: “Los bolcheviques deben tomarse el poder”. “La demora se convierte absolutamente en un crimen”... “Hay que ir a la insurrección inmediatamente”.
No tenía respuesta alguna. También planteó la necesidad de retornar a  San Petersburgo. El Comité Central se lo prohibió.

“CARTA A LOS CAMARADAS”

En la mañana del miércoles 18 de octubre el periódico bolchevique Rabochi Put (La Voz de los Obreros) comenzó a publicar la “Carta a los camaradas” de Lenin.
En opinión de John Reed: “éste es uno de los más audaces documentos de agitación que ha conocido el mundo.
Lenin aportaba todos los argumentos a favor de la insurrección. Decía: “O bien nos pasamos al campo de los Lieber y los Dan (dos dirigentes mencheviques) y abandonamos abiertamente nuestra consigna “Todo el poder a los Soviets”, o bien nos lanzamos a la insurrección. No hay término medio”.

EL INSTITUTO SMOLNY

El Instituto Smolny era el cuartel general del Comité Central de los Soviets de toda Rusia (controlado por mencheviques y eseristas (ambos pequeño- burgueses) y del Soviet de Petrogrado, dirigido por  los bolcheviques.
John Reed explica: “Ese Instituto había sido un famoso pensionado para señoritas de la nobleza en el antiguo régimen, patrocinado por la Zarina. Tiene más de un centenar de amplias piezas.
Por sus corredores abovedados e iluminados de trecho en trecho por bombillas eléctricas, discurría una atareada muchedumbre de obreros y soldados, algunos de ellos doblados bajo el peso de enormes paquetes de periódicos, proclamas y propaganda impresa de toda clase”.

El Smolny se hallaba a muchas millas  del centro, en un extremo de Petrogrado, a orillas del ancho río Neva.

DOBLEMENTE CLANDESTINO
                           
Lenin desobedeció la arbitraria orden del Comité Central. Arriesgando ser detenido por la policía de Kerenski, ayudado por Rahia, un fiel amigo, y otro bolchevique, cruzó clandestinamente la frontera, ingresando a Rusia. Nadezda Krupskaia, su compañera, le buscó un  refugio seguro. Desde allí escribió varios documentos. En uno de ellos planteó: “La revolución está perdida si el gobierno de Kerensky no es derribado en el futuro próximo”.
Se reunió con el Comité Central el 10 de octubre. Logró que se aprobara una nueva resolución sobre la insurrección armada, pero sin especificar fecha ni detalles.
Lenin comprendió que debía  recurrir a las bases del Partido. Con ese fin participó en una Conferencia del Comité Central con representantes de las organizaciones bolcheviques de Petrogrado.
La Conferencia aprobó la preparación inmediata de la insurrección por 19 votos, contra 2 y 3 abstenciones.

LA GENIALIDAD DE UN LÍDER

El sábado 21 de octubre se reunió con los dirigentes bolcheviques de  Petrogrado. Esa reunión fue decisiva en los acontecimientos inmediatos. Allí Lenin planteó sobre la fecha de la insurrección:
“El 24 de octubre sería demasiado pronto. Es  necesario que la insurrección se apoye en toda Rusia. Ahora bien, el 24 no habrán llegado todos los delegados al Congreso de los Soviets de toda Rusia.
Por otra parte, el 26 de octubre sería demasiado tarde. En esa fecha estará organizado el Congreso y es difícil para una gran asamblea tomar medidas rápidas y decisivas.
Es el  miércoles 25 de octubre cuando debemos proceder, o sea, el día de la apertura del Congreso,
con el fin de poder decir: “Aquí está el poder. ¿Qué váis a hacer con él?”

LENIN EN EL INSTITUTO SMOLNY

En el Instituto Smolny se vivían horas agitadas. Ahí estaba el centro revolucionario. Lenin planteó al Comité Central la necesidad de estar allí presente.
Se lo prohibieron. Al caer la noche del 24 de octubre, Lenin decidió trasladarse clandestinamente al Smolny y tomar en sus manos la dirección de la insurrección.
Disfrazado y acompañado del camarada  Rahia, luego de caminar varias horas, llegó poco antes de la medianoche al Smolny.  Envió a Rahia a buscar a Stalin.
Ambos se reunieron en una sala vacía y pusieron en marcha a las fuerzas insurreccionales que tenía listas el Comité Militar Revolucionario, pero que  no se atrevía a lanzar todavía a la toma del poder.
Lenin convocó a los jefes militares de fábricas y regimientos. Decenas de motociclistas se lanzaron hacia los suburbios...
A partir de la una de la madrugada del 25 de octubre, destacamentos de soldados salieron de los cuarteles; grupos de obreros armados abandonaron las fábricas. Iban a apoderarse de los puentes, las estaciones ferroviarias, los edificios públicos... Todos los puntos estratégicos de Petrogrado.

“LA REVOLUCIÓN SE HA REALIZADO...”

Eran las 14 y 35 minutos del  miércoles 25 de octubre de 1917, cuando se inició la sesión extraordinaria del Sóviet de Petrogrado. Presidía León Trotski, que anunció a Lenin. Cuando la tempestuosa ovación se calmó, éste dijo:
“Camaradas: la revolución obrera y campesina, de cuya necesidad han hablado los bolcheviques, se ha realizado...”

SEGUNDO CONGRESO DE LOS SOVIETS DE TODA RUSIA

John Reed relata: “Logramos entrar en el gran salón de sesiones, abriéndonos camino a través de la muchedumbre que se agolpaba en la puerta. Apretados contra la pared, bajo los candelabros blancos, apretujándose en los pasillos y en los menores rincones, encaramados sobre los antepechos de las ventanas y hasta en el borde de la tribuna, los representantes de los obreros y soldados de toda Rusia esperaban, los unos en un silencio lleno de angustia, los otros en un estado de exaltación indescriptible, que el presidente hiciera sonar la campanilla.”    

BOLCHEVIQUES PRIMERA MAYORÍA
                                                                                                                                                                                                              
A las 22,45 del día 25 de octubre, se inició el Segundo  Congreso de los Soviets de toda Rusia. Hubo acaloradas discusiones. Se eligió un nuevo comité ejecutivo para reemplazar al  nombrado en el
Primer Congreso, efectuado en junio, en que tenían mayoría los eseristas (social-revolucionarios) y los mencheviques. En nuevo Comité Ejecutivo quedó formado por 14 bolcheviques, 7 eseristas, 3 mencheviques y 1 internacionalista.

Relata John Reed: “Después que los antiguos dirigentes abandonaron la Tribuna y se vio subir a Trotski, Kámenev, Lunacharski, Alejandra Kollontai, Noguin… La sala se puso de pie en medio de una tempestad de aplausos. ¡Qué camino habían recorrido estos bolcheviques, esta secta despreciada y perseguida menos de cuatro meses antes, llegados ahora al cargo supremo, al timón de la gran Rusia en plena insurrección!”

LLAMADO DEL SEGUNDO CONGRESO

Eran las 3 y 10 minutos de la madrugada del 26 de octubre, cuando el presidente del Congreso anunció que el Palacio de Invierno acababa de ser tomado por los revolucionarios.

Poco después la Asamblea acordó el siguiente llamado, dirigido a los obreros, soldados y campesinos de toda Rusia:

“Obreros, Soldados, Campesinos,
El Segundo Congreso de los Sóviets de Diputados obreros y soldados de toda Rusia comienza sus tareas. Representa a la gran mayoría de los Soviets. Toman parte en él, asimismo, cierto número de delegados de los Sóviets campesinos. Apoyándose en la voluntad de la inmensa mayoría  de los obreros, soldados y campesinos y en la victoria de los obreros y la guarnición de Petrogrado, el Congreso toma en sus manos el poder.
El gobierno provisional queda derrocado; la mayor parte de los miembros del gobierno provisional ya ha sido detenida.
El poder soviético propondrá una paz democrática inmediata a todas las naciones y un armisticio inmediato en todos los frentes.
Procederá a entregar a los comités campesinos los bienes de los terratenientes, de la Corona y de la Iglesia.
Defenderá los derechos de los soldados y llevará a cabo la total democratización del ejército.
Implantará el control obrero  sobre la producción. Asegurará la convocatoria a la Asamblea Constituyente en la fecha fijada.
Tomará todas las medidas necesarias para abastecer de pan a las ciudades y a los pueblos de géneros alimenticios de primera necesidad.
Asegurará a todas las nacionalidades que vivan en Rusia el derecho absoluto a disponer de su propia existencia…”

Firmaba: El Congreso de los Sóviets de Diputados obreros y soldados de toda Rusia”.

Escribe John Reed; “Fue así como Lenin y los obreros de Petrogrado llevaron a la victoria la insurrección, y el Sóviet de Petrogrado derrocó al Gobierno provisional  y colocó al Congreso de los Sóviets ante el hecho consumado del golpe de Estado. Ahora se trataba de ganar a toda la inmensa Rusia.”

EL GRAN LENIN

Jueves 26 de octubre de 1917. Prosigue el Congreso de los Sóviets de Diputados obreros y soldados de toda Rusia.  El gran salón de sesiones está abarrotado.

Escribe John Reed: “Eran las ocho y cuarenta exactamente cuando una tempestad de aclamaciones anunció la entrada del Buró, con Lenin, el gran Lenin.
Era hombre de baja estatura, fornido, la gran cabeza redonda y calva hundida en los hombros, ojos pequeños, nariz roma, boca grande y generosa, el mentón  pesado. Estaba completamente afeitado, pero ya su barba, tan conocida antes, y que ahora sería eterna, comenzaba a erizar  sus facciones.
Su chaqueta estaba raída, los pantalones eran demasiado largos para él. Aunque no se prestaba mucho, físicamente, para ser el ídolo de las multitudes, fue querido y venerado como pocos jefes en el curso de la historia. Un extraño jefe popular, que lo era solamente por la potencia del espíritu. Sin  humor, intransigente y frío, sin ninguna particularidad  pintoresca, pero con el poder de explicar ideas profundas en términos sencillos, de analizar concretamente las situaciones, y dueño de la mayor audacia intelectual”.

AHORA A CONSTRUIR EL SOCIALISMO

En la asamblea, presidida por Kámenev,  intervinieron varios oradores.
Relata John Reed: “Finalmente  Lenin se puso en pie. Manteniéndose en el borde de la tribuna, paseó sobre los asistentes sus ojillos semi cerrados, aparentemente insensible a la inmensa ovación, que se prolongó durante varios minutos. Cuando ésta hubo terminado, dijo simplemente:
-Ahora, procederemos a la edificación del orden socialista.
Nuevamente se produjo en la sala un fuerte rugido humano”.

LOS BOLCHEVIQUES CONMOVIERON AL MUNDO Y A CHILE

El historiador Hernán Ramírez Necochea escribe:
“La Revolución y los dramáticos sucesos que siguieron a la conquista del poder por el proletariado ruso despertaron la atención de la clase obrera, la conmovieron profundamente; en la prensa popular y en las reuniones políticas y sindicales, se expresaba fervorosa admiración por el pueblo soviético y se daban muestras de incontenible entusiasmo por el advenimiento del primer Estado que dirigía la clase  trabajadora”.

Por su parte, el dirigente sindical Juan Vargas Puebla, afirma:

“El nacimiento del primer estado dirigido por el proletariado, fue saludado por las organizaciones clasistas chilenas y no pocos políticos e intelectuales. Los estudiantes universitarios lo saludaron en diversos artículos publicados en su periódico Claridad”.

Hacia 1918 en el mineral de El Teniente, los trabajadores seguían con enorme atención los acontecimientos de la Revolución Rusa.  Fue así como los mineros obligaban a Galo González, que por entonces tenía 24 años,  y a otro obrero de apellido Meza a subirse a una plataforma de madera que estaba en la ladera de un cerro y a leerles en voz alta las noticias sobre la lucha de los maximalistas rusos. Y cuando éstas eran buenas, los mineros entusiasmados arrojaban sus gorros al aire.

RECABARREN ESCRIBE DESDE BUENOS AIRES

Al producirse la Revolución de Octubre, Recabarren se encontraba en Buenos Aires. Apenas conoció   los acontecimientos que sacudían  Rusia,    escribió el 23 de diciembre de 1917:

“Doy sin vacilar mi voto de adhesión a los maximalistas rusos, que inician el camino de la paz y de la abolición del régimen burgués, capitalista y bárbaro.
Quien no apoye a esta causa sostendrá el régimen capitalista con todos sus horrores”.

En otros artículos publicados en la prensa argentina, y reproducidos  por el periódico “Adelante”, de Talcahuano, en febrero de 1918,  Recabarren  señaló:

 “El sueño, la utopía de esos locos llamados socialistas pasa a ser hoy no sólo una realidad, sino la fuente de todo progreso y felicidad humana. Esto era lo más temido por la clase capitalista de Rusia y de todos las países”.

“¡Rusia maximalista,  es la antorcha del mundo!

Salud a esa Rusia.

Rusia revolucionaria, librando al mundo de la guerra, es el más poderoso baluarte de la democracia; de la democracia del pueblo honrado y trabajador”.

RECABARREN SOLIDARIO

Recabarren regresó a Chile en abril de 1918.
Salvador Ocampo evoca la actividad solidaria desarrollada por el maestro en Antofagasta:

“Yo recuerdo perfectamente que Recabarren salió a la calle con nosotros en 1918 a celebrar los triunfos de los bolcheviques y a proclamar que ese era el camino que tenía que seguir el proletariado...”

Así era Luis Emilio Recabarren Serrano,  padre del movimiento obrero chileno, fundador del Partido Comunista de Chile, reconstructor del movimiento sindical de clase, impulsor de la prensa y cultura proletaria.

¡Recabarren,  era un obrero capaz de ver con claridad  lo que ocurría a más de 13 mil 200 kilómetros de distancia y, más importante aún, era un revolucionario  dispuesto a entregar en las calles, su decidida solidaridad a los obreros, soldados y campesinos rusos, que hace cien años,  abrían las  anchas puertas de la historia, para que la humanidad  entrara a  una nueva etapa.



  Iván Ljubetic Vargas, historiador del
  Centro de Extensión e Investigación
  Luis Emilio Recabarren,  CEILER