viernes, 14 de noviembre de 2014

Ni lo Sueñen, Nos Nos Van a Amedrentar




Presidente del Partido Comunista. Ni lo Sueñen, Nos Nos Van a Amedrentar

11 Noviembre 2014




El Presidente del Partido Comunista, diputado Guillermo Teillier, rindió una exhaustiva cuenta política a un Activo extraordinario de la Región Metropolitana, al que asistieron integrantes de direcciones regionales, comunales, sectoriales y de células del Partido, en una cantidad que desbordó la capacidad del salón de actos de la Central Unitaria de Trabajadores. Por la importancia de ese documento, tenemos el agrado de ofrecerlo íntegro a nuestros lectores, con la sola salvedad de que se trata de una transcripción escrita  de un discurso oral. El mensaje central de la intervención del Presidente del Partido Comunista, fue el llamado al conjunto del partido a no dejarse amedrentar por la campaña anticomunista desplegada en consonacia con la profundidad de los cambios en que están comprometidos el Gobierno y la Nueva Mayoría, y el rol articulador que le ha correspondido desempeñar al Partido Comunista. 


Para entender los acontecimientos políticos motivo de esta cuenta, hay que caracterizar la etapa en que nos encontramos. La etapa de crear la convergencia política y social, y la de conquistar el Gobierno para llevar adelante un programa de reformas estructurales, ya la cumplimos.

Ese fue el acuerdo y el compromiso adquirido por el partido en el último Congreso Nacional, donde nos pusimos como meta llegar a un Gobierno de nuevo tipo, pero también dijimos que esto era un proceso, y dijimos también que participar en este gobierno, para hacer cumplir estas reformas planteadas al país, eran un avance en esa dirección.
Hoy nos encontramos en una nueva etapa. En la etapa de participación en este Gobierno, y en el cumplimiento de los compromisos adquiridos con el pueblo a través de la participación en este Gobierno.

Según nuestro análisis, creemos muy importante realizar un balance, y nuestros organismos pertinentes lo están realizando, pero debiera hacerlo todo el partido. Un balance de estos meses de participación en el Gobierno, un balance de nuestra mayor presencia en el Parlamento, donde nuestra bancada ha sido bastante incidencia en temas cruciales como la reforma tributaria, la reforma educacional y otras. Y también tenemos que hacer un balance entre todos, y creo que estamos al debe, acerca de nuestro desempeño y cuán contribuyentes hemos sido en la participación social en el cumplimiento del programa. Es uno de los puntos cruciales.

Debo decirles que recién ha terminado la instalación de este Gobierno, y con la misma claridad, debo decirles que todavía no sabemos cuántos cargos tenemos. Les estamos pidiendo a todos los organismos del partido que nos entreguen los antecedentes. Eso es muy importante, porque de la relación de los compañeros que están en el Gobierno, con nuestros alcaldes y concejales, con nuestros concejeros regionales y diputados, y de la relación de ellos con nuestros dirigentes sociales y el conjunto del movimiento social, debe significar avances en el proceso de reformas que estamos llevando adelante.

Esta es una cuestión muy pertinente. Todavía nos falta acostumbrarnos al hecho de que estamos participando de un Gobierno, y hemos asumido responsabilidades de Gobierno. Somos responsables de eso ante el país.

Balance

Entonces, queremos perfeccionar todo lo que tenga que ver con el conocimiento de cuanto estamos metidos en el Gobierno. No importa que tengamos ministros de primera línea, o no sé qué, pero nosotros estamos en el Gobierno y tenemos que hacernos cargo de ello. Y de lo que yo sé, hasta ahora en el Gobierno hay satisfacción por el desempeño de nuestros compañeros. Para todos los compañeros que están participando, es una escuela. Es algo que tenemos que aprender, hacerlo nuestro. Si queremos acceder al poder, es necesario aprender a gobernar, y eso nadie lo va a hacer por nosotros. Estuvimos cuarenta años fuera del Gobierno, y por lo tanto, hemos tenido que recorrer rápidamente un camino para ponernos al día, y todavía tenemos que recorrer más.

Hay todavía varias cosas pendientes, pero en un recuento sucinto de lo que se ha llevado adelante, vemos que se ha obtenido el voto de los chilenos en el exterior; se aprobó en primer trámite la reforma al sistema binominal, que ahora está en el senado; se aprobó la reforma tributaria, en los términos que todos conocemos; se aprobó en primer trámite la reforma educacional, en lo que tiene que ver con el fin al lucro, al copago y la selección; se aprobó la ley de educación preescolar; se aprobó las ley que designa administradores provisionales, en caso de que alguna universidad no pueda seguir adelante. Pero faltan muchos otros proyectos, por ejemplo, se completó el primer trámite de la creación del Ministerio de la Mujer; está en desarrollo la consulta indígena, acerca del Ministerio de Asuntos Indígenas; y también el Ministerio de la Cultura.

Faltan varios proyectos de la reforma educacional, después que se termine en el senado la tramitación de las reformas en curso, lo que pensamos puede suceder en enero. Por ejemplo, la carrera docente; la desmunicipalización; la gratuidad de la educación superior y la calidad de la educación.

Se está enviando el proyecto de financiamiento y transparencia de la política. Se van a acabar los aportes reservados, se van a reducir los aportes privados y el Estado va a contribuir en mejor forma a desarrollo de la política, y al parecer, se va a incluir un financiamiento permanente a los partidos políticos; todo esto con la finalidad de que no se sigan inmiscuyendo las empresas, sobretodo las grandes empresas, en el financiamiento de las campañas parlamentarias, que después traen consecuencias y compromisos innegables.

Está por enviarse al parlamento la reforma laboral, que para nosotros es una de las más importantes, porque necesitamos elevar nuestro potencial de lucha frente al sistema neoliberal, que todavía está instalado. Acordémonos que para nosotros la contradicción principal de esta etapa es entre neoliberalismo y democracia. Estamos avanzando en democracia, pero en relación al sistema neoliberal, tenemos que ver como empezamos a desmantelarlo, en especial esta versión salvaje que dejó instalada la dictadura. Y la fuerza que se puede enfrentar mejor a este sistema, son los trabajadores organizados y con derechos.

Están en barbecho las reformas a la salud, hay un proyecto de ley antiterrorista, que reemplaza a la actual, basada en los acuerdos internacionales; un nuevo sistema de inteligencia, y tenemos que pensar qué va a pasar con el sistema previsional. Está el proyecto de la AFP estatal, en el que nadie de nosotros cree mucho, pero se está elaborando un informe, que se va a entregar, creo, en enero, acerca de propuestas acerca de cómo encarar los problemas que está generando el actual sistema previsional. Sabemos que no es un problema de resolución inmediata, y que se va a demorar, porque hay que crear las condiciones para un nuevo sistema previsional. Sabemos que no es fácil, pero tenemos la obligación de que esto empiece a caminar.

Está pendiente también el tema de la nueva Constitución, que pensamos debe estar aprobada el próximo año.

A la luz de este balance, podemos decir que el avance ha sido bastante promisorio, a pesar de todos los ataques, de las campañas, de las amenazas, a pesar de los matices que se dan dentro de Nueva Mayoría, que sirven de freno para avanzar más rápido. Nosotros creemos que se ha avanzado al ritmo de lo esperado, es decir, se ha ido cumpliendo con la aprobación de todos los proyectos que fueron enviados.

Lo otro que vemos es que hay una disposición política de la Presidenta de la República y el equipo ministerial para seguir adelante con el mismo ritmo, vemos disposición para enviar en lo que queda del año, al menos diez proyectos, y vamos a entrar a discutir en unos días más, la agenda para el año 2015.  

A la luz de este balance, debemos proyectar, primero, la continuación de la tarea en el período del actual Gobierno; compañeros: hay que cumplir el programa. No estamos pidiendo que se cumpla menos ni más del programa. En eso, tenemos un compromiso con el pueblo, manifestado en el triunfo del Gobierno en las elecciones, con el 62% de los votos. Si no cumplimos el programa, es evidente que la soberanía nos puede pasar la cuenta, y en las próximas elecciones podemos tener a la derecha, revirtiendo todo lo que se ha avanzado.

Segundo, determinar el rumbo para consolidad los cambios logrados y avanzar en nuevas reformas en el próximo período de Gobierno, lo cual supone encarar los próximos procesos electorales que vienen, hasta terminar con la elección presidencial de 2017, y empezar a preparar las tesis para el próximo Congreso Nacional de nuestro partido, que vamos a efectuar el segundo semestre del próximo año, el que debe determinar, precisamente, el rumbo a seguir.

Estoy haciendo sólo un enunciado de intenciones, y a veces las condiciones cambian; pero las condiciones, hoy, nos dicen que nuestro propósito debe ser plantearnos seguir adelante en este proceso de reformas estructurales y otras que perfeccionen la democracia, de más justicia social, de más igualdad, y que podamos, de alguna manera, ir cambiando este sistema neoliberal.

Ese es nuestro propósito, y algunos dicen, compañero, usted se olvida del socialismo. No, compañeros, no me olvido. Es evidente que siempre tenemos el objetivo del socialismo. Pero hablamos de las tareas del día de hoy. De pronto, las condiciones cambian, no lo sabemos. ¿Pensábamos hace diez años que hoy íbamos a estar en un Gobierno, llevando a cabo este tipo de transformaciones? Creo que no. Las condiciones se van creando siempre en un proceso; uno puede adelantar ideas, pero fundamentalmente tiene que trabajar con la realidad, eso sí con cierta audacia, y con ciertas bases, porque si no nos quedamos en el papel, y no en el avance real.

Hoja de ruta

El Gobierno va a fijar una hoja de ruta para ver lo que ocurre en 2016 y 2017, que tiene que tener como objetivo cumplir con el programa, pero asegurar también que tengamos éxito para más adelante.

Las próximas elecciones son municipales, y son muy importantes. Una elección municipal no depende sólo de lo que haga el alcalde. Si ha hecho bien las cosas, va a tener mejores oportunidades para ser reelecto. Pero a veces se necesita un entorno político que favorezca la elección de alcaldes de Nueva Mayoría, y lo mismo ocurre en la elección de concejales. La elección de concejales puede ser crucial para todo lo que venga después, es decir elecciones para diputados, senadores, cores, intendentes y Presidente.

Otro de los proyectos de ley que está pendiente, y no se va a aprobar sino hasta finales de 2016, es el de descentralización. Va a ser muy importante, porque va a significar la autonomía en muchos aspectos de gestión. Los intendentes van a tener cores, una especie de parlamento en chico, van a tener autonomía financiera, van poder cobrar impuestos, etc.

La reforma electoral significa que se acaba el sistema binominal, y entramos a un sistema proporcional. Eso significa que habrá distritos desde tres hasta ocho diputados, y esto abre la posibilidad para que el partido tenga más diputados, hasta casi doblar la actual cantidad de diputados, y hasta dos o tres senadores. Imagínense si lo que somos capaces de hacer seis diputados, con más diputados y dos o tres senadores, vamos a ser una fuerza respetable.

Hoy la confrontación política se está definiendo en dos campos de batalla: el plano electoral y el de la lucha social.

Estamos analizando proyecciones y los datos que están en nuestro poder para todas las elecciones próximas. Tenemos que ver ahora la proyección de cuadros, pues hay cosas que tenemos que tener en cuenta.  Por ejemplo, la ley electoral exige que ningún sexo puede tener menos de un 40% de las candidaturas. O sea, nuestro partido, lo mínimo de hombres que puede tener, es del 40%, porque con todas las mujeres que tenemos acá, no puedo decir otra cosa (risas).

También pensamos que desde ahora mismo debemos empezar a preparar al partido para el Congreso del próximo año. No se trata, compañeros, que vayamos a discutir en las células acerca de estatutos o cosas así, sino de pensar en cada lugar donde estemos, en como damos un salto de calidad como partido, en elecciones, en el movimiento social, en cómo somos capaces de incidir más en todos los planos para las transformaciones de fondo.

Tenemos que ver cómo continuar en Nueva Mayoría, y alguien puede decir, yo me voy a salir, y ahí las cosas cambian. Pero por lo que yo he escuchado, todos los partidos están por seguir adelante, e incluso hay algunos que quieren venir para acá. Para nosotros, está bien; decimos, podemos ampliar la base, pero no necesitamos que vengan a parar el dedo sólo para venir a una primaria para ser candidatos, eso no. Tienen que venir a comprometerse con un programa, porque el compromiso con el programa es lo que ha hecho que mantengamos la unidad y la cohesión de la Nueva Mayoría, y es lo que nos está dando éxito en nuestro cometido.

Es evidente que nuestra participación en la convergencia política y en el Gobierno ha sido un factor necesario y muy contribuyente a la posibilidad de llevar adelante las reformas. Nuestra presencia en el Gobierno, asociada a la profundidad de las reformas ha desatado una fuerte oposición y el relanzamiento de una campaña anticomunista mediática, y que alcanza ribetes de agresividad física y amenazas con la finalidad de amedrentar y debilitar nuestra presencia y los cambios.

Campaña anticomunista

La derecha, compañeros, piensa, y sabe que si no divide a la Nueva Mayoría, tiene poco que hacer en las próximas elecciones y les va a costar mucho bajar las reformas; entonces, están buscando la forma de dividir, de atomizar, de debilitar, y ellos entienden que el factor más débil, para ellos, es el Partido Comunista, y por eso, para ellos es esencial atacar al Partido Comunista, porque si sale el Partido Comunista, se acaba la Nueva Mayoría, y se acaba el carácter que tiene Nueva Mayoría.

Podrán conformar otra cosa, pero ya no va a ser la Nueva Mayoría. Ellos saben eso, y están haciendo, y van a hacer todos los esfuerzos por amedrentarnos, provocarnos y meternos en una espiral de violencia, y decir, ah, los comunistas violentistas, y por eso tiene tanta virulencia la campaña que ha hecho la derecha a través de los medios de comunicación y de las redes sociales, y que ha culminado, por ahora, con la agresión al compañero Juan Andrés Lagos, que afortunadamente no pasó a mayores que lesiones leves, pero que pudieron haber sido mucho más graves, porque quienes la hicieron, sabían cómo agredir y pegar; no eran niños, no eran estudiantes, como han dicho.

No, compañeros; eran tipos adultos de en torno a los cuarenta años, que llegaron a eso, a buscarlo. Le hicieron una encerrona, lo estaban esperando, se nota que lo habían seguido; él se bajó de un taxi a una cuadra de su casa, y fueron solamente a pegarle, a insultarlo y amenazarlo como comunista, y le pegaron solamente en la cabeza. El compañero Lagos está bien, ya no se le nota tanto, pero al principio tenía la cara llena de chichones y andaba medio mareado, etc.

Hemos hecho todos los esfuerzos para que sea bien atendido. El jefe del equipo de investigaciones que nos atendió nos recomendó hacerle un escáner, porque se han constatado lesiones leves, y una querella por lesiones leves, no es mucho; entonces, nos dijo, háganle un escáner porque a lo mejor aparecen otras cosas, y ahí si que la querella se pone más dura. Yo le dije, mire, es preferible que el escáner salga bueno y la querella sea más suave (risas y aplausos).  

Han usado muchas formas de agresión hacia nosotros. Cuando recién llegamos al Parlamento, fue el tema de las FARC, no sé si se acuerdan; ¿no está el compañero Olate por aquí? (risas). El era el jefe de una célula de las FARC en Chile, y los integrantes de esa célula éramos el Presidente, el Secretario General, Andrés Lagos y otros más, y nuestro jefe era el compañero Olate, cosa que no sabíamos.

Nos intervinieron los teléfonos, acusaciones graves en la prensa, que teníamos armas, que juntábamos plata para armas de allá, etc.; por más que nuestra posición invariable ha sido, y tuvimos razón, que respecto a Colombia lo único que cabe hacer es buscar una salida política porque ni el Estado ni la guerrilla están en posición de ganar militarmente, y que ese pueblo no puede seguir sufriendo ese nivel de violencia por tantos años, aparte de que estaban asesinando a dirigentes sindicales, líderes sociales, trabajadores y estudiantes por miles, en las calles de Colombia. Afortunadamente, se están llevando adelante conversaciones de paz.

Y a nosotros no nos salvó la justicia chilena o el Gobierno chileno. Lo que nos salvó fue una resolución de la Corte Suprema de Colombia, que dijo que era un abuso lo que se estaba cometiendo, y que nosotros no teníamos absolutamente nada que ver. Esa maniobra la derecha no la hizo sólo en Chile, sino también en Brasil y otros países, pero para nosotros fue la partida, fue la carta de presentación de la UDI ante nosotros, creo que fue como al tercer día en que habíamos llegado al Parlamento, y nos tuvieron en juicio, y tuvimos que llegar hasta la Corte Suprema para defendernos, hubo un ministro en visita especial, o sea, no es novedad lo que están haciendo ahora, incitando al odio contra los comunistas. 

El Partido Comunista y la Universidad Arcis

Les quiero decir, y acá hay varios funcionarios de Gobierno, que la UDI mandó oficios inquiriendo datos respecto de cada uno de los compañeros que asumió un cargo de Gobierno, en un  afán persecutorio. ¡Cómo puede ser que el tal comunista ese pueda estar en el Gobierno!. Es algo increíble, que con nadie más se ha hecho en este país. Incluso ahora encontraron una veta, y quiero referirme a esto, con la universidad Arcis, el leit motiv de toda la campaña de la derecha.

En esto quiero ser bien claro. La campaña de la derecha ha tenido tal fuerza mediática, que evidentemente hay muchos que a lo mejor dudan y desconfían, y se preguntan si estarán diciendo la verdad los compañeros de la dirección, y es natural que así sea.    

Se puede discutir si fue acertado o no que ICAL participara junto a compañeros del partido, en una operación de salvataje de Arcis, porque esto empezó hace diez años. Algunos podrán decir, cómo se les ocurre haberse metido ahí, pero esto empezó hace diez años, cuando estábamos en una posición mucho más débil, cuando necesitábamos fortalecer posiciones sobre todo en el mundo académico, intelectual, y en el plano ideológico. Cuando nos fueron a pedir ayuda al partido para que salváramos Arcis, aceptamos. Estaba nuestra compañera Gladys, y ella le dio el vamos, Quién fue a conversar con nosotros fue Tomás Moulian y otros.

Como partido lo que hicimos fue buscar quiénes podían hacerse cargo de esto, porque como partido no podíamos formar parte de la administración de Arcis, ni aunque hubiéramos querido, porque eso está prohibido legalmente. Si lo hubiéramos hecho, habríamos desaparecido como partido, porque nos habrían aplicado la ley de partidos políticos.

Participó una empresa, Nazareno, de Max Marambio, todos ustedes lo conocen, tuvo problemas con Cuba, pero entonces no los tenía, e ICAL; que era una ONG, con afinidad ideológica con nosotros, por cierto. No le íbamos a encargar ese trabajo a una ONG de la UDI, o contraria a lo que puede ser una afinidad cultural e ideológica.

Estas dos entidades empezaron a trabajar y formaron parte de una inmobiliaria que formó Arcis;  repito, que formó Arcis.  Arcis formó una inmobiliaria a la que invitó a estos actores y a corporaciones que de alguna manera ya estaban asociadas con Arcis, y se hizo lo que hacen todas las universidades, no estamos ocultando nada. Se hizo una inmobiliaria que facilitara el manejo de los edificios.

Cuando se formó la inmobiliaria hubo socios que se quisieron retirar, y sacar sus capitales de Arcis, que estaba en ese momento con un déficit estructural tan profundo, que si no hubiese llegado el salvataje, Arcis hoy no existiría.

La verdad es haber salvado a Arcis en ese momento, permitió que haya sobrevivido hasta hoy, y que muchos de los presentes hayan podido estudiar, e incluso titularse en Arcis. Había además muchos compañeros estudiando en Arcis, otra razón para salvarla. En ese tiempo pasaron como Rectores Jorge Arrate y Tomás Moulian, y ambos enfrentaron una fuerte oposición de ultraizquierda, y eso es algo que debemos reconocer que no medimos. Ese sector dijo, aquí nadie de la Concertación, y luego tampoco los comunistas, porque se vendieron a la Concertación, y empezaron a hacer la vida imposible en la universidad, con paros, etc.

Se conformó esta corporación, entre Nazareno, ICAL y Arcis, que puso en ella sus edificios, que por lo demás estaban hipotecados, o bajo leasing, con deudas multimillonarias. Con lo que pusieron los socios era imposible pagarla, y por eso se acudió a obtener crédito en la banca chilena, con ningún resultado.

Ni siquiera el Banco del Estado. Otros ofrecían créditos a tasas tan altas de interés que era imposible, y por tanto se acudió al Banco de Desarrollo, Bandes, de Venezuela, que ofrece estos créditos que no son reembolsables en dinero, sino en servicios. Se obtuvo entonces un crédito a quince años por 9 millones 60 mil dólares, que se gastaron religiosa y absolutamente en Arcis. Está todo absolutamente documentado. No hay ninguna fuga de dinero.

Además, cuando vino Bandes a hablar con Nazareno e ICAL, les advirtió que no podía haber partidos políticos al medio. Por otra parte, Nazareno e ICAL no eran los dueños de estas platas, sino los tenedores que debían responderle a Bandes que esas platas se gastaran en el salvataje de Arcis, y eso es lo que se hizo.

Por ahí algunos dice, pero resulta que la inmobiliaria le cobró arriendo por esos edificios a Arcis, y efectivamente, fue así, pero están sacando cuentas que no sé cuántos miles de millones, y yo les puedo decir que no sé de dónde pueden salir esos millones de Arcis, imposible; pero es evidente que se cobró arriendo a un precio mucho más bajo que el valor de mercado, y esas platas se reinvirtieron en Arcis, porque con esas platas se pagaban las hipotecas de los edificios, que fueron siendo liberados de hipotecas, y después se volvieron a hipotecar para poder solventar todos los gastos corrientes de Arcis .   

En la suma y resta, hay un documento final de finiquito entre las entidades, porque finalmente se logró acreditar Arcis, y para la acreditación hubo que hacer una auditoría por una auditora externa reconocida internacionalmente, porque asi está establecido en las bases, no se puede hacer a lo amigo. Eso se hizo dos veces, en 2010 y 2012, y ahí está toda la historia financiera de Arcis; ahí se hizo una revisión exhaustiva de los dólares, de las platas que entraron, de las deudas, de los edificios, todo. Y una de las órdenes es que no podía haber ningún tipo de relación entre Arcis, la inmobiliaria e ICAL, y por lo tanto, en ese momento se separaron las aguas; no hubo ninguna otra relación.

Sin embargo, quedaban pendientes las cosas de platas, porque había hipotecas, y Arcis tenía que responderle a la inmobiliaria, porque esta fue pagando las hipotecas, y aquí tengo la última cuenta de diciembre de 2013. Y lo que dice al final es que Arcis le debe a la inmobiliaria la suma de 1.158 millones 500 mil pesos. Ese es el resultado final del balance financiero, de todos los traspasos y todas las platas. Incluso acá aparece que se vendió un edificio, y la plata se reinvirtió en Arcis. Un último edificio está hipotecado a una entidad financiera, Tanner, pero las platas fueron a Arcis.

Es decir, de este negocio, del cual nos acusan de lucrar, o de habernos quedado con plata, no hemos sacado un peso. Incluso nos acusan de habernos quedado con cuatro millones de dólares, porque dicen que el crédito de Bandes fue por trece millones, pero no hay un solo antecedente que lo acredite. No se pueden entrar al país cuatro millones de dólares como por arte de magia, porque los nueve millones 60 mil dólares están acreditados en el Banco Central. Además, son trámites que se hacen entre los bancos.

Entonces, todo lo que queda es este saldo negativo de la universidad con la inmobiliaria. Eso es, y está absolutamente comprobado. Ya vendrá el tiempo de hacer nuestros descargos. Ya lo estamos haciendo en la Comisión Investigadora de la Cámara, pero además de eso, nos han metido como quince juicios. En esos juicios dicen que hay una unidad económica entre el Partido Comunista, Arcis, ICAL, Nazareno, etc., y que tendríamos el mismo número de rut, y no sé cuántas cosas más.

El Ministerio de Educación ha hecho una investigación exhaustiva, y no ha encontrado absolutamente nada, ni menos los cuatro millones, no han encontrado retiros de plata de nadie, menos del Partido Comunista. Hay certificados de la Dirección del Trabajo, que también hizo una inspección exhaustiva, y en ninguna parte aparece la menor semejanza a un multirut, que es lo que tratan de establecer. Y de todas estas acusaciones gratuitas tenemos que defendernos.

Sin que se compruebe nada, ni en la justicia, ni en impuestos internos, ni en el Banco Central, ni el Ministerio de Educación, ni todos los que han investigado, resulta que igual somos ladrones, e incitan al odio contra nuestra, y dicen que hoy Arcis está como está por culpa de los comunistas. Los comunistas que estaban ahí se retiraron en diciembre, el último creo que se quedó hasta marzo, y lo que pasa después de esa fecha no es de responsabilidad de ningún compañero nuestro.

Arcis siempre ha estado en déficit, y sin el crédito venezolano, la universidad hubiera sido inviable. Se acabó la plata venezolana, no hay ningún banco chileno que quiera prestar plata, y esa es exactamente la triste realidad de Arcis.

Nosotros estamos haciendo todo lo posible para que Arcis se salve; estamos hablando con el Gobierno, con las autoridades correspondientes, hemos hablado con sindicatos, con estudiantes, estamos en esa tarea; es decir, no queremos abandonar a Arcis a su suerte, pero no nos corresponde meternos en Arcis.

No dejarse amedrentar

Aquí lo de fondo, compañeros, es que se han aprovechado de la crisis de Arcis, y hay ahí un sector sindical que fue a hablar con la UDI, y esta se metió, especialmente el diputado Kast, que cada vez que puede nos acusa de haber robado; hay un informe de CIPER, pero la verdad es que no hay un solo dato concreto que compruebe lo que señalan los titulares. Y van a seguir apareciendo, porque a pesar de que nosotros podemos acreditar lo que estamos diciendo, a la gente de la UDI le da lo mismo, le resbala, y tampoco le interesa que se salve Arcis, o la suerte de los trabajadores y estudiantes de Arcis, porque lo único que les interesa es comprometer al Partido Comunista en las mismas cosas en que sí ellos están metidos. Han querido hacer tabla rasa y decir, aquí somos todos iguales, y no me venga sólo a investigar a mí. Ellos lanzaron esto de Arcis una semana antes de que reventara lo de Penta, y ellos sabían que venía. En lo de Penta sí que hay involucramiento de ellos, e incluso algunos lo han reconocido, que recibieron fondos reservados, que en la práctica es plata que las empresas de Penta dejaron de pagar como impuestos, y se las traspasaron a estos candidatos.

Entonces, lo único que tienen para desviar la atención es esto de Arcis, pero tengo la seguridad que se va a saber la verdad.

También en el caso de las FARC se supo la verdad, pero nosotros creemos que la UDI va a seguir en esta tarea de establecer en los medios de comunicación de que es posible agredir cuando se quiera a los comunistas, y a sus dirigentes.
Ellos van a seguir en esta campaña de odiosidades. Se está dando una gran batalla en la Comisión, y nosotros también hemos replicado. Una vez que vino la agresión de Andrés Lagos, responsabilizamos de crear este clima de violencia a la UDI y al diputado José Antonio Kast, y les ha dolido el golpe, porque han dicho, son los comunistas que quieren crear el odio contra nuestra para que nos agredan, pero ninguno de ellos ha sido agredido.

Hay una campaña que no sólo tiene que ver con Arcis y con nuestros dirigentes. Por ejemplo, la bancada estudiantil. A título de escopeta hacen una encuesta y dicen que la bancada estudiantil es prácticamente repudiada por la ciudadanía. Cuando las compañeras tratan de defenderse diciendo que no son de la bancada estudiantil sino del partido, dicen no, usted es de la bancada estudiantil, y se acaba el problema. Es que así está configurado; juntaron a todo el mundo para decir que la bancada estudiantil no sirve.

Y ahora les dio con la Presidenta de la CUT, por las reformas laborales. Pero si la Presidenta de la CUT está vendida al Gobierno. Yo creo, compañeros, que no ha existido una discusión más seria como hasta hoy, respecto al tema de las reformas laborales, como el que ha llevado delante de manera inteligente, nuestra compañera, pero dicen, tiene que ir mucho más lejos. No, compañeros, hay un acuerdo con el Gobierno, y eso es lo que tiene que cumplirse respecto a las reformas laborales. Y cuando se aprueben esas reformas, vamos haber dado un paso trascendental.

Y para qué decir lo que pasa con Jaime Gajardo, Presidente del Colegio de Profesores. Lo han acusado hasta de ser dueño de negocios, lo han desacreditado, etc. Sin embargo, se está logrando por primera vez en muchos años un acuerdo que se llama la agenda corta: la titularidad de los profesores, el incentivo al retiro; quedan pendientes un par de puntos, pero se van a seguir discutiendo; es decir, lo que no se había conseguido en años se consigue en pocos meses, pero igual le dan a Jaime Gajardo, que está vendido al Gobierno, o cualquier cosa, con tal de descreditarlo. Creo que los profesores, en la medida en que se va dando cumplimiento a esto, que estaba en el programa, se van a ir convirtiendo cada vez más en actores formidables de la reforma a la educación, que tanta falta hace, compañeros.

A nosotros no nos van a amedrentar, y eso es lo que les quiero decir.

Hay persecución en contra nuestra a través de twitter. Lo encabeza un organismo mediático llamado El Líbero, que pertenece al grupo Penta. Entonces, Penta, junto con la UDI, emprenden esta campaña para tapar sus latrocinios, y entonces, encontraron esto de Arcis, que lo siguen alimentando día día, desde El Líbero se hace persecución a través de twitter a compañeros nuestros de la dirección del partido, y siento decirlo, pero andan buscando nuevas agresiones.     

Tenemos que cuidarnos, y empezar a tomar medidas entre nosotros. Lo que sí les digo, compañeros: no podemos dejarnos provocar, ni caer en la espiral de la violencia, porque eso es lo que están esperando. Obviamente, tenemos que defendernos, y por tanto, tomar más medidas de autodefensa, y no de ataque; por favor, no vayamos a salir a vengar al compañero ni ninguna de esas cosas, y yo sé que hay algunos a los que no les faltan ganas, pero no es eso lo que tenemos que hacer.

El otro día fui a ver la obra de teatro El Ultimo Tren, bastante buena, y me llamó la atención el monólogo final. Era en la época en que la dictadura estaba terminando con ferrocarriles, y a él lo denuncia un tipo de la CNI. Entonces, dice, los perros muerden porque huelen el miedo, por eso les digo, no hay que tener miedo para que no los muerdan los perros.   
Es lo mismo que tenemos que hacer ahora (aplausos).

Yo les puedo decir, compañeros, que no es sólo el tema de la UDI. También está la ultraizquierda. Ellos son agresivos de adentro y no tienen objetivo claro, salvo el anticomunismo. También podría venir una agresión de ellos, y no sería la primera. Están metidos en el Arcis, y eso hay que tenerlo en cuenta. Pero también quiero decirles que hemos tenido advertencias veladas de sectores legados al mundo militar, de organizaciones de militares en retiro, que plantean que ellos están siendo agredidos y que hay una política de persecución en su contra, y que los meten presos, etc; que esto no puede seguir adelante, y que por tanto  se cuiden los comunistas;entonces, también hay amedrentamiento por ese lado, y lo quiero dejar aquí expresado.

Correlación de fuerzas

Necesitamos entre todos prever los escenarios que se vienen.  Advertimos cuando nos metimos en este Gobierno de transformaciones profundas, que por el papel que le tocaba jugar al partido, íbamos a tener que pagar consecuencias como estas.

¿Cómo podemos enfrentar esto?

Hay una confrontación política con los sectores más reaccionarios. Es evidente que para ello necesitamos contar con una correlación de fuerzas favorable a los cambios. Esto implica, primero, tener en cuenta que es indispensable la unidad de la Nueva Mayoría. Hay veces en que nosotros hemos cometido errores, como por ejemplo, las declaraciones de nuestro embajador en Uruguay. Más de alguno podrá decir, bueno, dijo la verdad; claro, pero miren lo que pasó, siendo que ya habíamos llegado a un acuerdo en que hay diferencias con la DC, que están reconocidas, que dicen relación, por nuestra parte, con el golpe de Estado, y ellos dicen que nosotros protegemos a Cuba y China por el tema de los derechos humanos.

Respecto al tema del golpe de Estado, para qué vamos a hablar tanto nosotros, si para eso están todos los documentos desclasificados del Departamento de Estado y de la CIA, que dicen la verdad de lo que ocurrió en Chile. Ya lo iremos discutiendo y produciendo acercamientos hasta que surja la verdad, pero ¿es lo principal hoy día? No, pues. Lo principal es que estamos de acuerdo hoy día en llevar a cabo estas reformas. Entonces, las verdades hay que saber cómo decirlas. Además, en el caso del embajador estaba claramente establecido que no puede intervenir en política interna de Chile, y menos en la política interna del país donde es embajador. Entonces, fue un error que trajo consecuencias, del cual ellos se aprovechan.

Afortunadamente, en este caso recibimos la solidaridad de todos los partidos de la Nueva Mayoría, y también de la Presidenta de la República, incluso de la UDI, a pesar de que acusó el golpe de que los culpáramos a ellos de ser los causantes de crear esta situación odiosa contra el Partido Comunista, y tuvieron que repudiar el acto de violencia, es decir, los obligamos a repudiarlo.  

Entonces, la correlación de fuerzas implica  la unidad de la Nueva Mayoría, y la cohesión con el Gobierno. Compañeros, aquí hay un liderazgo que está permitiendo todas estas cosas, y es el de la Presidenta. Ese liderazgo hay que cuidarlo, pues empiezan a minar el grado de confianza que le tiene la gente.

Para la correlación de fuerzas es necesario tener una mayor participación social y una política comunicacional que rompa los esquemas. Ahí está nuestra gran debilidad, porque digamos lo que digamos, nos viene una réplica, y nosotros no tenemos cómo contra replicar. Tenemos que usar todos los medios a nuestro alcance. Controlamos una radio, y tenemos el semanario El Siglo, pero eso no basta. Todo el partido tiene que transformarse en un instrumento de comunicación, y salir a discutir todo esto. Están las redes sociales. Las Juventudes Comunistas nos han dado una lección como se usa el twitter. Sé que a los que tenemos juventud acumulada nos cuesta más, pero es cosa de proponérselo. Hay cadenas que se hacen por twitter, y tenemos que poner atención en eso. Ustedes saben que en las elecciones en Brasil, en Venezuela, tenían verdaderas cadenas de mensajes de twitter en Estados Unidos, en Bélgica, etc. Claro, es difícil contrarrestar, pero tenemos que hacer el esfuerzo.

Democracia versus neoliberalismo

Tenemos que discutir varias cosas, que voy a enumerar rápidamente, porque ya hay que ir terminando. Voy a poner un tema, la contradicción entre democracia y neoliberalismo. Cómo vamos a hacer hacia adelante para ir solucionando esta contradicción. Claro, estamos avanzando en democracia y justicia social, pero el sistema neoliberal persiste. Estamos en un mundo globalizado, y en América Latina el único país donde no hay neoliberalismo es en Cuba. Incluso en los regímenes más avanzados hay neoliberalismo. Entonces, cómo contrarrestamos eso, cómo vamos creando mejores expectativas en la participación del Estado, cómo logramos un mejor control de las empresas privadas. Eso tenemos que pensarlo. No voy a dar la receta, pero es bueno que empecemos a discutir estas temas, de cara al próximo Congreso.

Hay otros temas de la política que debemos tomar en cuanta. Por ejemplo, en Derechos Humanos hemos conversado mucho con el Gobierno. Lo último que hemos planteado es crear un organismo ministerial que esté preocupado de hacer un esfuerzo por hacer más por la reparación, etc.

Están desarrollándose las consultas indígenas. Nosotros no estamos muy metidos en este tema, que es crucial, sobre todo la lucha del pueblo mapuche. Está la creación del Ministerio de los Pueblos Indígenas, pero eso no se puede quedar ahí.

En política internacional tenemos que ser mucho más solidarios con Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, y con partidos progresistas de Brasil, Argentina, Uruguay, porque es una confrontación continental, y nosotros no podemos estar ajenos a eso. Nosotros participamos del Foro de Sao Paulo, donde está todas estas fuerzas progresistas, no solo los comunistas. Supongan ustedes que sigue esta oleada de agresión contra nosotros; dónde vamos a encontrar solidaridad: en estos pueblos, y nosotros tenemos que retribuir esa solidaridad, y crear esos lazos de solidaridad; además porque es imprescindible para el desarrollo de nuestros pueblos, el cómo se dé la relación entre nuestros partidos.

Están UNASUR, MERCOSUR, ALBA, CELAC, etc., una serie de organismos multilaterales que tienen que ir definiendo un nuevo sistema de relación entre nuestros países.

Tenemos que tener una visión más completa de los temas valóricos, que están en boga, los temas de género. Hay temas tan difíciles y complejos como el de la delincuencia.
A pesar de que he mencionado varias veces la nueva Constitución, es un tema pendiente. Tiene que haber una política de masa al respecto, porque no vamos a dejar abierto el camino a los que quieren una Constitución amañada. Tenemos que impulsar que las organizaciones sociales se empiecen a expresar.

Si queremos Asamblea Constituyente, luchemos por ella. Ese es el asunto. En las encuestas, los que están por cambiar la Constitución son cerca del 80 por ciento, y los que están por la Asamblea Constituyente sobrepasan el 50 por ciento. Hay que hacer consciencia lo que significa cambiar la Constitución. Es algo muy importante, porque vamos a borrar toda la impronta pinochetista, y ahí es donde podemos hablar del nuevo rol del Estado. Ahí es donde podemos ponerle freno a todo este salvajismo neoliberal.

Bueno, quiero ir terminando, y la conclusión que quiero decirles es que si nos agreden, y si hay esta campaña anticomunista, e incluso si se aprovechan de debilidades nuestras, es porque estamos jugando un papel importante en los cambios que se están llevando adelante en nuestro país.

Lo que esperamos es el apoyo y el convencimiento del partido de que nosotros no nos vamoa a amedrentar; vamos a seguir luchando, vamos a hacer todo lo que esté a nuestro alcance por cumplir con el programa comprometido ante el pueblo, y vamos a hacer todos los esfuerzos para que este proceso de cambios siga adelante, más allá de este período presidencial. Creo que eso nos debe hacer actuar con más fuerza, con más responsabilidad, con más unidad y con más disciplina.
Muchas gracias, compañeros.